本文關(guān)鍵詞：“訴訟不及時”問題的理論解構(gòu)——治理訴訟遲滯與訴訟冒進(jìn)的解釋性工具

  更多相關(guān)文章： 訴訟及時原則 迅速審判權(quán) 程序性違法 訴訟拖延

【摘要】：在我國的刑事司法實踐中,刑事訴訟的運(yùn)轉(zhuǎn)難以被普遍性地控制在一個相對正當(dāng)?shù)乃俣?訴訟進(jìn)程畸快或畸慢的現(xiàn)象頻發(fā),屢屢引起法學(xué)界、法律界乃至一般公眾的質(zhì)疑。從比較法的角度借鑒、吸納大陸法系訴訟及時原則和英美法系迅速審判權(quán)的相關(guān)理論,可提煉出"訴訟不及時"的邏輯構(gòu)造,作為分析程序速度妥當(dāng)性問題的理論工具。"訴訟不及時"邏輯構(gòu)造,呈現(xiàn)為以損害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任追究標(biāo)準(zhǔn)為核心的雙層次遞進(jìn)形態(tài),可有力解釋既有的理論疑難,為訴訟遲滯和訴訟冒進(jìn)的識別與治理提供助益。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 訴訟及時原則 迅速審判權(quán) 程序性違法 訴訟拖延
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、引言觀察我國刑事司法現(xiàn)狀,案件辦理過于遲滯或者過于快速的情形,屢屢見諸報端。訴訟過于遲緩,不僅讓被告人承受過多壓力和痛苦,而且使被害人生活難得安定、憤怒難獲平息。此外,訴訟遲緩也導(dǎo)致證據(jù)流失、證人記憶減退,致使大量額外的時間、精力、財力被付諸調(diào)查取證,造成

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 甕怡潔;論刑事程序中的訴訟及時原則[J];中國刑事法雜志;2001年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對我國刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

3 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

4 劉少軍;;通過正當(dāng)程序?qū)崿F(xiàn)實體正義[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年02期

5 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

6 王慶廷;;法律的親情化求證——一個法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

7 卜開明;胡立柱;程東;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

8 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

9 王圣揚(yáng);;從辯護(hù)律師參與量刑活動看我國審判量刑程序的改革與完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年02期

10 劉國慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孔璋;;一體與獨立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 張利兆;;從刑事和解視角對我國不起訴制度的審視[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

4 萬毅;;檢察官角色與檢察權(quán)配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個要求及其實現(xiàn)[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊崇華;;論職務(wù)犯罪偵查權(quán)與公訴權(quán)的合理配置[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

8 趙靖;;論我國檢察機(jī)關(guān)選擇起訴權(quán)的完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

9 唐景;;中國古代“存留養(yǎng)親”制度述論[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

10 吉平;;論計算機(jī)取證[A];第二十次全國計算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

3 王文生;國家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

4 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

5 夏澤祥;美國憲法第九修正案研究[D];山東大學(xué);2011年

6 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

7 周強(qiáng);我國保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

8 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 李健;論法官的主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 陳海平;死刑案件審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉迎春;;論刑事訴訟法中的迅速審判原則[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

2 馬靜華;潘利平;;迅速審判:不同刑事訴訟模式下的理念與制度比較[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

3 馮喜恒;;美國聯(lián)邦法律中的迅速審判權(quán)[J];環(huán)球法律評論;2011年03期

4 冉軍;;論我國刑事被追訴人迅速審判權(quán)[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

5 馮喜恒;;臺灣地區(qū)“刑事妥速審判法”評介及其啟示[J];海峽法學(xué);2011年01期

6 黃朝俊;;論刑事訴訟中的迅速審判程序[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2007年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊傳剛;刑事被告人迅速審判權(quán)研究[D];山東大學(xué);2012年

2 何悅;被追訴人迅速審判權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2012年

3 初雪梅;論刑事被告人的迅速審判權(quán)[D];西南政法大學(xué);2008年

，

本文編號：615013