本文關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)土社會刑事法律實效研究——從“游離”的刑事私了到“規(guī)范”的刑事和解

  更多相關(guān)文章： 鄉(xiāng)土社會 刑事法律 實效 刑事私了 規(guī)范化

【摘要】：緣何"強硬"的刑事法律在"特殊"的鄉(xiāng)土社會變得"柔軟",難以實現(xiàn)其應(yīng)有的實效,概因鄉(xiāng)土社會中原有重要資源、力量和因素被我們無意遺忘或有意拋棄,職是之故,我們需要探尋合適的渠道和方法使得刑事法律真正走進(jìn)這片特殊領(lǐng)域。新《刑事訴訟法》對刑事和解制度予以法定化,尊重和規(guī)范了廣泛存在于民間的刑事私了習(xí)慣。這一舉措為如何實現(xiàn)刑事法律實效提供諸多啟示:國家機關(guān)在立法或適法時需要尊重民間習(xí)慣、倚重民間力量、考慮民眾理性以及考察社會因素。否則,刑事法律在鄉(xiāng)土社會被無視、架空和規(guī)避就不足為奇。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 鄉(xiāng)土社會 刑事法律 實效 刑事私了 規(guī)范化
【基金】：教育部人文社科研究資助項目(09YJC820094)
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 一、刑事法律實效的內(nèi)涵與評價標(biāo)準(zhǔn)(一)刑事法律實效內(nèi)涵的界定何為法律實效,法理學(xué)聚訟頗多,焦點在于:法律實效僅指規(guī)范在現(xiàn)實社會中被遵守、適用和執(zhí)行的情況和程度,還是包括了規(guī)范的調(diào)整對社會產(chǎn)生的影響和情況�！皩嵭А痹谠~義解釋上應(yīng)該分解為實現(xiàn)和效果更合理。借鑒郭宇

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋振遠(yuǎn);鄉(xiāng)村社會犯罪"私了"現(xiàn)象調(diào)查[J];小康;2004年01期

2 ;農(nóng)村法律援助工作調(diào)研報告[J];中國司法;2007年12期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史立梅;;刑事和解的程序建構(gòu)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 朱景文;;在法理學(xué)爭論的背后——什么是人民大學(xué)的特色?[J];法學(xué)家;2010年04期

3 王柏江;李寧;;農(nóng)村社會法律信仰危機的原因及對策[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年03期

4 田英;;試論法作為統(tǒng)治階級意志的當(dāng)代適用——從《德意志意識形態(tài)》到社會主義法[J];法制與社會;2010年01期

5 趙麗琴;;社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村糾紛解決機制的建構(gòu)[J];法制與社會;2010年03期

6 張彥華;;河南省農(nóng)村法律援助制度的分析與完善[J];法制與社會;2011年09期

7 李世鑫;;社區(qū)矯正是否納入刑事和解制度之必要性探討[J];法制與社會;2014年04期

8 盧琳;;偵查階段刑事和解制度研究[J];公安研究;2014年02期

9 木本敏;;淺論刑事和解的訴訟價值[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

10 高若辰;;清朝保辜制度與當(dāng)前刑事和解制度的比較研究[J];法學(xué)雜志;2014年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決之場域分析——刑事和解制度的新課題[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

2 歐丹;;農(nóng)村刑事糾紛解決機制探析——刑事和解制度的新課題[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學(xué);2011年

2 梁高峰;需求導(dǎo)向型農(nóng)村法律援助體系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

3 張杰;安全生產(chǎn)法律制度實效評價研究[D];湖南大學(xué);2011年

4 孫波;我國中央與地方立法分權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 陳家宏;專利制度企業(yè)內(nèi)化理論與實證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

6 譚輝雄;金融機構(gòu)市場退出問題研究[D];湖南大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃冬梅;農(nóng)村刑事案件私了研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 丁沛;農(nóng)村法律援助機制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 陳淡卿;保險公司償付能力監(jiān)管研究[D];華中師范大學(xué);2001年

4 陳明;法律實效研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 張發(fā)勤;我國保險監(jiān)管法律制度的完善[D];安徽大學(xué);2006年

6 裴直;《云南省西雙版納傣族自治州民族教育條例》法律實效研究[D];西南大學(xué);2007年

7 張欣;刑事和解制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 趙麗琴;社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村糾紛解決機制的建構(gòu)[D];蘭州大學(xué);2008年

9 蔡文;刑事和解制度利弊研究[D];湘潭大學(xué);2007年

10 楊艷軍;《監(jiān)督法》實效研究[D];中國政法大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉華;;鄉(xiāng)土社會背景下司法行為之規(guī)范——以基層法庭為視角的研究[J];法制與社會;2010年09期

2 邱碧蓉;;變遷中的鄉(xiāng)土社會對法官的要求——從海安縣墩頭法庭透視[J];吉林農(nóng)業(yè);2011年05期

3 李中杰;;ADR制度在中國鄉(xiāng)土社會的構(gòu)建[J];長治學(xué)院學(xué)報;2010年06期

4 劉志剛;;需求與應(yīng)和：對基層法官使用方言的研究——以鄉(xiāng)土社會為背景[J];法律適用;2008年07期

5 張海濱;;鄉(xiāng)土社會的司法進(jìn)路范式[J];法制與社會;2011年09期

6 王彬,褚曉琳;鄉(xiāng)土社會秩序形態(tài)與調(diào)解變遷[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2004年04期

7 高其才;姜振業(yè);;判決是如何形成的——鄉(xiāng)土社會語境中的法官判決模式研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年02期

8 武飛;;鄉(xiāng)土社會中的司法智慧[J];寧夏社會科學(xué);2008年02期

9 魏曉欣;張時春;;鄉(xiāng)土社會的調(diào)解與新農(nóng)村建設(shè)——以西部少數(shù)民族地區(qū)為例[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2008年07期

10 李浩;;能動司法視野下的鄉(xiāng)土社會的審判方法——陳燕萍辦案方法解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫海波;;想象法律:兼評《馬背上的法庭》[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 北京理工大學(xué)法學(xué)院教授 徐昕;適應(yīng)鄉(xiāng)土社會的能動司法模式[N];人民法院報;2010年

2 重慶市第四中級人民法院 孫海龍;構(gòu)建中國鄉(xiāng)土司法[N];法制日報;2012年

3 浙江省湖州市吳興區(qū)人民法院 李玉文;鄉(xiāng)土社會重情重理 貼近群眾案結(jié)事了[N];人民法院報;2011年

4 中共陜西省委黨校 潘懷平;“鄉(xiāng)土法官”話語的引入與圖景[N];人民法院報;2013年

5 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授 張曉茹;鄉(xiāng)土社會與基層法庭[N];人民法院報;2012年

6 本報記者 何春曉 本報通訊員 洪秀娟 陳嘉進(jìn);融文化之精 弘司法之神[N];人民法院報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊俊蕊;鄉(xiāng)土社會中的調(diào)解和審判[D];湖南大學(xué);2007年

2 王彬;國家與社會范式下的調(diào)解研究[D];山東大學(xué);2005年

3 高杰;夾縫中的表達(dá)：鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所行為研究[D];華中師范大學(xué);2007年

，

本文編號：612726