本文關(guān)鍵詞：民事執(zhí)行檢察監(jiān)督節(jié)制主義——兼論與民事執(zhí)行救濟(jì)體系之協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督 檢察謙抑 民事執(zhí)行救濟(jì) 序位關(guān)系

【摘要】：2012年新修民事訴訟法明確規(guī)定將民事檢察監(jiān)督從審判階段擴(kuò)展至整個(gè)民事訴訟,中國特色的民事檢察監(jiān)督體系臻于完善。然而,過于膨脹的檢察監(jiān)督權(quán)是否會侵蝕民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行使,是否會過度干預(yù)當(dāng)事人私權(quán)領(lǐng)域?對此,民事執(zhí)行檢察監(jiān)督節(jié)制主義的提出便具有了迫切的現(xiàn)實(shí)性。與此同時(shí),民事執(zhí)行檢察監(jiān)督與作為糾正違法執(zhí)行與不當(dāng)執(zhí)行的民事執(zhí)行救濟(jì),在保障當(dāng)事人私權(quán)方面具有目標(biāo)的一致性和契合性,兩者之間的協(xié)調(diào)與互補(bǔ)亦勢在必行:一方面,我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督模式應(yīng)由干預(yù)型向程序保障型、公益代表型轉(zhuǎn)變;另一方面,應(yīng)嚴(yán)格遵循民事執(zhí)行檢察監(jiān)督與民事執(zhí)行救濟(jì)的序位關(guān)系,對當(dāng)事人私權(quán)保障應(yīng)以民事執(zhí)行救濟(jì)優(yōu)先,民事執(zhí)行檢察監(jiān)督為補(bǔ)充。
【作者單位】： 西南政法大學(xué);甘肅政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督 檢察謙抑 民事執(zhí)行救濟(jì) 序位關(guān)系
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會對《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民事訴訟法》)進(jìn)行了第二次修訂,其中的一個(gè)亮點(diǎn)即為通過對檢察監(jiān)督基本原則及相關(guān)具體制度和程序的修改與完善,進(jìn)一步強(qiáng)化了民事訴訟中的檢察監(jiān)督制度。與此同時(shí),根據(jù)《民事訴訟法

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程鵬;;民事訴訟協(xié)議管轄適用范圍研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年08期

2 宋漢林,梁燕婷;論民事審判監(jiān)督程序[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

3 尹維柏;;民事訴訟中當(dāng)事人舉證困難的救濟(jì)[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2009年S1期

4 張斌;;法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序芻議[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2005年06期

5 李喜蓮;;民事訴訟法上的“利害關(guān)系人”之界定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

6 丁兆增;吳國平;;構(gòu)建我國未成年人民事案件適用特別程序初探[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年04期

7 王福華;民事訴訟程序停止機(jī)理研究[J];法商研究;2004年02期

8 江偉,徐繼軍;經(jīng)驗(yàn)與規(guī)則之間的民事證據(jù)立法[J];法學(xué);2004年08期

9 郭潔;;現(xiàn)行土地所有權(quán)確權(quán)程序的變革[J];法學(xué);2008年10期

10 顧哲彥;;試論我國環(huán)境保護(hù)的公益訴訟制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

2 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2011年

3 金YТ，

本文編號：608632