本文關(guān)鍵詞：論刑事強(qiáng)制醫(yī)療程序中人身危險(xiǎn)性的判定

  更多相關(guān)文章： 人身危險(xiǎn)性 刑事強(qiáng)制醫(yī)療 精神病人 刑事訴訟法

【摘要】：在刑事強(qiáng)制醫(yī)療中,人身危險(xiǎn)性的判定無(wú)疑處于舉足輕重的地位,其解釋很大程度上決定著強(qiáng)制醫(yī)療的適用對(duì)象和范圍。人身危險(xiǎn)性包括"危害行為"和"危害行為的可能性"兩個(gè)要件。其中,危害行為應(yīng)限于危害他人人身、財(cái)產(chǎn)安全并構(gòu)成犯罪的暴力行為;危害行為的可能性則應(yīng)根據(jù)精神病人的暴力史、再犯意圖、人格特點(diǎn)、是否具有物質(zhì)依賴、觸發(fā)暴力的社會(huì)環(huán)境、精神狀況等各種風(fēng)險(xiǎn)因素作出綜合判斷,而關(guān)鍵是運(yùn)用科學(xué)的預(yù)測(cè)方法以確保預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性。為提高人身危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,有必要借鑒國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn),在人身危險(xiǎn)性評(píng)估中引入精算評(píng)估方法。
【作者單位】： 江西師范大學(xué)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 人身危險(xiǎn)性 刑事強(qiáng)制醫(yī)療 精神病人 刑事訴訟法
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 在刑事法領(lǐng)域,強(qiáng)制醫(yī)療通常被認(rèn)為是保安處分的一種,是對(duì)實(shí)施了危害行為的精神疾病患者適用的旨在隔離排害和強(qiáng)制治療的刑事實(shí)體措施,其目的在于消除精神病患者的人身危險(xiǎn)性、防止再犯,達(dá)到防衛(wèi)社會(huì)的目的。〔1〕強(qiáng)制醫(yī)療以防衛(wèi)社會(huì)為目的,持續(xù)危害性是實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療的前提條件

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 杜雪晶;;論勞動(dòng)教養(yǎng)在中國(guó)的法律歸宿——以社會(huì)危害性與人身危險(xiǎn)性為基礎(chǔ)的法律分析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

2 亢晶晶;;刑事程序視野中的人身危險(xiǎn)性問(wèn)題研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

3 蔡雪冰;羅小光;;社區(qū)矯正對(duì)象人身危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)探析[J];邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 文姬;;危險(xiǎn)性評(píng)估的證據(jù)資格[J];刑事法評(píng)論;2011年01期

5 馬忠紅;犯罪嫌疑人的定性分析[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 江蘇省沭陽(yáng)縣人民檢察院 徐杰;“可能犯新罪”應(yīng)重點(diǎn)審查人身危險(xiǎn)性[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 湖北省武漢市人民檢察院 遼寧省瓦房店市人民檢察院 劉曉山　崔同彥;未成年人刑事司法應(yīng)注重人格審查制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

3 王俊杰;“心理報(bào)告”可以作為量刑參考[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

4 陳旺;量刑參考日常表現(xiàn) 沒(méi)啥不對(duì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 周彥呈;我國(guó)未成年人人身危險(xiǎn)性司法適用研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：560612