本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的問(wèn)題與完善

  更多相關(guān)文章： 強(qiáng)制 證人出庭作證 權(quán)利與義務(wù) 安全保護(hù) 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

【摘要】：證人到法庭作證對(duì)于法庭發(fā)現(xiàn)事實(shí)真相、弘揚(yáng)正義、抵制邪惡具有不可替代的作用。在國(guó)外,強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度已經(jīng)發(fā)展得比較成熟,有了較為深厚的理論基礎(chǔ),與此同時(shí)在實(shí)踐中也得到長(zhǎng)足發(fā)展。該制度在英美法系和大陸法系國(guó)家的發(fā)展為其納入到2012年我國(guó)《刑事訴訟法》奠定了深厚的制度基礎(chǔ)以及價(jià)值基礎(chǔ)。但是,必須正視的是,由于該制度從頒布到現(xiàn)在實(shí)施時(shí)間不長(zhǎng),以及受我國(guó)傳統(tǒng)文化、法律規(guī)定不健全等的影響,在很多方面還不盡完善。該制度存在例如證人資格的界定比較模糊、證人的免證主體范圍過(guò)于狹窄、免證階段需要作出進(jìn)一步完善、法律規(guī)定的證人出庭作證的例外情形不是很明確、證人權(quán)利與義務(wù)嚴(yán)重不一致等缺陷。為了進(jìn)一步完善該制度,需要法律對(duì)證人資格作出進(jìn)一步界定,擴(kuò)大免證主體的范圍,對(duì)證人出庭作證的例外情形加以規(guī)范,加大對(duì)證人安全的保護(hù)力度和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償力度。唯有如此,我們才能真正地將強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度應(yīng)有的功效發(fā)揮出來(lái),伸張社會(huì)正義、體現(xiàn)司法公信力,讓法律成為公眾的信仰。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)制 證人出庭作證 權(quán)利與義務(wù) 安全保護(hù) 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 引言6-8
• 第一章 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度概述8-13
• 1.1 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度基本含義8
• 1.2 強(qiáng)制刑事證人出庭作證的具體方式8-9
• 1.3 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的價(jià)值分析9-13
• 1.3.1 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的現(xiàn)實(shí)必要性9-10
• 1.3.2 強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的法學(xué)理論依據(jù)10-13
• 第二章 國(guó)內(nèi)外強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的對(duì)比分析13-22
• 2.1 國(guó)外對(duì)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的理論與實(shí)踐探究13-18
• 2.1.1 英美法系國(guó)家的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐探討13-16
• 2.1.2 大陸法系的法學(xué)理論基礎(chǔ)和實(shí)踐探究16-18
• 2.2 我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的實(shí)施現(xiàn)狀與各界爭(zhēng)論18-22
• 2.2.1 實(shí)施現(xiàn)狀及分析18-19
• 2.2.2 各界爭(zhēng)論19-20
• 2.2.3 理論依據(jù)20-22
• 第三章 我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度存在的障礙22-29
• 3.1 證人資格尚未厘清，作證范圍尚待明確22-24
• 3.2 證人免證主體過(guò)于狹窄，免證階段有待進(jìn)一步完善24-26
• 3.3 證人不出庭作證的情形尚待厘清26
• 3.4 證人權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等26-29
• 第四章 我國(guó)強(qiáng)制刑事證人出庭作證制度的完善29-38
• 4.1 放寬對(duì)證人資格的限制，擴(kuò)大證人作證范圍29
• 4.2 適當(dāng)擴(kuò)大免證主體的范圍，拓展免證階段29-31
• 4.2.1 適當(dāng)擴(kuò)大免證主體的范圍29-31
• 4.2.2 適當(dāng)拓展免證階段31
• 4.3 明確證人不出庭作證的情形31-32
• 4.4 完善證人安全保護(hù)措施32-35
• 4.4.1 公檢法三機(jī)關(guān)合理分工、明確職責(zé)33
• 4.4.2 完善證人安全保護(hù)措施，規(guī)范證人作證變通措施33-34
• 4.4.3 細(xì)化證人安全保護(hù)程序，，建立責(zé)任追究制度34-35
• 4.4.4 建立證人人身、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)制度35
• 4.5 建立和健全證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度35-36
• 4.5.1 證人作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)35-36
• 4.5.2 證人作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)某袚?dān)者36
• 4.5.3 證人作證經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償申請(qǐng)程序設(shè)置36
• 4.6 營(yíng)造證人出庭作證的良好氛圍36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果40-41
• 致謝41-42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 鐘石生;;讓制度真正發(fā)揮效力——試論刑事證人出庭作證促進(jìn)機(jī)制的完善[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

2 陳衛(wèi)東;張?jiān)聺M;;對(duì)抗式訴訟模式研究[J];中國(guó)法學(xué);2009年05期

3 胡云騰;;證人出庭作證難及其解決思路[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年05期

本文編號(hào)：552144