本文關鍵詞：檢察機關量刑建議制度存在的問題及完善

  更多相關文章： 檢察機關 量刑建議 完善措施

【摘要】：刑事訴訟的目的除了依法認定被告人的犯罪事實外,還要根據(jù)其所犯罪行給予被告人相應的刑罰,這也是罪責刑相適應原則的體現(xiàn),長期以來,檢察機關在履行公訴職能時往往只關注定罪,卻對量刑重視度不夠。1999年,北京市東城區(qū)人民檢察院率先試行量刑建議制度,即在庭審過程中加入量刑建議的環(huán)節(jié)。2005年,最高人民檢察院開始量刑建議的試行工作。2009年,最高人民法院出臺了《人民法院量刑建議指導意見(試行)》,又聯(lián)合最高人民檢察院等五部門出臺了《關于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》,該兩個文件的出臺,使量刑規(guī)范化改革工作在全國范圍內(nèi)展開。量刑規(guī)范化工作展開后,沒有新的規(guī)范量刑建議的文件出臺,而在實際工作中,量刑建議的提出方式、量刑標準、計算方法、量刑程序都存在著不同程度的問題�；鶎訖z察機關承擔了絕大部分的刑事案件,量刑建議的準確度、公開性對于量刑建議存在的問題有著深刻的體會,也更容易根據(jù)實際工作提出更為適合工作的建議。筆者作為一名基層檢察院公訴部門的干警,通過實際工作的視角,希望能夠提出更為實際的完善措施,通過不斷完善,實現(xiàn)量刑建議的最終目的。本文分為三個部分,第一部分為量刑建議及相關概念、功能及原則。通過對量刑建議、量刑建議權、量刑建議制度概念的分析,準確把握三者的關系,明確量刑建議工作在實踐中所發(fā)揮的功能,根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范明確量刑建議應掌握的原則。第二部分結合工作實際,闡述量刑建議工作的現(xiàn)行開展情況,并對量刑建議在實際工作中的問題分析總結。第三部分提出針對我國量刑建議制度的完善措施。在該部分中,以兩大法系代表國家的量刑建議制度為研究對象,從中分析各個國家在該制度上的優(yōu)劣性,去槽取精,選擇適用于我國的完善措施,并從實際工作角度,提出完善現(xiàn)行量刑建議制度的措施。
【關鍵詞】：檢察機關 量刑建議 完善措施
【學位授予單位】：中央民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-13
• 引言13-14
• 第一章 量刑建議概述14-30
• 第一節(jié) 量刑建議及相關概念14-19
• 一、量刑建議15-16
• 二、量刑建議權16-19
• 三、量刑建議制度19
• 第二節(jié) 量刑建議的功能19-23
• 一、利于提高量刑的公開性、公正性和公信力19-21
• 二、利于對審判機關量刑裁判的監(jiān)督21-22
• 三、利于檢察機關提高刑事案件的公訴質(zhì)量和水平22-23
• 第三節(jié) 量刑建議的原則23-30
• 一、依法建議原則23-26
• 二、罪責刑相適應原則26-27
• 三、寬嚴相濟原則27-28
• 四、量刑的地區(qū)均衡原則28-30
• 第二章 量刑建議的現(xiàn)狀及存在的問題30-41
• 第一節(jié) 實踐中量刑建議的現(xiàn)狀30-35
• 一、量刑建議依據(jù)30
• 二、量刑建議的程序30-32
• 三、量刑建議的方式32-34
• 四、量刑建議的適用范圍34
• 五、量刑建議的說理性34-35
• 第二節(jié) 量刑建議在司法實踐中存在的問題35-41
• 一、量刑建議依據(jù)缺失35-36
• 二、量刑建議時理性不足36-38
• 三、量刑建議程序不利于訴訟38
• 四、與量刑有關的標準的滯后性,特別以犯罪數(shù)額確定刑期的犯罪38-40
• 五、量刑建議說理性差,特別是不采納量刑建議時的理由說明40-41
• 第三章 我國量刑建議制度的完善措施41-56
• 第一節(jié) 國外量刑建議41-48
• 一、英美法系國家的量刑建議制度42-44
• 二、大陸法系國家量刑建議制度44-46
• 三、國外量刑建議制度的比較與啟示46-48
• 第二節(jié) 完善量刑建議制度的措施48-56
• 一、統(tǒng)一量刑依據(jù)49-50
• 二、細化量刑標準50-52
• 三、改進量刑程序52-53
• 四、及時出臺相關量刑標準,以便于準確量刑53-54
• 五、建立法院對量刑建議不采納的理由說明制度54-56
• 結語56-57
• 參考文獻57-61
• 后記61

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王超;簡評量刑建議制度[J];廣東行政學院學報;2002年03期

2 龐良程;量刑建議制度可行性研究[J];國家檢察官學院學報;2002年04期

3 曾康;國外量刑建議制度考評與借鑒[J];求索;2004年07期

4 張杰;;量刑建議制度探略[J];江蘇警官學院學報;2007年01期

5 曹衛(wèi)鋒;;淺析量刑建議制度[J];法制與社會;2008年35期

6 陳建峰;;試論量刑建議制度的完善[J];長沙民政職業(yè)技術學院學報;2008年04期

7 陳嵐;;西方國家的量刑建議制度及其比較[J];法學評論;2008年01期

8 徐漢明;胡光陽;;我國建立量刑建議制度的基本構想[J];華中科技大學學報(社會科學版);2008年05期

9 王笑音;;量刑建議制度反思[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2008年10期

10 潘金貴;;論量刑建議制度[J];南京大學法律評論;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王利平;唐煒海;婁榮斌;;公訴工作的科學發(fā)展與量刑建議制度的構建[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 李山;漢濱檢察院推行量刑建議制度[N];安康日報;2008年

2 興化市檢察院 任�！＄娊鹌�;構建量刑建議制度的幾點建議[N];江蘇法制報;2009年

3 記者 趙鑫 通訊員 劉鈺 楊祿;河東檢方推行量刑建議制度[N];天津政法報;2009年

4 宿遷市宿城區(qū)檢察院 朱建中;完善量刑建議制度的幾點思考[N];江蘇法制報;2010年

5 孟東慶;完善量刑建議制度初探[N];天津政法報;2010年

6 郭士勇 牡丹江農(nóng)墾區(qū)人民檢察院;刑事量刑建議制度研究[N];黑龍江經(jīng)濟報;2011年

7 黃干勝 合山市人民檢察院檢察長;量刑建議制度存在的問題及完善對策[N];廣西法治日報;2011年

8 馮代群　張延 周柯;應完善量刑建議制度[N];江蘇法制報;2008年

9 謝鵬程;論量刑建議制度的意義（下）[N];檢察日報;2001年

10 何榮平 荔浦縣人民檢察院;檢察量刑建議制度納入法庭審理探析[N];廣西法治日報;2014年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏布云;論量刑建議制度在我國的構建[D];廣西民族大學;2012年

2 羅麗雪;我國量刑建議制度研究[D];重慶大學;2012年

3 張斌;論我國的量刑建議制度[D];南京師范大學;2015年

4 劉明娟;我國檢察機關的量刑建議制度研究[D];廣西師范大學;2015年

5 王慧娟;檢察機關量刑建議制度存在的問題及完善[D];中央民族大學;2016年

6 劉哲;量刑建議制度研究[D];中國政法大學;2008年

7 陳芳良;檢察機關建立量刑建議制度的可行性研究[D];廈門大學;2009年

8 劉強;量刑建議制度研究[D];中國政法大學;2011年

9 董曉華;量刑建議制度在我國基層檢察院的適用[D];內(nèi)蒙古大學;2011年

10 鄭秋卉;我國量刑建議制度研究[D];海南大學;2011年

，

本文編號：551740