賄賂案件中間接證據(jù)收集與運(yùn)用要點(diǎn)
本文關(guān)鍵詞:賄賂案件中間接證據(jù)收集與運(yùn)用要點(diǎn)
更多相關(guān)文章: 間接證據(jù) 賄賂犯罪 證明力 行賄人 犯罪事實(shí) 審查判斷 實(shí)踐證明 偵查人員 收集過程 如實(shí)供述
【摘要】:正賄賂案件的直接證據(jù)主要是言詞證據(jù),具有單一、隱蔽、不穩(wěn)定、取證難等特點(diǎn),這就決定了賄賂案件中間接證據(jù)的收集和運(yùn)用至關(guān)重要。實(shí)踐證明,全面、細(xì)致地收集并有效運(yùn)用間接證據(jù)是偵破賄賂案件的重要途徑。一、賄賂案件中間接證據(jù)的收集1.收集行受賄過程的證據(jù)。在收集賄賂犯罪的證據(jù)過程中,要注意向行賄人、受賄人收集行賄、受賄的起因、經(jīng)過、結(jié)果等細(xì)節(jié)的證據(jù),通過這些證據(jù)來增強(qiáng)其證言的證明力。如行賄、受賄
【作者單位】: 武警上海軍事檢察院;
【關(guān)鍵詞】: 間接證據(jù);賄賂犯罪;證明力;行賄人;犯罪事實(shí);審查判斷;實(shí)踐證明;偵查人員;收集過程;如實(shí)供述;
【分類號(hào)】:D925.2;D926.3
【正文快照】: 賄賂案件的直接證據(jù)主要是言詞證據(jù),具有單一、隱蔽、不穩(wěn)定、取證難等特點(diǎn),這就決定了賄賂案件中間接證據(jù)的收集和運(yùn)用至關(guān)重要。實(shí)踐證明,全面、細(xì)致地收集并有效運(yùn)用間接證據(jù)是偵破賄賂案件的重要途徑。一、賄賂案件中間接證據(jù)的收集1.收集行受賄過程的證據(jù)。在收集賄賂犯
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋國圣;;淺談間接證據(jù)定案[J];公安論壇;1988年02期
2 ;間接證據(jù)的審查要點(diǎn)[J];人民檢察;2000年07期
3 李樹旗;如何運(yùn)用間接證據(jù)查處職務(wù)犯罪[J];檢察實(shí)踐;2000年01期
4 楊麗霞,袁思濤,卞宏波;用直接與間接的辯證觀點(diǎn)把握間接證據(jù)的重要性[J];沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年S1期
5 程顯章;海事間接證據(jù)的分析[J];天津航海;2004年03期
6 黃凱斌;間接證據(jù)理論的分析[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2004年04期
7 馮晶;產(chǎn)佳;;邏輯視野下的間接證據(jù)[J];前沿;2006年07期
8 李樹真;;間接證據(jù)疏義[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
9 袁榮海;陳永林;;論間接證據(jù)的訴訟作用[J];法制與社會(huì);2010年34期
10 宋彬齡;;興奮劑案件中的間接證據(jù)問題[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 劉曼;;從邏輯學(xué)角度看刑事訴訟中間接證據(jù)的運(yùn)用[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 儀征市人民法院 陳少華;談間接證據(jù)如何作為定案依據(jù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年
2 沈成章 羅平安;間接證據(jù)在庭審中的運(yùn)用[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年
3 英山縣人民檢察院反貪局局長 劉海紅 英山縣人民檢察院反貪局副局長 陳學(xué)軍;如何運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)定賄賂犯罪[N];黃岡日?qǐng)?bào);2012年
4 江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院 宦廣堂 李春艷 劉愛武;可依間接證據(jù)認(rèn)定高利貸[N];人民法院報(bào);2013年
5 寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人民檢察院副檢察長 薛正儉;收集審查間接證據(jù)要找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年
6 何家弘;間接證據(jù)可推定毒品犯罪成立[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年
7 嚴(yán)海明;間接證據(jù)鎖定債務(wù)人[N];江蘇法制報(bào);2008年
8 周占生 洛陽師范學(xué)院;“直接證據(jù)”辨思[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
9 張靈軍 周士奇 浙江省杭州市拱墅區(qū)勞動(dòng)保障局;間接證據(jù)能否作為定案依據(jù)[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2010年
10 高凌;行政訴訟要判斷間接證據(jù)的關(guān)聯(lián)性[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 阮堂輝;間接證據(jù)理論及其在事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 張曼;英美法中的間接證據(jù)理論及其借鑒意義[D];西南政法大學(xué);2012年
2 靳琳;間接證據(jù)及其證明作用探討[D];中國政法大學(xué);2011年
3 呂小寧;間接證據(jù)在民事訴訟中的運(yùn)用[D];中國政法大學(xué);2011年
4 張利;論在我國刑事司法活動(dòng)中運(yùn)用間接證據(jù)定案[D];西南政法大學(xué);2011年
5 張洪云;間接證據(jù)在刑事司法實(shí)務(wù)中的合理運(yùn)用[D];揚(yáng)州大學(xué);2012年
6 黎陳靨;民事訴訟間接證據(jù)適用探析[D];廣東商學(xué)院;2013年
7 張城瑋;性侵犯案件中間接證據(jù)適用研究[D];黑龍江大學(xué);2012年
8 王華新;論新時(shí)期“一對(duì)一”賄賂犯罪案件的偵查[D];中國政法大學(xué);2007年
,本文編號(hào):522773
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/522773.html