本文關(guān)鍵詞：完善調(diào)查權(quán)運(yùn)行機(jī)制增強(qiáng)刑事立案監(jiān)督效果

  更多相關(guān)文章： 檢察機(jī)關(guān) 立案監(jiān)督 調(diào)查權(quán) 運(yùn)行機(jī)制

【摘要】：刑事立案監(jiān)督調(diào)查權(quán)是檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事立案監(jiān)督的重要手段。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)刑事立案監(jiān)督調(diào)查權(quán)規(guī)定較為模糊,缺乏完善的運(yùn)行機(jī)制,在一定程序上影響和制約了監(jiān)督效果。為加大刑事立案監(jiān)督力度、增強(qiáng)立案監(jiān)督效果,應(yīng)賦予檢察機(jī)關(guān)刑事立案監(jiān)督調(diào)查權(quán)并規(guī)范其分工、啟動(dòng)、內(nèi)涵、效力及結(jié)果應(yīng)用,從而形成完備的運(yùn)行機(jī)制,增強(qiáng)立案監(jiān)督效果。
【作者單位】： 廣西民族大學(xué)法學(xué)院;廣西壯族自治區(qū)人民檢察院辦公室;
【關(guān)鍵詞】： 檢察機(jī)關(guān) 立案監(jiān)督 調(diào)查權(quán) 運(yùn)行機(jī)制
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 我國(guó)憲法規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān),而刑事立案監(jiān)督是檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作體系的重要組成部分。近年來(lái),通過(guò)加大工作力度,豐富監(jiān)督方式和手段,檢察機(jī)關(guān)辦理的刑事立案監(jiān)督案件數(shù)量日益增加,質(zhì)量有所提高,監(jiān)督效果日益明顯。然而,由于當(dāng)前立法對(duì)刑事立案監(jiān)督調(diào)查權(quán)規(guī)定的原

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鞏富文;;刑事立案監(jiān)督制度的改革與完善[J];人民檢察;2010年22期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 季美君;單民;;論刑事立案監(jiān)督的困境與出路[J];法學(xué)評(píng)論;2013年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃一超;關(guān)于建立刑事立案監(jiān)督工作機(jī)制的構(gòu)想[J];犯罪研究;2002年05期

2 方向華;刑事立案監(jiān)督探析[J];人民檢察;2003年09期

3 李瑞瓊;淺談刑事立案監(jiān)督實(shí)踐中存在的問(wèn)題及其完善[J];檢察實(shí)踐;2004年03期

4 曲立新;刑事立案監(jiān)督制度的不足與完善[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期

5 黨曉軍;;刑事立案監(jiān)督若干問(wèn)題探析[J];中國(guó)刑事法雜志;2005年03期

6 王杰;嚴(yán)宇翔;;刑事立案監(jiān)督的現(xiàn)狀與制度完善[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2006年05期

7 李陽(yáng);朱明;張新華;;淺談加強(qiáng)刑事立案監(jiān)督工作的經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)檢察官;2006年10期

8 王順雙;;論制約刑事立案監(jiān)督的因素及對(duì)策[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年12期

9 何忠偉;;論刑事立案監(jiān)督[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

10 潘文磊;;刑事立案監(jiān)督工作之保障機(jī)制[J];中國(guó)檢察官;2008年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 戰(zhàn)曉軍;紀(jì)曉慧;;我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度研究[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 漢嵩;;淺析刑事立案監(jiān)督存在的問(wèn)題及對(duì)策[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

3 聶仲起;逯春燕;;對(duì)我國(guó)檢察環(huán)節(jié)刑事立案監(jiān)督的再思考[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

4 馬健;於詠;;刑事立案監(jiān)督線(xiàn)索完善再探討[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

5 孫長(zhǎng)國(guó);;科學(xué)推動(dòng)刑事立案監(jiān)督權(quán)在基層檢察機(jī)關(guān)的創(chuàng)新發(fā)展[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周玉國(guó);刑事立案監(jiān)督工作有新突破[N];東營(yíng)日?qǐng)?bào);2005年

2 路紅梅 李學(xué)志;刑事立案監(jiān)督制度之完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

3 張青山;刑訴法該如何完善刑事立案監(jiān)督制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 臨桂縣政法委副書(shū)記 羅瑞林邋臨桂縣人民檢察院副檢察長(zhǎng) 林艷艷;刑事立案監(jiān)督工作面臨的問(wèn)題及建議[N];法治快報(bào);2007年

5 淮安市淮陰區(qū)檢察院 岳娥;刑事立案監(jiān)督之規(guī)定亟待改進(jìn)[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 劉根菊　最高人民法院法官 杜曦明;刑事立案監(jiān)督范圍的擴(kuò)展與觸角的延伸[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 景泰縣人民檢察院 劉學(xué)軍　張文龍;景泰縣檢察院刑事立案監(jiān)督現(xiàn)狀及對(duì)策[N];甘肅法制報(bào);2009年

8 孫瑞紅;完善刑事立案監(jiān)督工作初探[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

9 記者 張仁平　通訊員 李榕 朱珊珊 蔡榮成;刑事立案監(jiān)督不愁“無(wú)米之炊”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 李俊紅 王思宇 李其林;刑事立案監(jiān)督申請(qǐng)人應(yīng)擴(kuò)大范圍[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫琴;論刑事立案監(jiān)督[D];吉林大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張花鮮;刑事立案監(jiān)督制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐淑真;論我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度的完善[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

3 歐名宇;基于公權(quán)力制約視角下的刑事立案監(jiān)督制度研究[D];華南理工大學(xué);2010年

4 賈俊勇;論刑事立案監(jiān)督[D];鄭州大學(xué);2010年

5 周一;我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 荊曉芳;論我國(guó)刑事立案監(jiān)督制度[D];浙江工商大學(xué);2011年

7 張睿;論刑事立案監(jiān)督[D];暨南大學(xué);2011年

8 趙麗麗;論我國(guó)刑事立案監(jiān)督存在的問(wèn)題及對(duì)策[D];河北大學(xué);2011年

9 孔杰;刑事立案監(jiān)督若干問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2002年

10 曲立新;刑事立案監(jiān)督制度研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：517757