本文關鍵詞：前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《民訴法解釋》第93條的規(guī)定來源于最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條。其中相關條項下規(guī)定的"已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實"具有的所謂"預決效力",在學理上與既判力的概念及理論有著緊密的聯(lián)系。與此相應,《民訴法解釋》第247條有關"裁判生效后"禁止重復起訴的規(guī)定則應視為直接以既判力作為基礎的程序規(guī)范。本文將第247條與第93條的解釋相結合,梳理了既判力和預決效力這兩個概念在我國司法實踐這一特定語境下的內容、相互間的關聯(lián)及區(qū)別,并依據(jù)前后訴的主客體及時間范圍是否一致等因素考察前訴可能對后訴發(fā)生的法律效果,在解釋論上構成了一個可資對相關程序規(guī)范進行理解和適用的概念整理框架。
【作者單位】： 清華大學法學院;
【關鍵詞】： 預決效力 積極既判力 消極既判力 參加效力 證明效力
【分類號】：D925.1
【正文快照】： 目次一、關于《證據(jù)規(guī)定》第9條的多種觀點二、實務的相關狀況和本文基本的整理框架三、關于第247條的理解適用四、積極既判力與第93條第1款第5項之預決效力五、第93條規(guī)定之預決效力的主要適用對象 最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 占善剛,劉顯鵬;試論我國民事訴訟中免證事實之應有范圍及其適用[J];法學評論;2004年04期

2 王亞新;;訴訟程序中的實體形成[J];當代法學;2014年06期

3 王亞新;;第三人參與訴訟的制度框架與程序操作[J];當代法學;2015年02期

4 李浩;民事證據(jù)的若干問題——兼評最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的司法解釋》[J];法學研究;2002年03期

5 吳澤勇;;第三人撤銷之訴的原告適格[J];法學研究;2014年03期

6 王亞新;;第三人撤銷之訴原告適格的再考察[J];法學研究;2014年06期

7 邵明;;論法院民事預決事實的效力及其采用規(guī)則[J];人民司法;2009年15期

8 翁曉斌;;論已決事實的預決效力[J];中國法學;2006年04期

9 李浩;;《證據(jù)規(guī)定》與民事證據(jù)規(guī)則的修訂[J];中國法學;2011年03期

10 邵明;訴訟中的免證事實[J];中國人民大學學報;2003年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙洪梅;畢守國;;從民事訴訟證明標準的變化談民事檢察理念[J];安徽廣播電視大學學報;2006年04期

2 潘善斌;醫(yī)療事故訴訟若干問題探討[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

3 劉凌;章勇;;淺論公民民事訴訟證據(jù)意識的塑造[J];安徽農業(yè)大學學報(社會科學版);2006年01期

4 唐先鋒;我國民事訴訟庭前證據(jù)交換制度若干問題探析[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年05期

5 周開琴;;對借貸案件舉證責任分配的反思與構建[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2009年04期

6 張剛;王成軍;;關于構建和完善我國民事訴訟證明標準的法律思考[J];安康學院學報;2009年03期

7 李琳;淺談對證明責任分配標準的認知[J];安陽師范學院學報;2003年03期

8 霍海紅;;證明責任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

9 霍海紅;;主觀證明責任邏輯的中國解釋[J];北大法律評論;2010年02期

10 馬永雙;張惠玲;;論民間融資中虛假訴訟的法律規(guī)制[J];保定學院學報;2011年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李浩;;司法公正與民事再審事由的修訂[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（上）[C];2007年

2 宋平;;鹽業(yè)訴訟中的文書提出命令制度研究——以鹽業(yè)訴訟制度史為視角[A];鹽文化研究論叢（第五輯）[C];2010年

3 許俊強;;民事訴訟域外證據(jù)證明制度之檢討——以《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條為中心[A];2008全國博士生學術論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 洪浩;劉加良;;論民事簡易程序的再改進[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

5 甄靈宇;;默示自認問題研究[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 張曉森;;關聯(lián)交易訴訟的舉證責任探討[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

7 陳樹森;;申請再審完全“上提一級”審查的檢視、反思與重構——兼議《民事訴訟法》第178條的修改思路[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

8 陳亞;;沖突與協(xié)調:行政機關的事故認定書對民事審判的影響[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術討論會獲獎論文集（上）[C];2011年

9 唐墨華;;民事撤訴程序的異化與復歸——以保障審判權的合軌運行為視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

10 張愛云;;溝通與對話:民眾訴求的理性回應——我國民事審判方式改革的演進回望與進路前瞻[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈強;TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟制度比較研究[D];華東政法大學;2010年

2 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

3 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

4 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

5 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

6 王天林;偵查行為侵權司法救濟研究[D];山東大學;2011年

7 姜鳳武;醫(yī)療損害責任制度比較研究[D];大連海事大學;2012年

8 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權力、程序、文件研究[D];吉林大學;2012年

9 李仕春;民事保全程序研究[D];中國政法大學;2002年

10 齊樹潔;民事上訴制度研究[D];西南政法大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉銳;刑事證人證言的理論與實務研究[D];河北大學;2009年

2 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學;2010年

3 鄭菲;試論我國司法鑒定人的訴訟地位[D];華東政法大學;2010年

4 張琨;論民事訴訟中的當事人陳述[D];華東政法大學;2010年

5 龍中華;自認制度研究[D];華東政法大學;2010年

6 古豪莉;測謊結論證據(jù)屬性研究[D];華東政法大學;2010年

7 沈寶琴;預決事實若干問題研究[D];華東政法大學;2010年

8 傅倆艷;探析我國民事再審事由[D];華東政法大學;2010年

9 王蕊;論信息化對訴訟領域的影響[D];大連海事大學;2010年

10 朱曉云;論我國民事證據(jù)失權制度之完善[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱星美;論詐害案外人惡意訴訟之程序法規(guī)制[J];法律科學.西北政法學院學報;2005年03期

2 鄒碧華;;我們應當怎樣對待證據(jù)規(guī)則[J];法律適用;2006年Z1期

3 肖建華;主參加訴訟的詐害防止功能[J];法學雜志;2000年05期

4 陳桂明;李仕春;;形成之訴獨立存在嗎?——對訴訟類型傳統(tǒng)理論的質疑[J];法學家;2007年04期

5 畢玉謙;試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則[J];法學評論;2000年04期

6 許可;;論第三人撤銷訴訟制度[J];當代法學;2013年01期

7 王亞新;;訴訟程序中的實體形成[J];當代法學;2014年06期

8 常廷彬;;預決事實若干問題研究[J];河北法學;2008年05期

9 周翠;;全球化背景中現(xiàn)代民事訴訟法改革的方向與路徑[J];華東政法大學學報;2012年04期

10 葉自強;司法認知論[J];法學研究;1996年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王耀忠;刑事既判力在我國刑法中的重構[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年06期

2 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴張[J];浙江社會科學;2003年03期

3 翁曉斌;我國民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學;2004年06期

4 鄧輝輝;關于既判力本質說的評介[J];政法論叢;2005年04期

5 段厚省;郭宗才;;既判力與民事抗訴機制的沖突及協(xié)調[J];人民檢察;2006年07期

6 閻朝秀;;絕對還是相對:對既判力事實的司法認知[J];云南大學學報(法學版);2006年03期

7 閻朝秀;;司法認知——既判力事實的另一視角[J];貴州社會科學;2007年05期

8 謝春華;;淺論程序終結性與既判力[J];法制與社會;2007年11期

9 張大海;;訴訟調解既判力論[J];政法論壇;2008年05期

10 王娣;王德新;;論既判力的時間范圍[J];時代法學;2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王軍;;判決的既判力[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

2 范述喜;楊世屏;;試論法院判決的既判力——對一起歷經十年的刑事案件的評析[A];當代法學論壇（2006年第3輯）[C];2006年

3 賈亞強;;試論行政判決既判力及其司法實踐[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江蘇省張家港市人民法院 徐建東;既判力之于公信力[N];人民法院報;2013年

2 北京鐵路運輸中級法院 李曉蕊;巴西集團訴訟中的既判力規(guī)則[N];人民法院報;2012年

3 葉自強 中國社會科學院法學研究所副研究員;前訴中的判斷對后訴有既判力[N];人民法院報;2002年

4 九江市中級人民法院 黃東�！∮佬蘅h人民法院 楊小林;從既判力擴張看判決書公開[N];人民法院報;2009年

5 朱忠林;法院調解與既判力之含義剖析[N];江蘇法制報;2010年

6 郭明龍;該調解書效力應如何認定[N];人民法院報;2004年

7 唐有良 李紅軍;既判力的主體相對性與無獨立請求權的第三人之界定[N];人民法院報;2002年

8 廖 春;陳女可依調解書辦房產過戶[N];人民法院報;2005年

9 武漢大學法學院博士生，最高人民法院法官 王勝全;判決生效后新生成的證據(jù)不能用作再審新證據(jù)[N];人民法院報;2009年

10 重慶市榮昌縣人民法院 盧新偉;權利人能否再根據(jù)判決書申請執(zhí)行[N];人民法院報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡軍輝;民事既判力擴張問題研究[D];湘潭大學;2009年

2 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學;2005年

3 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實證研究[D];中國政法大學;2000年

4 王作洲;既判力研究[D];吉林大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓錦鵬;論民事既判力的主觀范圍[D];山西大學;2008年

2 韓萍;論既判力的擴張[D];大連海事大學;2009年

3 聶安;民事既判力制度研究[D];云南大學;2012年

4 歐陽珍;離婚判決既判力問題研究[D];湘潭大學;2013年

5 金向煜;民事判決既判力研究[D];華中師范大學;2008年

6 詹小燕;民事判決既判力的客觀范圍研究[D];廈門大學;2008年

7 李嬋;既判力客觀范圍的擴張理論研究[D];西南政法大學;2009年

8 李曉輝;論既判力主觀范圍的擴張[D];湘潭大學;2009年

9 紀然;論既判力主觀范圍的擴張[D];西南政法大學;2006年

10 孫錦菁;論民事判決既判力的范圍[D];對外經濟貿易大學;2006年

  本文關鍵詞：前訴裁判對后訴的影響——《民訴法解釋》第93條和第247條解析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：501135