論民事訴訟第三人權(quán)益救濟(jì)制度系統(tǒng)之重構(gòu)——以案外第三人撤銷之訴原告適格為中心
本文關(guān)鍵詞:論民事訴訟第三人權(quán)益救濟(jì)制度系統(tǒng)之重構(gòu)——以案外第三人撤銷之訴原告適格為中心,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:新民事訴訟法確立案外第三人撤銷之訴制度后,我國民事訴訟第三人權(quán)益救濟(jì)制度系統(tǒng)存在的制度缺陷與功能交叉問題更顯突出,必須用系統(tǒng)論的眼光對其內(nèi)部要素與結(jié)構(gòu)做全盤的優(yōu)化重構(gòu)。將第三人訴訟參加、案外人執(zhí)行異議之訴和案外第三人撤銷之訴的救濟(jì)對象——適格原告以一種簡單實(shí)用、常人皆能操作的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分開來,取消案外人申請?jiān)賹?通過司法解釋的立、改、廢完善其各自功能,實(shí)現(xiàn)第三人事前與事后程序保障制度的無縫對接,是可以實(shí)現(xiàn)的選擇。
【作者單位】: 海南大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 第三人 原告適格 撤銷之訴 訴訟程序
【分類號】:D925.1
【正文快照】: 的原因未能作為“訴訟第三人”參加本訴的“案外第三人”。2如從邏輯上講,本訴裁判確定生效后,案外第三人既可以提起撤銷之訴,也可以提起案外人再審之訴進(jìn)行救濟(jì);如果案件進(jìn)入執(zhí)行程序,其還可以提起案外人異議之訴。參見王勝明主編:《中華人民共和國民事訴訟法釋義》,北京:法
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李喜蓮;;民事訴訟法上的“利害關(guān)系人”之界定[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期
2 章武生;金殿軍;;案外人異議之訴研究[J];法學(xué)家;2010年05期
3 齊樹潔;陳賢貴;;不動產(chǎn)強(qiáng)制拍賣與第三人權(quán)益保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
4 張衛(wèi)平;;第三人撤銷判決制度的分析與評估[J];比較法研究;2012年05期
5 許可;;論第三人撤銷訴訟制度[J];當(dāng)代法學(xué);2013年01期
6 丁寶同;;案外人撤銷訴訟程序之立法方案透析——品新《民事訴訟法》第56條第3款[J];時代法學(xué);2013年02期
7 吳兆祥;沈莉;;民事訴訟法修改后的第三人撤銷之訴與訴訟代理制度[J];人民司法;2012年23期
8 楊紅朝;論我國執(zhí)行救濟(jì)制度的缺陷與完善[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期
9 張衛(wèi)平;;中國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與適用[J];中外法學(xué);2013年01期
10 巢志雄;;法國第三人撤銷之訴研究——兼與我國新《民事訴訟法》第56條第3款比較[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 肖建華;唐玉富;;公益訴訟的建構(gòu)[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期
2 藍(lán)燕;;無獨(dú)立請求權(quán)第三人權(quán)益保護(hù)研究[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期
3 夏永全;;《物權(quán)法》視角下的業(yè)主大會與業(yè)主委員會——以法的可訴性為中心[J];北方法學(xué);2007年05期
4 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期
5 于海生;民事訴訟當(dāng)事人適格問題研究[J];北方論叢;2004年04期
6 胡永慶;證券欺詐民事賠償案件中集團(tuán)訴訟模式之構(gòu)建[J];比較法研究;2004年04期
7 肖建國;黃忠順;;訴訟實(shí)施權(quán)理論的基礎(chǔ)性建構(gòu)[J];比較法研究;2011年01期
8 陳珊珊;劉秀明;;無獨(dú)立請求權(quán)第三人參訴方式的解析與革新[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
9 熊躍敏;曹新華;;我國民事執(zhí)行監(jiān)督的路徑選擇與體系構(gòu)建[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年02期
10 王娣;孫凌岳;;論債務(wù)人異議之訴[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 熊洋;;論民事訴訟中任意的當(dāng)事人變更——適法性探討與類型化劃分[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年
2 魏娜;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟論析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第1輯)[C];2008年
3 何鵬祖;;論檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊)[C];2013年
4 夏婷婷;;第三人撤銷之訴的現(xiàn)實(shí)困惑與程序架構(gòu)——以我國2012年《民事訴訟法》第56條第3款為視角[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊)[C];2013年
5 萬方;;檢視與探索:第三人撤銷之訴的運(yùn)行考察——基于撤銷之訴運(yùn)行一周年的實(shí)證分析[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集:司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年
6 達(dá)瓦玉珍;李云;方晉曄;;互補(bǔ)抑或相悖:案外人權(quán)利救濟(jì)路徑之厘清——第三人撤銷之訴與再審制度的整合與重構(gòu)[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集:司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年
7 李楊;劉建發(fā);羅彬;;執(zhí)行分配方案異議之訴中的虛假債權(quán)參與分配問題研究——以新《民事訴訟法》第三人撤銷之訴為視角展開[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集:司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
2 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年
3 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學(xué);2004年
4 文秀峰;個人破產(chǎn)法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年
5 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國政法大學(xué);2004年
6 侍東波;程序參與及其保障[D];中國政法大學(xué);2005年
7 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年
8 郭美松;人事訴訟程序研究[D];西南政法大學(xué);2005年
9 吳俐;群體訴訟制度研究[D];四川大學(xué);2005年
10 張曉薇;民事訴權(quán)濫用規(guī)制論[D];四川大學(xué);2005年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 耿如昕;反思與重構(gòu):我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年
2 王U
本文編號:498896
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/498896.html