行政訴訟制度實效性的期待與課題
本文關(guān)鍵詞:行政訴訟制度實效性的期待與課題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:《行政訴訟法》的修改,具有明顯的問題導(dǎo)向,呈現(xiàn)出對行政訴訟制度實效性的強(qiáng)烈追求。對司法解釋及實務(wù)經(jīng)驗進(jìn)行確認(rèn)、承繼和發(fā)展,豐富了行政訴訟特有的基本原則,擴(kuò)展了受案范圍,延長了起訴期限和審理期限,增加簡易程序等,使審理程序得以充實完善,改革了管轄制度,充實完善了證據(jù)制度和舉證責(zé)任分配制度,對裁判類型進(jìn)行科學(xué)架構(gòu),并為確保裁判得以有效執(zhí)行,而增添了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、經(jīng)行政復(fù)議的案件行政復(fù)議機(jī)關(guān)一律成為被告、以及對責(zé)任人員加大懲處力度等一系列制度安排!缎性V法修改決定》在理論上乃至方法論上也存在值得進(jìn)一步探討或者商榷的地方,但是,總體上說,其內(nèi)容值得予以充分肯定。若能堅持好立改廢并舉,則該領(lǐng)域的善治之良法便可期待。
【作者單位】: 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 行訴法 行訴法修改決定 價值選擇 實效性期待 善治之良法
【分類號】:D925.3
【正文快照】: 2014年11月1日,第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過《關(guān)于修改中華人民共和國行政訴訟法的決定》(下稱《行訴法修改決定》),以61個條款對《中華人民共和國行政訴訟法》(下稱《行訴法》)進(jìn)行了修改(修改后稱新《行訴法》)。此次修改《行訴法》的目標(biāo)是解決
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鐘文新;增強(qiáng)行政訴訟意識 深化海關(guān)貨管工作改革[J];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;1991年04期
2 劉鵬;;行訴法大修體現(xiàn)對民權(quán)的尊重[J];中華魂;2014年04期
3 阿計;;深度解析“民告官”修法(下)[J];公民導(dǎo)刊;2014年04期
4 鄒榮;;行訴法修訂:應(yīng)回應(yīng)政府職能的轉(zhuǎn)變[J];社會觀察;2014年04期
5 ;行訴法將修改擬擴(kuò)大受案范圍[J];民主與法制;2010年21期
6 金麗華 ,曹疊云;《中華人民共和國行政訴法》修改超前談[J];法學(xué)評論;1989年05期
7 計為民;;改革語境下的行訴修法[J];人民之聲;2014年03期
8 阿計;;深度解析“民告官”修法[J];群言;2014年04期
9 阿計;;深度解析“民告官”修法(上)[J];公民導(dǎo)刊;2014年03期
10 洪道德;理論聯(lián)系實際,進(jìn)一步學(xué)習(xí)和研究訴訟法學(xué)[J];政法論壇;1991年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 裴敏欣;;尋常百姓訴達(dá)官貴人:中國的行政訴訟[A];2000年政府法制研究[C];2000年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 記者 李海濤;行訴法完成首修 緩解“信訪不信法”[N];農(nóng)民日報;2014年
2 單士兵 本報評論員;讓新行訴法成為必修的法治課[N];重慶日報;2014年
3 石飛;行訴法改得好,更要執(zhí)行好[N];嘉興日報;2014年
4 本報記者 周斌 本報見習(xí)記者 蔣皓;行訴法修改需打破地方施壓干擾法院[N];法制日報;2013年
5 記者 陳菲 羅沙 涂銘;十大看點告訴你行訴法做了哪些修改[N];新華每日電訊;2014年
6 劉武俊 《中國司法》雜志總編;期待新行訴法激活民告官的司法正能量[N];證券時報;2014年
7 本報記者 王斗斗;行訴法施行20余年該大修了[N];法制日報;2013年
8 本報評論員;修改行訴法應(yīng)與約束權(quán)力配套[N];湖北日報;2013年
9 李妍 本報評論員;以行訴法修改回應(yīng)權(quán)利期待[N];重慶日報;2013年
10 王石川;行訴法大修讓法治深入“官”心[N];福建日報;2013年
本文關(guān)鍵詞:行政訴訟制度實效性的期待與課題,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:477319
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/477319.html