刑事和解中被害人權利保護探究
本文關鍵詞:刑事和解中被害人權利保護探究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:刑事和解,作為多元化糾紛解決機制之一,具有不同于傳統(tǒng)刑事司法的特殊優(yōu)勢。相對于破壞性、武斷式的傳統(tǒng)的解決案件方式,采取恢復性、平和性解決刑事案件方式的刑事和解制度具有無可比擬的積極的法律效果和社會效果。刑事和解可以有效化解當事人之間矛盾,提高訴訟效率、實現(xiàn)公平正義、修補破壞的社會秩序,促進社會和諧。隨著西方恢復性司法興起,刑事和解制度作為恢復性司法的一項重要舉措,對于被害人權利的保障以前所未有的姿態(tài)登上了刑事司法的舞臺。刑事和解能夠很好地突出并彰顯被害人的獨立主體地位,實現(xiàn)被害人的尊嚴價值。通過對話協(xié)商的方式,被害人可以較為合理的提出自己的賠償、補償要求,通過對被害人物質(zhì)賠償和精神撫慰上的雙重救濟,最大限度的維護被害人的合法權益。雖然刑事立法對刑事和解作出明確規(guī)定,但該制度在運行過程中還不盡完善,刑事和解中被害人權利的保護還存在諸多問題及不足,本文在前人研究的基礎上,從相關理論和實務方面對刑事和解中被害人權利保護問題進行深入地探討和梳理,分析其存在的問題與不足,并提出完善刑事和解中被害人權利保護制度的建議,更好地維護被害人的合法權益。本文主要分為四個部分。第一部分,刑事和解中被害人權利保護概述。該部分介紹了刑事和解的概念、特征,被害人在刑事和解中的訴訟地位及對刑事和解中被害人權利保護的價值分析。第二部分,刑事和解中被害人權利保護內(nèi)容。刑事和解中被害人的權利包括程序上權利和實體上權利。程序上權利包括有選擇啟動和解程序的權利及有選擇適用和解程序的權利,實體上權利包括實體處分權、量刑建議權以及被害人在和解中的反悔權。第三部分,刑事和解中被害人權利保護存在的問題及不足。該部分首先介紹有關刑事和解的法律運作,分析刑事和解中被害人權利保護法律運作中存在的問題。其次從被害人權利救濟的途徑上提出存在的問題及不足。第四部分,刑事和解中被害人權利保護的完善建議。該部分針對和解中被害人權利保護存在的問題提出相應的完善措施,首先完善刑事和解被害人權利保護的相關法律,其次對被害人權利的救濟途徑提出具體建議。
【關鍵詞】:刑事和解 被害人 權利保護
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:D925.2
【目錄】:
- 摘要4-5
- abstract5-8
- 引言8-9
- 一、刑事和解中被害人權利保護概述9-17
- (一)刑事和解概述9-12
- (二)被害人在刑事和解中的訴訟地位12-14
- (三)刑事和解中被害人權利保護的價值分析14-17
- 二、被害人在刑事和解中享有的權利內(nèi)容17-22
- (一)程序上權利17-19
- (二)實體上權利19-22
- 三、刑事和解中被害人權利保護存在的問題與不足22-30
- (一)刑事和解中被害人權利保護法律運作中存在的問題22-28
- (二)刑事和解被害人權利救濟上的不足28-30
- 四、完善刑事和解中被害人權利保護的構想30-40
- (一)完善刑事和解被害人權利保護的相關法律30-36
- (二)建立和完善刑事和解被害人權利的救濟途徑36-40
- 結語40-41
- 參考文獻41-43
- 作者簡介43-44
- 致謝44
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉守芬;李瑞生;;刑事和解機制建構根據(jù)簡論[J];人民檢察;2006年14期
2 王金貴;劉國華;;關注刑事和解 促進社會和諧——“和諧社會語境下的刑事和解”學術研討會綜述[J];人民檢察;2006年17期
3 王珂;晏慶;;刑事和解的雙重分析[J];菏澤學院學報;2006年04期
4 莫曉宇;;和諧社會視野下刑事和解機制的構建[J];人民檢察;2006年23期
5 傅文魁;;刑事和解的實證分析[J];國家檢察官學院學報;2006年06期
6 鄭建軍;畢曉芳;陳慧芳;;我國刑事和解實踐存在的問題及完善思路[J];法制與社會;2006年24期
7 黃京平;甄貞;劉鳳嶺;;和諧社會構建中的刑事和解——“和諧社會語境下的刑事和解”研討會學術觀點綜述[J];中國刑事法雜志;2006年05期
8 彭輔順;;論我國刑事和解的立法化[J];河北法學;2007年06期
9 林東品;;刑事和解的價值與局限[J];檢察風云;2007年10期
10 程蘭蘭;;和諧社會呼喚刑事和解[J];檢察風云;2007年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導刑事和解的犯罪學思考[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集(上冊)[C];2007年
2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集:其他[C];2013年
3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術研討會論文集(上冊)[C];2007年
4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價值定位——刑事被害救濟的新思維[A];中國犯罪學學會第十七屆學術研討會論文集[C];2008年
5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機關開展刑事和解工作存在的問題和對策[A];當代法學論壇(二0一一年第三輯)[C];2011年
6 孫光駿;;關于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
7 易珍榮;;刑事和解——構建和諧社會的一種有效方式[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年
8 胡錦萍;;論刑事和解在我國的運用[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
9 樂紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權能重構[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 劉史任;廣州白云:三年促成35案刑事和解[N];檢察日報;2007年
2 林東品;刑事和解的價值與局限[N];揚州日報;2007年
3 國家檢察官學院 姜昕 孫勤;刑事和解的民法化解釋[N];人民法院報;2008年
4 李樹立;不妨給刑事和解立法沖動降降溫[N];法制日報;2009年
5 吉林大學法學院 陳蒙;刑事和解的適用與配套設計[N];檢察日報;2009年
6 湖南省雙峰縣人民檢察院檢察長 梁巨熱;刑事和解詮釋以人為本精神[N];法制日報;2009年
7 福建省莆田市秀嶼區(qū)檢察院檢察長 朱偉平;刑事和解堅持“三個務必保證”[N];檢察日報;2009年
8 劉璐 郭璽;刑事和解 恢復被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報;2009年
9 江蘇省泰州市人民檢察院 王洪坤;應立法規(guī)范刑事和解[N];檢察日報;2011年
10 趙正輝 茍連靜;刑事和解 尖峰時刻奏琴瑟[N];人民法院報;2012年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學;2009年
2 葛琳;刑事和解研究[D];中國政法大學;2007年
3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學;2013年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王楊;刑事和解的價值沖突與制度構建[D];西南政法大學;2008年
2 郭麗麗;論刑事和解及其在我國的構建[D];中國政法大學;2009年
3 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學;2009年
4 王剛;論刑事和解模式的構建[D];蘭州大學;2010年
5 郭小巒;中國刑事和解的困境與出路[D];中國政法大學;2010年
6 劉偉;刑事和解的功能與價值研究[D];中國政法大學;2010年
7 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國政法大學;2010年
8 張潔;刑事和解及其中國化構建[D];中國政法大學;2010年
9 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構建[D];山東大學;2009年
10 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學;2009年
本文關鍵詞:刑事和解中被害人權利保護探究,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:464123
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/464123.html