發(fā)布時(shí)間：2017-06-11 21:02

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)城市民事司法運(yùn)行的社會(huì)資本邏輯：司法場(chǎng)域與個(gè)人社會(huì)資本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：民事法律制度為我們構(gòu)建了一種獨(dú)特的民事司法場(chǎng)域，在該場(chǎng)域內(nèi)司法有著自己的運(yùn)行邏輯，但該場(chǎng)域內(nèi)的司法運(yùn)行并非完全理想化的，參與者各方的身份、社會(huì)地位、能力、價(jià)值觀念、社會(huì)背景、人際交往等諸多因素都會(huì)對(duì)司法場(chǎng)域中的糾紛解決產(chǎn)生了深刻的影響。那么，這些因素對(duì)民事司法運(yùn)行的實(shí)際影響是不是羚羊掛角、無跡可尋的呢？有沒有一種理論模型可以對(duì)其整合，使我們能夠更加清晰的看到這些非規(guī)范性的因素是如何、在什么程度上對(duì)案件產(chǎn)生著影響？ 通過對(duì)各個(gè)學(xué)科成熟的理論模型進(jìn)行分析研究，筆者認(rèn)為社會(huì)資本這一理論模型可以為我的研究提供有益的路徑。社會(huì)資本（social capital）自從其被提出那一刻起，就受到了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的普遍關(guān)注，成為了一種強(qiáng)大的理論分析工具。同時(shí)，社會(huì)資本這一概念也極富爭(zhēng)議，從布迪厄、科爾曼等早期社會(huì)資本學(xué)家到博特、林南等后期研究者，其對(duì)社會(huì)資本的概念和內(nèi)涵都有不同的認(rèn)識(shí)。但正是因?yàn)檫@些不同與爭(zhēng)議，才賦予了社會(huì)資本理論強(qiáng)大的生命力與解釋力。在本文中，對(duì)社會(huì)資本的定義是從結(jié)構(gòu)功能主義出發(fā)的，社會(huì)資本是一種蘊(yùn)含于社會(huì)關(guān)系中的潛在資源，行動(dòng)者可以通過有目的的行為，來調(diào)動(dòng)它以達(dá)到其行動(dòng)的目的，其根植于社會(huì)關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中。 為了使社會(huì)資本理論對(duì)民事司法運(yùn)行的展現(xiàn)更為清晰，本文以案件復(fù)雜程度和法官自由裁量權(quán)為橫縱軸建立了社會(huì)資本運(yùn)作空間這一理論分析模型。為了便于分析，本文采用了理想類型化的分析方式，即以案件最簡(jiǎn)單和最復(fù)雜為兩級(jí)，并在其中分析了法官自由裁量權(quán)大小對(duì)民事司法運(yùn)行的實(shí)際影響。通過理論分析和筆者的調(diào)查問卷及訪談對(duì)話，本文得出了以下兩個(gè)結(jié)論：第一，無論是最簡(jiǎn)單的民事案件還是最為復(fù)雜的民事案件，當(dāng)事人的社會(huì)資本都會(huì)對(duì)案件的實(shí)際運(yùn)行產(chǎn)生一定影響；第二，在民事司法場(chǎng)域中，，個(gè)人社會(huì)資本對(duì)民事司法的影響隨著案件復(fù)雜程度、法官自由裁量權(quán)的增大而增大，即當(dāng)案件越復(fù)雜、法官自由裁量權(quán)越大時(shí)，當(dāng)事人的社會(huì)資本運(yùn)作空間也就越大。
【關(guān)鍵詞】：個(gè)人社會(huì)資本 民事司法場(chǎng)域 運(yùn)行影響
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)論8-10
• 一、 作為一種場(chǎng)域的中國(guó)城市民事司法10-20
• （一） 司法場(chǎng)域10
• （二） 中國(guó)城市民事司法場(chǎng)域10-13
• （三） 中國(guó)城市民事司法場(chǎng)域中的個(gè)人社會(huì)資本13-18
• （四） 中國(guó)城市民事司法場(chǎng)域中個(gè)人社會(huì)資本的運(yùn)作空間18-20
• 二、 簡(jiǎn)單案件中城市民事司法運(yùn)行的社會(huì)資本邏輯20-28
• （一） 簡(jiǎn)單案件中個(gè)人社會(huì)資本對(duì)民事司法運(yùn)行的影響20-24
• （二） 個(gè)人社會(huì)資本對(duì)案件產(chǎn)生影響的緣由24-28
• 三、 復(fù)雜案件中城市民事司法運(yùn)行的個(gè)人社會(huì)資本邏輯28-40
• （一） 影響城市民事司法運(yùn)行的個(gè)人社會(huì)資本要素28-33
• （二） 復(fù)雜案件中個(gè)人社會(huì)資本對(duì)民事司法運(yùn)行影響的現(xiàn)實(shí)圖景33-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-46
• 作者簡(jiǎn)介46-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 布迪厄;強(qiáng)世功;;法律的力量——邁向司法場(chǎng)域的社會(huì)學(xué)[J];北大法律評(píng)論;1999年02期

2 范忠信;;健全的糾紛解決機(jī)制決定和諧社會(huì)——傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)治理模式對(duì)我們的啟示[J];北方法學(xué);2007年02期

3 黃竹勝;論司法行為理性化及其制度性條件[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

4 梁平;;多元化糾紛解決機(jī)制的制度構(gòu)建——基于公眾選擇偏好的實(shí)證考察[J];當(dāng)代法學(xué);2011年03期

5 李潔瑾;黃榮貴;馮艾;;城市社區(qū)異質(zhì)性與鄰里社會(huì)資本研究[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 高其才;;中國(guó)律師執(zhí)業(yè)中的法律與關(guān)系因素——社會(huì)資本理論視角的分析[J];法學(xué)家;2008年06期

7 譚世貴;;中國(guó)司法體制若干問題研究[J];法治研究;2011年03期

8 史振華;盧燕平;;社會(huì)資本的社會(huì)學(xué)理論淵源[J];改革與戰(zhàn)略;2011年04期

9 張進(jìn)寶;;“關(guān)系社會(huì)學(xué)”何以可能?[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2011年02期

10 郭道暉;;法院獨(dú)立審判應(yīng)只服從法律——對(duì)《憲法》第126條規(guī)定的質(zhì)疑與建議[J];法學(xué);2013年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 雷明貴;法院調(diào)解的實(shí)踐邏輯[D];上海大學(xué);2010年

2 毛高杰;社會(huì)資本與農(nóng)村糾紛解決[D];吉林大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)城市民事司法運(yùn)行的社會(huì)資本邏輯：司法場(chǎng)域與個(gè)人社會(huì)資本，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：442433