本文關鍵詞：我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2012年3月14日,刑事訴訟法修正案草案在第十一屆全國人大第五次會議上正式通過,其對原有條文的多項內(nèi)容進行了修改和補充,為我國刑事訴訟制度的發(fā)展,提供了更為廣闊的空間。在《刑事訴訟法修正案(草案)》的草案說明中指出,“考慮到強制配偶、父母、子女在法庭上對被告人進行指證,不利于家庭關系的維系”,因此有了《刑事訴訟法》第188條第1款規(guī)定:“人民法院通知,證人沒有正當理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外”。該款規(guī)定曾一度成為民眾輿論熱議的焦點,并得到普遍的認同,但是該規(guī)定仍存在很大的局限性,遠達不到民眾寄予的厚望,因為該款的內(nèi)容并沒有使近親屬拒證權在我國得到確立,它回避了犯罪嫌疑人的近親屬在偵查階段和審查起訴階段也可以不作證的權利�！缎淌略V訟法》在尊重和保障人權方面所發(fā)揮的作用,僅次于《憲法》,素有“人權法”之稱,因此,要在刑事訴訟過程中,體現(xiàn)對人權的尊重和保護以及家庭關系的維護,我國刑事訴訟領域就應該構建近親屬拒證權制度。本論文研究的主要內(nèi)容為:第一章重在闡述近親屬拒證權制度的基礎問題,讓大家對近親屬拒證權制度有一個大致的了解;第二章主要是從否定傳統(tǒng)法律文化、對個人利益的忽視以及對程序法的輕視三個方面來說明近親屬拒證權制度在我國缺失的原因和缺失會帶來法律價值失衡、背離人性、妨礙證據(jù)質(zhì)量提高、不利于法律權威的樹立以及不利于和諧社會構建的弊端。第三章主要是從證人證言真實性、維護法律權威、非法證據(jù)排除以及維護親情和倫理的多個層面來分析近親屬拒證權制度在我國刑事訴訟中構建的必要性,從國外的立法實踐和中國傳統(tǒng)法律文化的傳承和發(fā)展兩個角度來分析近親屬拒證權制度在我國刑事訴訟中構建的可行性。第四章是本論文最重要的部分,重在闡述近親屬拒證權制度在我國構建的具體構想以及配套要解決的問題。
【關鍵詞】：刑事訴訟 近親屬 拒證權
【學位授予單位】：貴州民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-8
• 緒論8-12
• 一、研究背景8-9
• 二、研究現(xiàn)狀9-10
• 三、研究意義10-11
• 四、研究方法11-12
• 第一章 我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度的基礎問題12-21
• 一、近親屬拒證權制度概述12-13
• （一）近親屬拒證行為分析12-13
• （二）近親屬拒證權制度概念13
• 二、近親屬拒證權制度的理論基礎13-16
• （一）康德的“人是目的”論13-14
• （二）利益均衡論14-15
• （三）隱私權說15-16
• 三、近親屬拒證權制度的價值16-21
• （一）公正價值17
• （二）人權價值17-18
• （三）秩序價值18-19
• （四）自由價值19-21
• 第二章 我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度缺失的原因和弊端21-28
• 一、我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度缺失的原因21-24
• （一）否定傳統(tǒng)法律文化21-22
• （二）對個人利益的忽視22-23
• （三）對程序法的輕視23-24
• 二、我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度缺失的弊端24-28
• （一）導致法律價值失衡24-25
• （二）有悖人性25
• （三）有礙證據(jù)質(zhì)量的提高25-26
• （四）不利于法律權威的樹立26-27
• （五）阻礙和諧社會的構建27-28
• 第三章 我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建的必要性和可行性分析28-34
• 一、我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建的必要性分析28-31
• 二、我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建的可行性分析31-34
• （一）國外關于親屬拒證權制度的立法實踐31-32
• （二）本國傳統(tǒng)法律文化的繼承與發(fā)展32-34
• 第四章 我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建34-47
• 一、近親屬拒證權制度構建的具體構想34-43
• （一）明確對象范圍34-36
• （二）明確權利行使的訴訟階段36
• （三）明確拒證行為方式36-37
• （四）規(guī)定例外內(nèi)容37-40
• （五）設置程序性規(guī)定40-43
• 二、近親屬拒證權制度構建配套要解決的問題43-47
• （一）轉變辦理案件的思維43-44
• （二）修改相關條文44-47
• 結語47-48
• 參考文獻48-51
• 致謝51-52
• 個人簡歷52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳慶芳;;親屬拒證權的法理探討——從《刑事訴訟法(修正案)》談起[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年05期

2 彭劍鳴;;免證權的合理化——從刑事訴訟法修正案(草案)入手[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2012年01期

3 辛穎;;親屬作證豁免的法理探究[J];重慶電子工程職業(yè)學院學報;2012年05期

4 陳士偉;;論我國近親屬出庭作證豁免權[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

5 閆真;;論刑事領域的親屬拒證權[J];法制博覽(中旬刊);2013年07期

6 章禮明;親屬拒證權制度比較研究[J];河北法學;2005年03期

7 張本順;;刑事訴訟中的親屬拒證權制度研究[J];河北法學;2008年10期

8 史玉香;;論我國親屬拒證權制度的構建[J];黃河科技大學學報;2011年01期

9 劉洋;;淺析親屬作證的豁免權——及其在刑事訴訟法修正案中的體現(xiàn)[J];科技信息;2012年01期

10 袁艷平;李佳;賈檸寧;;兩大法系刑事訴訟證人出庭作證制度之考察[J];河北農(nóng)業(yè)大學學報(農(nóng)林教育版);2012年03期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 中國政法大學終身教授 陳光中;[N];人民法院報;2011年

2 郭忠 西南政法大學行政法學院教授;[N];人民法院報;2015年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王日春;證人特免權規(guī)則研究[D];中國政法大學;2011年

  本文關鍵詞：我國刑事訴訟中近親屬拒證權制度構建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：395340