利益的廣泛存在導致利益沖突的不可避免,所以利益沖突體現(xiàn)在社會中的方方面面,污染風險型公共設(shè)施選址中就涉及到相關(guān)主體之間的利益沖突。這種利益沖突是基于某種范圍內(nèi)主體數(shù)量差別而引發(fā)的,主要表現(xiàn)為在市區(qū)范圍內(nèi)的公益與個益沖突,并呈現(xiàn)出一些特殊的表現(xiàn)形態(tài)。通過對污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突中的權(quán)衡因素進行分析,指出在法律中化解這種利益沖突的正確的主體權(quán)責配置模式,并創(chuàng)設(shè)主體之間進行良性互動的機制。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、污染風險型公共設(shè)施選址中的利益沖突
    (一)污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突的生成
    (二)污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突的表現(xiàn)形態(tài)
        1．設(shè)施附近居民的環(huán)境利益受到侵害
        2．主體正當利益之間的沖突
        3．沖突發(fā)生在市區(qū)范圍內(nèi)
        4．沖突的主體之間數(shù)量有差別
        5．沖突具有一致性
二、污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突的權(quán)衡
    (一)設(shè)施所在地的自然條件
    (二)設(shè)施周邊的地理環(huán)境
    (三)市區(qū)內(nèi)居民的需求量
    (四)設(shè)施與居民區(qū)的距離
三、污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突化解的路徑
    (一)污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突主體的權(quán)責分配
        1．政府正當行使公共管理權(quán)力
        2．賦予公民環(huán)境權(quán)對政府權(quán)力形成制約
        3．促使企業(yè)承擔環(huán)境社會責任
    (二)污染風險型公共設(shè)施選址中利益沖突化解的具體方式
        1．協(xié)商式化解
        2．授權(quán)式化解
        3．救濟式化解



本文編號：3825915