辯護(hù)方應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,其正當(dāng)性在哪里；如果承擔(dān)舉證責(zé)任,承擔(dān)的是一種什么性質(zhì)的舉證責(zé)任,是一種行為責(zé)任還是一種敗訴風(fēng)險(xiǎn)；如果承擔(dān)舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在什么情況下承擔(dān)舉證責(zé)任；以及辯護(hù)方舉證責(zé)任和推定、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)有著怎樣的關(guān)系。圍繞著辯護(hù)方舉證責(zé)任的這些相關(guān)問題,學(xué)界產(chǎn)生了非常多的爭(zhēng)議。這些爭(zhēng)議給筆者提供了思考舉證責(zé)任問題的視角。 在本文的第一章中,筆者對(duì)舉證責(zé)任問題進(jìn)行了概述,通過案例引出了主題,并指出在辯護(hù)方舉證責(zé)任領(lǐng)域,相關(guān)理論研究的不足；同時(shí)司法實(shí)踐也出現(xiàn)了舉證責(zé)任分配混亂的狀況。 在第二章,筆者論證了辯護(hù)方舉證責(zé)任的正當(dāng)性,首先,對(duì)辯護(hù)方舉證責(zé)任的歷史發(fā)展進(jìn)行了簡(jiǎn)要的梳理,表明由辯護(hù)方承擔(dān)舉證責(zé)任的歷史延續(xù)性。其次,闡明了辯護(hù)方舉證責(zé)任的必要性,即訴訟便利和對(duì)抗制的要求。最后,重點(diǎn)研究了辯護(hù)方舉證責(zé)任的法律正當(dāng)性,從無罪推定的基本原則出發(fā)進(jìn)行了討論。 論證了辯護(hù)方舉證責(zé)任的正當(dāng)性問題之后,在文章的第三章和第四章,筆者對(duì)辯護(hù)方舉證責(zé)任的性質(zhì)和內(nèi)容進(jìn)行了探討,首先考察了域外的相關(guān)理論研究和司法實(shí)踐,了解了國(guó)外的研究現(xiàn)狀,其次,對(duì)國(guó)內(nèi)的理論研究進(jìn)行了梳理,總結(jié)出了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。最后,...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
導(dǎo)言
第一章 辯護(hù)方舉證責(zé)任的正當(dāng)性
    一、辯護(hù)方舉證責(zé)任的歷史沿革
    二、辯護(hù)方舉證責(zé)任的必要性
        (一） 訴訟便利因素
        (二） 對(duì)抗制因素
    三、辯護(hù)方舉證責(zé)任的法律正當(dāng)性
        (一)、辯護(hù)方舉證責(zé)任與無罪推定原則
        (二） 辯護(hù)方舉證責(zé)任與疑罪從無原則
        (三） 辯護(hù)方舉證責(zé)任與控審分離原則
        (四） 辯護(hù)方舉證責(zé)任與權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則
第二章 辯護(hù)方舉證責(zé)任的性質(zhì)
    一、歐陸國(guó)家辯護(hù)方舉證責(zé)任的性質(zhì)
        (一） 德國(guó)的理論
        (二） 法國(guó)的理論
        (三） 日本的理論
    二、英美國(guó)家辯護(hù)方舉證責(zé)任的性質(zhì)
        (一） 英國(guó)的理論
        (二） 美國(guó)的理論
    三、我國(guó)辯護(hù)方舉證責(zé)任的性質(zhì)
        (一） 學(xué)界觀點(diǎn)
        (二） 結(jié)論
第三章 辯護(hù)方舉證責(zé)任的內(nèi)容
    一、域外辯護(hù)方舉證責(zé)任情形的考察
        (一） 歐陸國(guó)家舉證責(zé)任情形考察
        (二） 英美國(guó)家舉證責(zé)任情形考察
    二、我國(guó)辯護(hù)方舉證責(zé)任的內(nèi)容
        (一） 學(xué)界觀點(diǎn)
        (二） 結(jié)論
第四章 辯護(hù)方舉證責(zé)任與刑事推定
    一、刑事推定概述
        (一） 刑事推定的概念
        (二） 刑事推定的原因
        (三） 刑事推定與無罪推定的關(guān)系
    二、推定對(duì)辯護(hù)方舉證責(zé)任的影響
        (一） 域外的理論
        (二） 結(jié)論
第五章 辯護(hù)方舉證責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)
    一、證明標(biāo)準(zhǔn)概述
        (一） 證明標(biāo)準(zhǔn)的界定
        (二） 證明標(biāo)準(zhǔn)與舉證責(zé)任關(guān)系
    二、域外證明標(biāo)準(zhǔn)考察
        (一） 定罪證明標(biāo)準(zhǔn)的考察
        (二） 量刑證明標(biāo)準(zhǔn)的考察
    三、我國(guó)的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
        (一） 刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定
        (二） 辯護(hù)方舉證責(zé)任與刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
    一、著作類
    二、論文類
致謝



本文編號(hào)：3823469