刑事補強證據(jù)規(guī)則的完善是刑事證據(jù)規(guī)則體系化建設(shè)的重要內(nèi)容之一。在實踐適用中,刑事補強證據(jù)規(guī)則不僅適用極少,且實踐效果尚未達(dá)到其理論期許。主要存在壓縮孤證不能定案規(guī)則的適用范圍、適用方式為瑕疵證據(jù)補正規(guī)則所置換,以及刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的印證化處理三個方面的功能異化。就此,應(yīng)在厘清輔助證據(jù)、補強證據(jù)以及印證證據(jù)三者之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,將刑事補強證據(jù)規(guī)則的適用對象限定為九類證明力存疑的證據(jù)。明確補強證據(jù)的三個特性,將傳聞證據(jù)等三類證據(jù)排除于補強證據(jù)的范圍之外。同時,"以待證事實的重要性為主,以辯方是否提出質(zhì)疑為輔"作為標(biāo)準(zhǔn),限定刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的待證事實范圍。

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
一、研究問題、樣本篩選與研究方法
    （一）研究問題
    （二）樣本篩選
    （三）統(tǒng)計分析
二、刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的基本情況
    （一）對刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的整體分布
    （二）刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的要素分布
    （三）刑事補強證據(jù)規(guī)則的適用效果
三、刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的主要問題
    （一）對孤證不能定案規(guī)則適用范圍的壓縮
    （二）適用方式為瑕疵證據(jù)補正規(guī)則所置換
    （三）刑事補強證據(jù)規(guī)則適用的印證化處理
四、刑事補強證據(jù)規(guī)則的完善
    （一）證據(jù)證明力問題解決的一般性規(guī)則
    （二）刑事補強證據(jù)規(guī)則的一般規(guī)定
    （三）刑事補強證據(jù)規(guī)則對補強證據(jù)的限制
    （四）刑事補強證據(jù)規(guī)則對待證事實的限制



本文編號：3781587