隨著互聯網的普及,網絡犯罪呈現出急劇增長之勢。網絡的虛擬化、全球化導致網絡犯罪打破了國界地域的壁壘,呈現出跨國性。由此帶來的一個重大問題——對網絡犯罪如何行使管轄權?如何解決網絡犯罪管轄權問題,不僅可以有效打擊網絡犯罪、維護網絡安全、協調各方的利益,而且對國家司法主權的沖突問題也起到協調緩和的作用。 網絡空間的虛擬性,是網絡犯罪區(qū)別于傳統犯罪的主要特征,也就意味著傳統的刑事管轄權理論無法切合的應用到網絡空間中去,現階段我國對于網絡犯罪刑事管轄權方面還沒有成文的法律規(guī)定,各法院在處理網絡犯罪時依舊使用傳統管轄理論中的屬人、屬地、普遍和保護四項管轄原則,所以在處理跨國網絡犯罪案件時捉襟見肘。 目前,國內法學研究者對網絡犯罪管轄提出了有限管轄理論、擴大地域管轄理論、網址管轄論和管轄相對論四種不同意見,但是四項管轄理論在司法實踐時也有弊端,所以筆者認為解決管轄權沖突應該在傳統管轄理論的基礎上,靈活運用司法制度的裁量權,合理規(guī)避因網絡無國界帶來的管轄權爭奪之戰(zhàn)。 本文分為四個部分： 第一部分網絡犯罪管轄權確定理論及立法實踐共分兩節(jié),第一節(jié)網絡管轄權確定理論,具體分析國內法學研究者對網絡犯罪管轄權...

【文章頁數】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、網絡犯罪管轄權確定理論及立法實踐
    (一) 網絡犯罪管轄權確定理論
    (二) 國內外網絡犯罪管轄權確定理論的立法實踐
二、網絡犯罪管轄權確定的基本原則
    (一) 尊重國家主權原則
    (二) 訴訟可能性原則
    (三) 公平正義原則
    (四) 及時有效的打擊犯罪原則
三、影響網絡犯罪管轄權確定的因素
    (一) 行為發(fā)生地
    (二) 行為結果地
    (三) 行為過程地
四、網絡犯罪管轄權沖突的解決途徑
    (一) 實際危害優(yōu)先
    (二) 實際控制優(yōu)先
    (三) 司法效率優(yōu)先
    (四) 締結國際公約
結論
參考文獻
致謝



本文編號：3771883