商事仲裁機(jī)構(gòu)的法人治理結(jié)構(gòu)改革研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-11 11:58
對(duì)于仲裁的性質(zhì)有多種觀點(diǎn),最典型是的準(zhǔn)司法性和民間性,我們認(rèn)為通過(guò)仲裁解決糾紛,是由私人行使"司法權(quán)",故借鑒合同的自立法性質(zhì),仲裁的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為自司法性質(zhì)。全國(guó)現(xiàn)有255家仲裁機(jī)構(gòu)基本上按照事業(yè)單位來(lái)設(shè)立和管理,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該成為民間組織,仲裁作為中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系和法治體系的重要組成部分,我們認(rèn)為應(yīng)根據(jù)民法典的規(guī)定,將仲裁機(jī)構(gòu)定性為具有行政因素的為公益目的的社會(huì)團(tuán)體法人。對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)的法人治理結(jié)構(gòu),我們認(rèn)為依據(jù)民法典的規(guī)定,借鑒上海證券交易所的設(shè)立方式,規(guī)范仲裁機(jī)構(gòu)的會(huì)員和職能,設(shè)立會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等組織管理機(jī)構(gòu),將仲裁機(jī)構(gòu)重組為符合新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義要求的商事裁決機(jī)構(gòu)。
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、仲裁的性質(zhì)
(一)關(guān)于仲裁的性質(zhì),當(dāng)前國(guó)內(nèi)外主要有這樣一些理論觀點(diǎn)
1. 仲裁的司法權(quán)性質(zhì)。
2. 仲裁的契約性質(zhì)。
3. 仲裁的司法和契約的混合理論。
4. 仲裁的自治理論。
5. 仲裁的準(zhǔn)司法權(quán)理論。
6. 仲裁的民間性理論。
(二)仲裁的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為自司法
二、仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
(一)關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì),主要有以下一些觀點(diǎn):
1. 市場(chǎng)中介組織。
2. 民間組織。
3. 非盈利組織。
4. 事業(yè)單位。
(二)由于現(xiàn)行狀況是將仲裁機(jī)構(gòu)作為事業(yè)單位進(jìn)行管理,與仲裁機(jī)構(gòu)的要求不相符,為有利于仲裁機(jī)構(gòu)的發(fā)展,多年來(lái)學(xué)界主張仲裁機(jī)構(gòu)去行政化。
1. 設(shè)立過(guò)程是行政權(quán)力運(yùn)作。
2. 管理人員均由行政機(jī)關(guān)人員擔(dān)任。
3. 經(jīng)費(fèi)實(shí)行收支兩條線的管理方式。
4. 中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)至今未成立,協(xié)會(huì)自律管理未實(shí)現(xiàn),黨委和政府部門對(duì)仲裁委員會(huì)進(jìn)行了直接領(lǐng)導(dǎo)和管理。
(三)對(duì)于如何界定仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì),以下因素是必須予以考慮的:
1. 仲裁機(jī)構(gòu)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。
2. 設(shè)立為純民間組織或者私營(yíng)機(jī)構(gòu)不符合我國(guó)國(guó)情。
3. 中國(guó)特色社會(huì)主義的未來(lái)發(fā)展方向,決定了國(guó)家會(huì)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行有限領(lǐng)導(dǎo)并進(jìn)行監(jiān)督。
(四)該如何科學(xué)界定仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)呢?
1. 仲裁機(jī)構(gòu)不應(yīng)再界定為事業(yè)單位。
2. 將仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立為具有行政因素的社會(huì)團(tuán)體法人。
三、仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立為會(huì)員制的社會(huì)團(tuán)體法人
(一)設(shè)立為會(huì)員制的社會(huì)團(tuán)體法人符合現(xiàn)行仲裁法的規(guī)定
(二)設(shè)立為公益性質(zhì)的會(huì)員制社會(huì)團(tuán)體法人有先例可循
(三)仲裁機(jī)構(gòu)借鑒證券交易所的模式,制定相應(yīng)的章程
(四)仲裁機(jī)構(gòu)的會(huì)員構(gòu)成
(五)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等組織機(jī)構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3740345
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【文章目錄】:
一、仲裁的性質(zhì)
(一)關(guān)于仲裁的性質(zhì),當(dāng)前國(guó)內(nèi)外主要有這樣一些理論觀點(diǎn)
1. 仲裁的司法權(quán)性質(zhì)。
2. 仲裁的契約性質(zhì)。
3. 仲裁的司法和契約的混合理論。
4. 仲裁的自治理論。
5. 仲裁的準(zhǔn)司法權(quán)理論。
6. 仲裁的民間性理論。
(二)仲裁的性質(zhì)應(yīng)認(rèn)定為自司法
二、仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
(一)關(guān)于仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì),主要有以下一些觀點(diǎn):
1. 市場(chǎng)中介組織。
2. 民間組織。
3. 非盈利組織。
4. 事業(yè)單位。
(二)由于現(xiàn)行狀況是將仲裁機(jī)構(gòu)作為事業(yè)單位進(jìn)行管理,與仲裁機(jī)構(gòu)的要求不相符,為有利于仲裁機(jī)構(gòu)的發(fā)展,多年來(lái)學(xué)界主張仲裁機(jī)構(gòu)去行政化。
1. 設(shè)立過(guò)程是行政權(quán)力運(yùn)作。
2. 管理人員均由行政機(jī)關(guān)人員擔(dān)任。
3. 經(jīng)費(fèi)實(shí)行收支兩條線的管理方式。
4. 中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)至今未成立,協(xié)會(huì)自律管理未實(shí)現(xiàn),黨委和政府部門對(duì)仲裁委員會(huì)進(jìn)行了直接領(lǐng)導(dǎo)和管理。
(三)對(duì)于如何界定仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì),以下因素是必須予以考慮的:
1. 仲裁機(jī)構(gòu)接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。
2. 設(shè)立為純民間組織或者私營(yíng)機(jī)構(gòu)不符合我國(guó)國(guó)情。
3. 中國(guó)特色社會(huì)主義的未來(lái)發(fā)展方向,決定了國(guó)家會(huì)對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行有限領(lǐng)導(dǎo)并進(jìn)行監(jiān)督。
(四)該如何科學(xué)界定仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)呢?
1. 仲裁機(jī)構(gòu)不應(yīng)再界定為事業(yè)單位。
2. 將仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立為具有行政因素的社會(huì)團(tuán)體法人。
三、仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立為會(huì)員制的社會(huì)團(tuán)體法人
(一)設(shè)立為會(huì)員制的社會(huì)團(tuán)體法人符合現(xiàn)行仲裁法的規(guī)定
(二)設(shè)立為公益性質(zhì)的會(huì)員制社會(huì)團(tuán)體法人有先例可循
(三)仲裁機(jī)構(gòu)借鑒證券交易所的模式,制定相應(yīng)的章程
(四)仲裁機(jī)構(gòu)的會(huì)員構(gòu)成
(五)仲裁機(jī)構(gòu)設(shè)立會(huì)員大會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等組織機(jī)構(gòu)
結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3740345
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3740345.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章