屬于行政機關(guān)應當制作或者保護的政府信息自始至終不存在,或者之前存在但由于某種原因已經(jīng)滅失,行政機關(guān)在這兩種情況下可以做出"政府信息不存在"的答復。在由此引起的"政府信息不存在"訴訟案件中,由于否定性事實難以證明,行政機關(guān)應當對其盡到充分合理的檢索、查詢義務進行舉證,以證明其"政府信息不存在"的主張。對行政機關(guān)已經(jīng)履行舉證責任而原告不服的,由原告承擔政府信息存在的證明責任。人民法院應當對案件采取重新審查的證明標準,發(fā)揮人民法院依法調(diào)取證據(jù)的職能,實現(xiàn)對案件事實的把握。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題:101號指導案例中的舉證 責任困境
二、反思:“政府信息不存在”答復 適用與舉證責任分配
    (一)祛魅:“政府信息不存在”答復的 適用情形
    (二)“政府信息不存在”案件中原被告的 舉證責任分配
        1.被告的檢索、查詢義務的證明責任
        2.原告提出的初步線索性質(zhì)與推進證明責任
三、“政府信息不存在”案件證明標準
    (一)美國《情報自由法》的重新審理標準
    (二)重新審理標準在“政府信息不存在” 案件中的適用
        1.人民法院要積極響應原告關(guān)于調(diào)取相關(guān)證據(jù)的申請
        2.人民法院應當對行政機關(guān)是否進行了充分合理的檢索查詢義務進行審查
四、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新條例實施后政府信息公開行政訴訟若干問題探討[J]. 程琥.  行政法學研究. 2019(04)
[2]“政府信息不存在”案件司法審查若干問題的探討——以信息不對稱為視角[J]. 任志中,蔣濤.  法律適用. 2013(04)
[3]美國行政訴訟的證明標準及其適用[J]. 韓春暉.  法商研究. 2011(05)



本文編號：3705761