近幾年來，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，測(cè)謊儀運(yùn)用越來越廣泛，測(cè)謊技術(shù)從刑事偵查領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大到民事訴訟中來，但是我國(guó)民事訴訟法卻沒有關(guān)于測(cè)謊結(jié)論的明確相關(guān)規(guī)定。因此測(cè)謊技術(shù)的在民事訴訟實(shí)踐中的運(yùn)用往往無章可循、爭(zhēng)議不斷。到底測(cè)謊結(jié)論可否運(yùn)用于民事訴訟斷案中來？測(cè)謊結(jié)論能否作為證據(jù)使用以及測(cè)謊結(jié)論在我國(guó)民事訴訟中運(yùn)用會(huì)出現(xiàn)什么問題？本文主要通過民事訴訟和證據(jù)學(xué)的角度來探討上面的問題。 此篇論文主要分為三個(gè)部分來討論測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的運(yùn)用。第一章簡(jiǎn)要概述了測(cè)謊技術(shù)的基本原理、產(chǎn)生與發(fā)展以及從測(cè)謊技術(shù)到測(cè)謊結(jié)論產(chǎn)生的程序、影響因素。第二章主要從國(guó)外測(cè)謊技術(shù)運(yùn)用于司法訴訟中的相關(guān)法規(guī)再到國(guó)內(nèi)測(cè)謊技術(shù)在民事訴訟中的運(yùn)用的具體情況的闡述，進(jìn)而對(duì)當(dāng)前的幾種主要質(zhì)疑觀點(diǎn)進(jìn)行探討以證明其運(yùn)用于民事訴訟中的合理性；同時(shí)還指出了測(cè)謊技術(shù)運(yùn)用在中國(guó)當(dāng)前實(shí)踐中存在的問題。第三章主要是在前面分析的基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)測(cè)謊技術(shù)在民事訴訟運(yùn)用的措施：在完善相關(guān)法律制度的同時(shí)提出借鑒西方的幾種基本的證據(jù)適用規(guī)則來規(guī)制測(cè)謊技術(shù)的具體運(yùn)用，這也是本文創(chuàng)新之處。 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一 測(cè)謊技術(shù)與測(cè)謊結(jié)論概述
    （一）測(cè)謊技術(shù)的基本原理
    （二）測(cè)謊技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展
    （三）從測(cè)謊技術(shù)到測(cè)謊結(jié)論
二 測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的運(yùn)用
    （一）測(cè)謊結(jié)論在國(guó)外的運(yùn)用之概況
    （二）測(cè)謊結(jié)論在我國(guó)民事訴訟中應(yīng)用及其出現(xiàn)的問題
    （三）測(cè)謊結(jié)論運(yùn)用于我國(guó)民事訴訟必要性
    （四）測(cè)謊結(jié)論具有民事訴訟法證據(jù)的可行性
    （五）回應(yīng)測(cè)謊技術(shù)運(yùn)用于民事訴訟的質(zhì)疑
三 完善測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中運(yùn)用
    （一）相關(guān)法律制度的完善
    （二）借鑒基本的證據(jù)規(guī)則
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中具有可采性嗎?——兼論江蘇淮安中院再審崔景濤訴陳德勤借款糾紛案[J]. 劉潔.  證據(jù)科學(xué). 2011(05)
[2]在“非議”中成長(zhǎng)的測(cè)謊理論與實(shí)踐[J]. 田振林.  犯罪研究. 2011(03)
[3]民事訴訟中的測(cè)謊問題——以41個(gè)案例為樣本的分析[J]. 湯鳴.  學(xué)習(xí)與探索. 2010(05)
[4]美國(guó)科學(xué)證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的變遷及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王繼福.  山東社會(huì)科學(xué). 2010(02)
[5]淺析測(cè)謊鑒定結(jié)論是否能作為訴訟證據(jù)[J]. 李思詩(shī).  法制與社會(huì). 2009(23)
[6]測(cè)謊結(jié)論成為我國(guó)民事訴訟證據(jù)之證成[J]. 郭藝,何培育.  甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[7]民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J]. 湯維建.  法學(xué). 2004(05)
[8]論客觀真實(shí)與法律真實(shí)[J]. 劉偉,趙強(qiáng).  西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(S2)
[9]測(cè)謊結(jié)論與證據(jù)的“有限采用規(guī)則”[J]. 何家弘.  中國(guó)法學(xué). 2002(02)
[10]刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則之構(gòu)想[J]. 張紅玲.  中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(05)

碩士論文
[1]論測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用[D]. 劉明洋.上海交通大學(xué) 2012
[2]論民事訴訟中多參量心理測(cè)試技術(shù)的運(yùn)用[D]. 鄒婕.西南政法大學(xué) 2011
[3]測(cè)謊結(jié)論證據(jù)屬性研究[D]. 古豪莉.華東政法大學(xué) 2010
[4]刑事訴訟中測(cè)謊技術(shù)的適用[D]. 戰(zhàn)明顯.黑龍江大學(xué) 2009
[5]論測(cè)謊證據(jù)[D]. 楊軍.黑龍江大學(xué) 2008
[6]民事訴訟中心理測(cè)試結(jié)論的證據(jù)屬性及其運(yùn)用研究[D]. 郭兵.蘇州大學(xué) 2008
[7]論測(cè)謊結(jié)論的法律定位及適用規(guī)則[D]. 陳靜.華東政法學(xué)院 2006



本文編號(hào)：3697806