1978年,中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會決定實施改革開放以來,我國的經(jīng)濟建設取得了前所未有的成績。改革開放帶來經(jīng)濟繁榮的同時,并沒有帶動群眾道德素養(yǎng)的同步提升,并伴隨誠信缺失等系列問題。該問題反映到司法領域,表現(xiàn)為濫用訴權、惡意訴訟、虛假訴訟、訴訟欺詐等問題,本文要談的主要問題是虛假訴訟問題。近年來,虛假訴訟案件數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增多的趨勢,尤其是在沿海經(jīng)濟發(fā)達省份、城市。伴隨著維權意識、訴訟技能的提升,虛假訴訟呈現(xiàn)涉及糾紛類型多樣化、數(shù)量增長化、形式多樣化。該問題的不斷涌現(xiàn)造成努力樹立的司法權威遭受質(zhì)疑,司法秩序被嚴重踐踏,案外人合法權益被損害。筆者希望通過本文對虛假訴訟問題進行法理分析,以求為防范虛假訴訟案件的發(fā)生尋求解決辦法。本文主要分為四個部分:第一部分,虛假訴訟的概念及近似概念的辨析。該部分主要通過對民商事虛假訴訟的內(nèi)涵、外延進行分析,給虛假訴訟下一個定義。通過分析與近似概念分析,加深民眾對虛假訴訟的辨識度,給讀者營造一個宏觀印象。第二部分,敘述虛假訴訟民商事領域的現(xiàn)狀及危害、原因。該部分是筆者之所以撰寫此文的原因之一,合法訴權被違法使用,司法秩序、司法權威和案外人合法權益遭受損害,如... 

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
第1章 民商事虛假訴訟的學術研究和立法現(xiàn)狀
    1.1 虛假訴訟的概念
        1.1.1 學界關于虛假訴訟的幾種定義
        1.1.2 立法界對虛假訴訟的“定義”
    1.2 虛假訴訟與近似概念的辨析
        1.2.1 虛假訴訟與惡意訴訟
        1.2.2 虛假訴訟與濫用訴權
        1.2.3 虛假訴訟與訴訟欺詐
    1.3 筆者觀點
        1.3.1 虛假訴訟的概念
        1.3.2 虛假訴訟的特征
第2章 民商事虛假訴訟的現(xiàn)狀、成因及危害
    2.1 虛假訴訟的現(xiàn)狀
    2.2 虛假訴訟的成因
        2.2.1 經(jīng)濟發(fā)展帶來的誠信缺失
        2.2.2 懲治制度不嚴格
        2.2.3 當事人的違法成本較低
        2.2.4 證據(jù)規(guī)則機械化
        2.2.5 法院績效考核機制存在弊端
    2.3 虛假訴訟的危害
        2.3.1 嚴重損害司法權威和信賴度
        2.3.2 侵害案外人合法權益
        2.3.3 誘發(fā)社會不穩(wěn)定因素
第3章 民商事虛假訴訟的法律規(guī)制路徑及學界改進建議
    3.1 我國目前對虛假訴訟的法律規(guī)制路徑規(guī)定
        3.1.1 第三人撤銷之訴在預防虛假訴訟中的基本情況和缺陷
        3.1.2 申請再審制度在預防虛假訴訟中的現(xiàn)狀和缺陷
        3.1.3 檢察建議在預防虛假訴訟中的作用和缺陷
        3.1.4 執(zhí)行異議之訴在預防虛假訴訟中的作用和缺陷
        3.1.5 虛假訴訟罪在預防虛假訴訟中的基本情況和缺陷
    3.2 虛假訴訟法律規(guī)制路徑的評價
        3.2.1 加強立法規(guī)制
        3.2.2 細化刑法規(guī)制
        3.2.3 完善案外人權利救濟方式
第4章 司法實踐視角下的虛假訴訟規(guī)制思路
    4.1 事前預防
        4.1.1 建立誠信檔案大數(shù)據(jù)庫
        4.1.2 增加立案階段的風險告知書
        4.1.3 增加立案階段的數(shù)據(jù)分析應用
    4.2 核心:靈活運用證據(jù)規(guī)則的庭審制度
        4.2.1 健全庭前準備程序(庭前準備階段)
        4.2.2 實現(xiàn)庭審實質(zhì)化
        4.2.3 增強法官調(diào)查取證的力度
        4.2.4 合理限度內(nèi)充分行使法官的自由裁量權
    4.3 事后救濟及嚴懲
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]虛假訴訟罪的基本問題[J]. 張明楷.  法學. 2017(01)
[2]虛假訴訟問題研究[J]. 韋晶.  法制與社會. 2016(26)
[3]重提民事訴訟中的“庭審中心主義”——兼論20年來民事司法改革之輪回與前途[J]. 蔣惠嶺,楊小利.  法律適用. 2015(12)
[4]民事虛假訴訟檢察監(jiān)督實務探析——以曾某民與曾某娥房屋租賃合同糾紛案為切入點[J]. 張莉.  中國檢察官. 2014(18)
[5]利益受損案外人救濟程序相互關系之探究[J]. 蔡恒,王學棉.  法學雜志. 2014(08)
[6]從虛假訴訟成因看其規(guī)制[J]. 江浩.  法制與社會. 2013(28)
[7]培養(yǎng)職業(yè)法官的“四步曲”[J]. 蔣惠嶺.  法制資訊. 2013(Z1)
[8]中國第三人撤銷之訴的制度構成與適用[J]. 張衛(wèi)平.  中外法學. 2013(01)
[9]訴訟欺詐行為概念辨析[J]. 吳大華,王曉偉.  法治研究. 2012(11)
[10]虛假訴訟及其規(guī)制——以惡意調(diào)解的實證分析為視角[J]. 王濤.  上海政法學院學報(法治論叢). 2012(05)

碩士論文
[1]虛假訴訟案外第三人權利救濟制度研究[D]. 許雅苗.安徽財經(jīng)大學 2017
[2]民事虛假訴訟法律責任的研究[D]. 劉媛.安徽大學 2014
[3]論我國虛假訴訟刑事懲罰機制建構[D]. 楊文龍.福州大學 2014
[4]民事虛假訴訟問題研究[D]. 張瀟雨.華東政法大學 2014
[5]虛假訴訟入刑問題研究[D]. 唐藝曼.大連海事大學 2012



本文編號：3660824