論中國特色沉默權(quán)制度
發(fā)布時(shí)間:2022-02-23 23:16
隨著我國國際化程度的不斷深入,建立沉默權(quán)制度的呼聲越來越高。作為保障犯罪嫌疑人、被告人人權(quán)的一項(xiàng)重要制度,沉默權(quán)制度已經(jīng)被世界上諸多國家在刑事訴訟中得已建立,而我國因?yàn)榉N種原因至今未能引入。在討論我國是否應(yīng)該引入沉默權(quán)制度的同時(shí),本人對(duì)其基本內(nèi)涵、歷史發(fā)展、現(xiàn)今限制及先天利弊等問題進(jìn)行了剖析,首先肯定了引入沉默權(quán)的必要性,并結(jié)合我國基本國情和社會(huì)現(xiàn)狀,嘗試從充分考慮國情、取得打擊犯罪與保障公民權(quán)利二者平衡的角度出發(fā),結(jié)合制定配套制度、修改現(xiàn)行刑事訴訟法等多種因素,構(gòu)建出具有中國特色的沉默權(quán)制度。旨在引起理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)中國特色沉默權(quán)的關(guān)注,從而加快我國引入沉默權(quán)制度的進(jìn)程。
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 我國應(yīng)該建立沉默權(quán)制度
第一節(jié) 沉默權(quán)的定義和發(fā)展
一、 沉默權(quán)的定義
二、 沉默權(quán)的起源和歷史演變
三、 沉默權(quán)在我國引發(fā)的爭議
第二節(jié) 我國建立沉默權(quán)制度的必要性
一、 沉默權(quán)制度是無罪推定原則的延伸
二、 建立沉默權(quán)制度是履行國際法義務(wù)的需要
三、 建立沉默權(quán)制度有利于遏制刑訊逼供
第二章 我國建立的沉默權(quán)制度應(yīng)具有中國特色
第一節(jié) 我國引入沉默權(quán)制度面臨的難點(diǎn)
一、 沉默權(quán)的先天性缺陷會(huì)降低辦案效率
二、 我國目前尚不具備沉默權(quán)的配套制度
三、 我國缺乏建立沉默權(quán)的文化觀念基礎(chǔ)
第二節(jié) 中國特色沉默權(quán)制度的設(shè)立原則
一、 考慮國情原則
二、 取得平衡原則
三、 配套制度原則
第三章 中國特色沉默權(quán)制度的建構(gòu)
第一節(jié) 保障犯罪嫌疑人的公民權(quán)利
一、 從法律上保障犯罪嫌疑人沉默權(quán)
二、 從程序上保障犯罪嫌疑人沉默權(quán)
第二節(jié) 對(duì)沉默權(quán)必要的限制和規(guī)定
一、 將辯訴交易制度中國化
二、 增加因放棄沉默權(quán)而承擔(dān)如實(shí)回答義務(wù)
三、 對(duì)特殊情況下行使沉默權(quán)作出有罪推論
四、 不得使用沉默權(quán)的情形
第三節(jié) 加大警力投入,提高民警綜合素質(zhì)
一、 增加民警數(shù)量,根本上解決警力不足
二、 科教強(qiáng)警,提高民警綜合素質(zhì)
第四節(jié) 完善沉默權(quán)配套制度
一、 改善證據(jù)體系結(jié)構(gòu)
二、 增加律師的訊問在場權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]偵查階段律師辯護(hù)問題研究——兼論修訂后的《律師法》實(shí)施問題[J]. 陳光中,汪海燕. 中國法學(xué). 2010(01)
[2]偵查權(quán)制約機(jī)制比較研究[J]. 趙靖. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[3]邊沁對(duì)沉默權(quán)的批判及其啟示[J]. 李昌盛. 前沿. 2009(02)
[4]對(duì)影響確立沉默權(quán)制度相關(guān)因素的分析[J]. 梅長勝. 江東論壇. 2007(04)
[5]對(duì)影響確立沉默權(quán)制度相關(guān)因素的分析[J]. 梅長勝. 江東論壇. 2007 (04)
[6]淺析沉默權(quán)[J]. 李正,劉欽. 時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊). 2007(06)
[7]論沉默權(quán)的現(xiàn)實(shí)性[J]. 韓金山. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[8]沉默權(quán)不應(yīng)再沉默——論沉默權(quán)在我國的確立[J]. 楊德祥. 襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[9]對(duì)建立沉默權(quán)制度的幾點(diǎn)思考[J]. 潘海生. 黔東南民族師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2006(01)
[10]沉默權(quán)的制度設(shè)計(jì)[J]. 魏瓊. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2006(02)
博士論文
[1]非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D]. 楊宇冠.中國政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3641488
【文章來源】:華南理工大學(xué)廣東省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 我國應(yīng)該建立沉默權(quán)制度
第一節(jié) 沉默權(quán)的定義和發(fā)展
一、 沉默權(quán)的定義
二、 沉默權(quán)的起源和歷史演變
三、 沉默權(quán)在我國引發(fā)的爭議
第二節(jié) 我國建立沉默權(quán)制度的必要性
一、 沉默權(quán)制度是無罪推定原則的延伸
二、 建立沉默權(quán)制度是履行國際法義務(wù)的需要
三、 建立沉默權(quán)制度有利于遏制刑訊逼供
第二章 我國建立的沉默權(quán)制度應(yīng)具有中國特色
第一節(jié) 我國引入沉默權(quán)制度面臨的難點(diǎn)
一、 沉默權(quán)的先天性缺陷會(huì)降低辦案效率
二、 我國目前尚不具備沉默權(quán)的配套制度
三、 我國缺乏建立沉默權(quán)的文化觀念基礎(chǔ)
第二節(jié) 中國特色沉默權(quán)制度的設(shè)立原則
一、 考慮國情原則
二、 取得平衡原則
三、 配套制度原則
第三章 中國特色沉默權(quán)制度的建構(gòu)
第一節(jié) 保障犯罪嫌疑人的公民權(quán)利
一、 從法律上保障犯罪嫌疑人沉默權(quán)
二、 從程序上保障犯罪嫌疑人沉默權(quán)
第二節(jié) 對(duì)沉默權(quán)必要的限制和規(guī)定
一、 將辯訴交易制度中國化
二、 增加因放棄沉默權(quán)而承擔(dān)如實(shí)回答義務(wù)
三、 對(duì)特殊情況下行使沉默權(quán)作出有罪推論
四、 不得使用沉默權(quán)的情形
第三節(jié) 加大警力投入,提高民警綜合素質(zhì)
一、 增加民警數(shù)量,根本上解決警力不足
二、 科教強(qiáng)警,提高民警綜合素質(zhì)
第四節(jié) 完善沉默權(quán)配套制度
一、 改善證據(jù)體系結(jié)構(gòu)
二、 增加律師的訊問在場權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]偵查階段律師辯護(hù)問題研究——兼論修訂后的《律師法》實(shí)施問題[J]. 陳光中,汪海燕. 中國法學(xué). 2010(01)
[2]偵查權(quán)制約機(jī)制比較研究[J]. 趙靖. 西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[3]邊沁對(duì)沉默權(quán)的批判及其啟示[J]. 李昌盛. 前沿. 2009(02)
[4]對(duì)影響確立沉默權(quán)制度相關(guān)因素的分析[J]. 梅長勝. 江東論壇. 2007(04)
[5]對(duì)影響確立沉默權(quán)制度相關(guān)因素的分析[J]. 梅長勝. 江東論壇. 2007 (04)
[6]淺析沉默權(quán)[J]. 李正,劉欽. 時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊). 2007(06)
[7]論沉默權(quán)的現(xiàn)實(shí)性[J]. 韓金山. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[8]沉默權(quán)不應(yīng)再沉默——論沉默權(quán)在我國的確立[J]. 楊德祥. 襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(02)
[9]對(duì)建立沉默權(quán)制度的幾點(diǎn)思考[J]. 潘海生. 黔東南民族師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2006(01)
[10]沉默權(quán)的制度設(shè)計(jì)[J]. 魏瓊. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2006(02)
博士論文
[1]非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D]. 楊宇冠.中國政法大學(xué) 2002
本文編號(hào):3641488
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3641488.html
最近更新
教材專著