“差一點的和解亦勝過完善的訴訟”，這句西方著名的法諺，在我國的行政訴訟中能真正體現(xiàn)其獨特的價值所在。目前司法實踐中，行政案件中大量適用調(diào)解已是不爭的事實，但真正作為一項制度，行政訴訟中實行調(diào)解在我國尚存現(xiàn)實的障礙，迫切需要制度的構(gòu)建、創(chuàng)新。依法治國要求行政機關(guān)依法行政，構(gòu)建和諧社會同樣要求司法機關(guān)發(fā)揮定紛止?fàn)幍墓πВ谛姓V訟中引入調(diào)解制度正是依法治國與建立和諧社會的較優(yōu)契合點，同時也是發(fā)揮行政審判化解社會糾紛的最佳手段。本文中將著重討論行政訴訟中的調(diào)解制度完善，希望通過法院在司法實踐中推廣的調(diào)解銜接機制，完成行政訴訟調(diào)解實踐工作的積極探索總結(jié)經(jīng)驗，同時借鑒國外調(diào)解制度在行政領(lǐng)域的經(jīng)驗，對我國行政、司法體制運行模式和司法實踐中出現(xiàn)的新情況、新對策進(jìn)行有益探索、建設(shè)。第一部分主要分為兩部分，一是溯源：找到中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的歷史淵源，二是對本文中將要著重論述的行政訴訟中調(diào)解制度明確定義。中國傳統(tǒng)調(diào)解制度按調(diào)解人劃分的幾大主要類型中，都能看到現(xiàn)代調(diào)解制度的內(nèi)在原則，通過溯源而后引出本文將著重論述的行政訴訟中調(diào)解制度的定義。第二部分介紹在我國構(gòu)建行政訴訟中調(diào)解制度的可行性與必要性。在該制度構(gòu)... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、行政訴訟調(diào)解的概念及歷史溯源
    （一）行政訴訟中調(diào)解制度的定義厘定
    （二）中國傳統(tǒng)調(diào)解制度體現(xiàn)和主要類型
二、構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的必要性和可行性
    （一）行政訴訟中引入調(diào)解制度的必要性分析
    （二）行政訴訟中引入調(diào)解制度的可行性分析
三、域外調(diào)解制度引介
    （一）美國 ADR 中調(diào)解制度
    （二）荷蘭 ADR 中調(diào)解委員會制度
    （三）國外調(diào)解制度之啟示
四、行政訴訟中調(diào)解制度構(gòu)建之設(shè)想
    （一）我國行政訴訟中調(diào)解制度定位
    （二）行政訴訟中調(diào)解制度設(shè)計
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國傳統(tǒng)“調(diào)處”的非訴訟經(jīng)驗[J]. 俞榮根,魏順光.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2012(01)
[2]大調(diào)解視野下的我國行政調(diào)解制度再思考[J]. 張海燕.  中國行政管理. 2012(01)
[3]關(guān)于中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的若干問題研究[J]. 曾憲義.  中國法學(xué). 2009(04)
[4]多元糾紛解決機制中的行政調(diào)解[J]. 喻少如.  學(xué)術(shù)界. 2007(06)
[5]社會轉(zhuǎn)型中的行政調(diào)解制度[J]. 朱最新.  行政法學(xué)研究. 2006(02)
[6]規(guī)則、合意與治理——行政過程中ADR適用的可能性與妥當(dāng)性研究[J]. 王錫鋅.  法商研究. 2003(05)
[7]美國民事司法改革架構(gòu)中的ADR[J]. 蔡從燕.  福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(03)
[8]從國際訴訟和解動向看我國法院調(diào)解改革[J]. 宋朝武,劉小飛.  河北法學(xué). 2001(06)
[9]我國行政訴訟制度步履維艱的原因探析──從剖析傳統(tǒng)法律文化的消極影響入手[J]. 楊海坤,朱中一.  行政法學(xué)研究. 1999(04)
[10]替代訴訟的糾紛解決方式（ADR）[J]. 克麗斯蒂娜·沃波魯格.  河北法學(xué). 1998(01)



本文編號：3639395