邏輯正義屬法律范疇,具有專(zhuān)業(yè)性和技術(shù)性,是基本正義;直覺(jué)正義屬社會(huì)范疇,與傳統(tǒng)道德規(guī)范相關(guān),是更高層次正義。在熱點(diǎn)刑事案件中,邏輯正義與直覺(jué)正義呈現(xiàn)沖突對(duì)立樣態(tài),給刑事司法活動(dòng)帶來(lái)諸多不利影響。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)除了邏輯正義自身的局限性以外,還可歸咎于公眾法律意識(shí)的欠缺,此外網(wǎng)絡(luò)媒體失范也擴(kuò)大了兩者之間的鴻溝。尋求邏輯正義與直覺(jué)正義的契合,包括司法機(jī)關(guān)重審直覺(jué)正義的價(jià)值、將正確的正義直覺(jué)納入法官辦案過(guò)程中;加強(qiáng)法治宣傳教育、提高社會(huì)公眾對(duì)邏輯正義的接受度;規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體的行為、加強(qiáng)媒體自律等。 

【文章來(lái)源】：湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、辨析:邏輯正義與直覺(jué)正義
    (一)何謂邏輯正義
    (二)何謂直覺(jué)正義
二、問(wèn)題:熱點(diǎn)案件中邏輯正義與直覺(jué)正義錯(cuò)位
三、追問(wèn):邏輯正義與直覺(jué)正義錯(cuò)位的原因
    (一)邏輯正義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐的局限
    (二)直覺(jué)正義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)自身的困境
    (三)網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)大了邏輯與直覺(jué)的鴻溝
四、對(duì)策:邏輯正義與直覺(jué)正義契合之路徑
    (一)司法機(jī)關(guān)重新審視直覺(jué)正義的價(jià)值
    (二)提高社會(huì)公眾對(duì)邏輯正義的接受度
    (三)規(guī)范媒體在司法和公眾之間的行為
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]超越直覺(jué)正義?——有關(guān)正義的實(shí)證研究評(píng)述[J]. 袁小玉,吳樂(lè).  法律和社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[2]論刑事判決公眾認(rèn)同性的影響因素[J]. 安調(diào)珍.  新疆廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]刑法運(yùn)行專(zhuān)業(yè)性與大眾正義直覺(jué)的抗?fàn)帯獜镍櫆系截炌╗J]. 張馨文.  研究生法學(xué). 2018(04)
[4]刑法運(yùn)行專(zhuān)業(yè)性與大眾正義直覺(jué)的抗?fàn)帯獜镍櫆系截炌╗J]. 張馨文.  研究生法學(xué). 2018 (04)
[5]司法正義與社會(huì)正義的錯(cuò)位:類(lèi)型、因素與啟示——以熱點(diǎn)案例為例證的分析[J]. 侯明明.  學(xué)術(shù)論壇. 2017(06)
[6]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的媒體與司法關(guān)系[J]. 高一飛.  中外法學(xué). 2016(02)
[7]從難辦案件透視當(dāng)下中國(guó)司法權(quán)的運(yùn)行邏輯[J]. 王國(guó)龍.  法學(xué). 2013(07)
[8]涉訴輿論的面相與本相:十大經(jīng)典案例分析[J]. 周安平.  中國(guó)法學(xué). 2013(01)
[9]論刑事司法領(lǐng)域下的法律正義與社會(huì)正義[J]. 曲晟.  江淮論壇. 2012(02)
[10]法律內(nèi)的天理人情[J]. 劉道紀(jì).  政法論壇. 2011(05)

碩士論文
[1]“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下的公共政策傳播途徑研究[D]. 張銘銘.湖南大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3613199