《中華人民共和國仲裁法》（以下簡(jiǎn)稱"中國仲裁法"）自1994年頒布實(shí)施以來近26年的時(shí)間,全國各地建立了255家仲裁委。但是,仲裁為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)、解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生的矛盾糾紛的作用遠(yuǎn)未充分發(fā)揮。究其原因,主要是市場(chǎng)主體和人民群眾對(duì)仲裁認(rèn)知不夠,國內(nèi)一些地方政府和部門"官本位"思想嚴(yán)重,形成相對(duì)保守的"地方保護(hù)主義"思維,更主要的是主管部門長期以來對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)制,導(dǎo)致仲裁機(jī)構(gòu)改革創(chuàng)新缺乏動(dòng)力,仲裁的公信力也難以提升。吸收借鑒越南商事仲裁管理經(jīng)驗(yàn),構(gòu)建開放型的仲裁管理機(jī)制,使仲裁機(jī)構(gòu)真正形成"黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府組建、機(jī)構(gòu)獨(dú)立、行業(yè)自律、司法監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督"的新格局,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和新一輪對(duì)外開放發(fā)展需要,成為仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制改革發(fā)展的重要課題。 

【文章來源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、選題背景及目的意義
二、中越兩國商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制比較
    （一）越南商事仲裁的行政管理歸屬司法部
    （二）越南商事仲裁的非營利性
    （三）越南商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制采取比中國更加開放的態(tài)度
        1. 商事仲裁中心的設(shè)立由仲裁員創(chuàng)始
        2. 商事仲裁中心及其分支機(jī)構(gòu)的設(shè)置無地域上的限制
        3. 開放國內(nèi)仲裁市場(chǎng)
三、中國商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制改革面臨的問題
    （一）商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制“五花八門”
    （二）商事仲裁未能發(fā)揮應(yīng)有的作用
    （三）商事仲裁法規(guī)定與現(xiàn)行綱領(lǐng)性指導(dǎo)文件規(guī)定存在沖突
四、中國商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制改革的目標(biāo)及現(xiàn)實(shí)的需要
五、越南商事仲裁管理模式給中國商事仲裁機(jī)構(gòu)管理機(jī)制改革的啟示
    （一）明確商事仲裁機(jī)構(gòu)自身定位
    （二）堅(jiān)持仲裁公益性與非營利性
    （三）脫離行政化管理體制
    （四）建立開放的商事仲裁機(jī)構(gòu)管理模式
    （五）北海仲裁的管理機(jī)制改革符合新時(shí)代的要求
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國仲裁機(jī)構(gòu)的法律屬性及其改革方向[J]. 姜麗麗.  比較法研究. 2019(03)
[2]負(fù)面清單管理模式與私法自治[J]. 王利明.  中國法學(xué). 2014(05)
[3]我國民商事仲裁去行政化路徑探析[J]. 呂娜娜.  柳州師專學(xué)報(bào). 2014(02)



本文編號(hào)：3597258