商事仲裁是多元化糾紛解決機制中的重要組成部分,建立訴訟與仲裁相銜接的制度對于糾紛化解具有重要意義。訴訟和仲裁的對接,需建立在二者解紛目標的一致性和解紛功能的差異性上。當前,中國商事仲裁存在的"三化"現(xiàn)象——仲裁機構(gòu)行政化、仲裁程序訴訟化、仲裁員資格高階化,導致公信力不夠,效率不高,有損當事人意思自治原則。問題根源于市場經(jīng)濟發(fā)育不全、法律父愛主義錯位、商業(yè)社會缺位。也即"國家——市場——社會"三者之間權力邊界不清。應當根據(jù)法律服務市場和市場經(jīng)濟發(fā)展的需要,完善內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),建立臨時仲裁制度,體現(xiàn)當事人權利本位、自由優(yōu)先和選擇至上原則。探索建立網(wǎng)上仲裁機制,提高商事仲裁的便捷性。完善商事仲裁規(guī)則,實現(xiàn)與訴訟程序互補。改革商事仲裁員選任資格,擴大仲裁員選人范圍,提高商事仲裁影響力。倡議建立相對自洽的商事仲裁制度。 

【文章來源】：社會科學戰(zhàn)線. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)象與問題:商事仲裁制度的“三化”
    1.仲裁機構(gòu)行政化
    2.仲裁程序訴訟化
    3.仲裁員資格高階化
    4.“三化”現(xiàn)象的負面影響
二、原因與結(jié)構(gòu):在國家與社會之間
    1.市場經(jīng)濟體制發(fā)育不健全
    2.法律父愛主義錯位
    3.商業(yè)社會缺位
三、對策與建議:商事仲裁制度社會化
    1.商事仲裁機構(gòu)去行政化
    2.建立臨時仲裁制度
    3.探索建立網(wǎng)上仲裁機制
    4.完善商事仲裁規(guī)則
    5.改革商事仲裁員選任資格
四、走向自洽的商事仲裁


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國自貿(mào)區(qū)臨時仲裁制度的構(gòu)建[J]. 張賢達.  國家檢察官學院學報. 2017(03)
[2]仲裁機構(gòu)法律功能批判——以國際商事仲裁為分析視角[J]. 楊玲.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(02)
[3]我國商事仲裁制度的闕如——以臨時仲裁在上海自貿(mào)區(qū)的試構(gòu)建為視角[J]. 賴震平.  河北法學. 2015(02)
[4]對當下臨時仲裁研究的法理反思[J]. 余濤.  北京仲裁. 2014(01)
[5]海峽兩岸商事仲裁制度對比研究[J]. 王曉川,夏興宇.  河北法學. 2013(08)
[6]我國仲裁機構(gòu)現(xiàn)狀實證分析[J]. 陳福勇.  法學研究. 2009(02)
[7]美國的法律家長主義理論與實踐[J]. 孫笑俠,郭春鎮(zhèn).  法律科學.西北政法學院學報. 2005(06)
[8]臨時仲裁及其在我國的現(xiàn)狀和發(fā)展前景[J]. 康明.  國際商法論叢. 2001(00)
[9]網(wǎng)上仲裁與中國的電子商務[J]. 陶景洲.  中國法律. 2001(01)
[10]網(wǎng)上仲裁與中國的電子商務[J]. 陶景洲.  中國法律. 2001 (01)



本文編號：3595513