新《刑事訴訟法》不僅將“尊重和保障人權(quán)”條款寫(xiě)入，還對(duì)非法證據(jù)排除所涉及的實(shí)體性問(wèn)題和適用程序，作出了較明確、具體的規(guī)定。這標(biāo)志著非法證據(jù)排除規(guī)則在我國(guó)正式在立法層面得以確立，對(duì)于完善我國(guó)刑事訴訟證據(jù)制度、規(guī)范偵查人員的取證行為、保障被告人的合法權(quán)利、防止冤錯(cuò)案件的發(fā)生、推進(jìn)司法文明有著重大意義。但非法證據(jù)排除規(guī)則畢竟是我國(guó)新引進(jìn)的刑事訴訟制度，結(jié)合當(dāng)前立法和司法的現(xiàn)狀，非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐操作中尚存在一定的難題，易出現(xiàn)不統(tǒng)一和偏差。非法證據(jù)排除規(guī)則在司法實(shí)踐中是否能夠得到有效的落實(shí)，關(guān)系到我國(guó)刑事偵查、檢察和司法部門的職責(zé)和公民個(gè)人權(quán)利的保障。鑒于此，本文詳細(xì)研究并解釋非法證據(jù)排除規(guī)則的基本概念和應(yīng)用難點(diǎn)。結(jié)合司法實(shí)踐，通過(guò)闡述公檢法三機(jī)關(guān)與新確立的非法證據(jù)排除規(guī)則之間關(guān)系，詳細(xì)分析了目前我國(guó)偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和司法審判機(jī)關(guān)在運(yùn)用非法證據(jù)排除規(guī)則的現(xiàn)實(shí)狀況，剖析了適用過(guò)程中公檢法三機(jī)關(guān)所面臨的障礙，提出了相應(yīng)的解決路徑。本人試圖通過(guò)以上方法對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則深入研究，以期更準(zhǔn)確地理解和適用該規(guī)則，以便提高其在司法實(shí)踐中的操作性和實(shí)效性。 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 非法證據(jù)排除規(guī)則解讀
    1.1 非法證據(jù)排除規(guī)則的含義、作用和理論基礎(chǔ)
        1.1.1 非法證據(jù)排除規(guī)則的含義
        1.1.2 非法證據(jù)排除規(guī)則的作用
        1.1.3 非法證據(jù)排除規(guī)則的理論基礎(chǔ)
    1.2 刑事訴訟法中非法證據(jù)排除規(guī)則與兩個(gè)《規(guī)定》的關(guān)系
    1.3 刑事訴訟法中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)
        1.3.1 刑事訴訟法中非法證據(jù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.2 刑事訴訟法中應(yīng)當(dāng)排除的非法證據(jù)
    1.4 非法證據(jù)排除的訴訟階段
        1.4.1 程序的啟動(dòng)
        1.4.2 法庭審查
        1.4.3 法庭調(diào)查
        1.4.4 雙方質(zhì)證
    1.5 非法證據(jù)排除的法律后果
    1.6 刑事訴訟法中非法證據(jù)排除規(guī)則的進(jìn)步和不足
第2章 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除與偵查工作的關(guān)系
    2.1 我國(guó)偵查機(jī)關(guān)非法取證的現(xiàn)狀分析
    2.2 偵查工作中適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難點(diǎn)及其對(duì)策
第3章 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除與檢察工作的關(guān)系
    3.1 我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則賦予檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任
    3.2 檢察工作中貫徹非法證據(jù)排除規(guī)則的障礙及解決路徑
第4章 我國(guó)刑事非法證據(jù)排除與審判工作的關(guān)系
    4.1 審判工作在非法證據(jù)排除中的作用
    4.2 法院在司法審判工作中對(duì)非法證據(jù)排除的程序控制
    4.3 審判工作中非法證據(jù)排除的障礙及解決路徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“情況說(shuō)明”法律依據(jù)及實(shí)踐路徑實(shí)證研究——以新刑事訴訟法和刑事訴訟規(guī)則（試行）出臺(tái)為背景[J]. 余響鈴.  中國(guó)檢察官. 2013(09)
[2]審前程序中的非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 陳瑩瑩.  行政與法. 2011(05)
[3]審查起訴環(huán)節(jié)非法證據(jù)排除工作機(jī)制研究[J]. 陳衛(wèi)國(guó),李紅妹.  政治與法律. 2011(04)
[4]刑事非法證據(jù)排除規(guī)則配套機(jī)制的完善[J]. 任燕珠.  河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2007(01)
[5]論構(gòu)建我國(guó)刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[J]. 王京建.  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[6]非法證據(jù)的衍生證據(jù)規(guī)則探討——美國(guó)毒樹(shù)之果理論述評(píng)[J]. 閆海.  社科縱橫. 2006(02)
[7]刑事被告人權(quán)利的憲法化問(wèn)題[J]. 陳瑞華.  政法論壇. 2004(03)
[8]刑事訴訟法中的程序性裁判[J]. 張會(huì)峰.  法學(xué). 2002(04)



本文編號(hào)：3556639