司法鑒定在民事訴訟中發(fā)揮越來越重要的作用，隨著新民事訴訟法對(duì)鑒定結(jié)論的修改，我國證據(jù)制度日趨完善。新民事訴訟法將鑒定結(jié)論修改為鑒定意見，強(qiáng)化了鑒定意見的證據(jù)屬性，并且通過完善一系列制度來還原鑒定意見的證據(jù)屬性，如證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證才可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)；為了更全面地對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證，新民事訴訟法一方面規(guī)定了鑒定人出庭制度，一方面還增設(shè)了專家輔助人制度，這在客觀上平衡了雙方當(dāng)事人的訴訟地位，實(shí)現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的平等對(duì)抗；同時(shí)，為了便利當(dāng)事人完成應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任，新民事訴訟法賦予當(dāng)事人啟動(dòng)司法鑒定的申請(qǐng)權(quán)，體現(xiàn)了當(dāng)事人在訴訟中的主體地位。新民事訴訟法對(duì)鑒定意見及其適用的一系列完善具有積極意義，但關(guān)于這些意見的修改如何在新民事訴訟法中有效適用仍存在一些問題。本文結(jié)合新民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，對(duì)鑒定意見存在的問題予以分析，并提出了完善我國民事訴訟鑒定意見證據(jù)制度的設(shè)想。全文分為四章：第一章對(duì)鑒定意見進(jìn)行概述，主要介紹了鑒定進(jìn)入民事訴訟、成為民事訴訟證明方法的過程，以及鑒定意見的概念及特征，并對(duì)鑒定意見與當(dāng)事人的證明責(zé)任予以分析，強(qiáng)調(diào)鑒定意見是一種證據(jù)，當(dāng)事人通過司法鑒定提出證據(jù)是完成其承擔(dān)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
導(dǎo)言
第一章 民事訴訟鑒定意見概述
    第一節(jié) 鑒定與民事訴訟
    第二節(jié) 鑒定意見的概念與特征
        一、鑒定意見的概念起源
        二、我國鑒定意見的概念規(guī)定
        三、鑒定意見的特征
    第三節(jié) 鑒定意見與民事訴訟當(dāng)事人的證明責(zé)任
        一、證據(jù)制度的發(fā)展與當(dāng)事人的證明責(zé)任
        二、鑒定意見的證據(jù)功能
        三、鑒定意見是保障當(dāng)事人證明責(zé)任實(shí)現(xiàn)的重要方式
第二章 我國民事訴訟適用鑒定意見的現(xiàn)狀及存在的問題
    第一節(jié) 我國司法鑒定制度的發(fā)展歷程
        一、發(fā)展歷程
        二、民事訴訟法修改前我國鑒定結(jié)論的適用
    第二節(jié) 新民事訴訟法對(duì)鑒定結(jié)論的修改及意義
        一、將鑒定結(jié)論修改為鑒定意見
        二、賦予當(dāng)事人提出鑒定意見的舉證申請(qǐng)權(quán)
        三、完善了鑒定意見的質(zhì)證程序
    第三節(jié) 我國民事訴訟鑒定意見適用中存在的問題
        一、鑒定意見的啟動(dòng)設(shè)置不當(dāng)
        二、對(duì)鑒定意見的質(zhì)證程序安排缺失
        三、對(duì)鑒定意見的審查認(rèn)證缺乏制約機(jī)制
第三章 民事訴訟適用鑒定意見的比較與借鑒
    第一節(jié) 鑒定意見的舉證程序
        一、鑒定的啟動(dòng)
        二、兩大法系對(duì)鑒定人選任、鑒定事項(xiàng)范圍的規(guī)定及對(duì)我國的啟示
        三、鑒定意見的證據(jù)形式
    第二節(jié) 對(duì)鑒定意見的質(zhì)證
        一、英美法系對(duì)專家證言的質(zhì)證
        二、大陸法系對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證
        三、兩大法系關(guān)于鑒定意見質(zhì)證的規(guī)定對(duì)我國的啟示
    第三節(jié) 對(duì)鑒定意見的審查認(rèn)證
        一、英美法系對(duì)專家證言的審查認(rèn)證
        二、大陸法系對(duì)鑒定結(jié)論的審查認(rèn)證
        三、我國對(duì)鑒定意見的審查認(rèn)證
第四章 我國民事訴訟鑒定意見適用的完善
    第一節(jié) 民事訴訟鑒定意見適用的原則
        一、權(quán)利平等
        二、權(quán)力制約
        三、程序正當(dāng)
    第二節(jié) 鑒定意見適用的完善措施
        一、完善鑒定意見舉證程序的啟動(dòng)
        二、完善鑒定意見的質(zhì)證程序
        三、確立認(rèn)證規(guī)則，公開鑒定意見的自由心證
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]略談民事訴訟法修改草案中的鑒定制度[J]. 張熙睿.  中共太原市委黨校學(xué)報(bào). 2012(02)
[2]鑒定人出庭質(zhì)證規(guī)則的比較分析[J]. 齊樹潔,董揚(yáng).  中國司法鑒定. 2009(04)
[3]論公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系[J]. 高玉珍.  社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷). 2007(07)
[4]關(guān)于民事訴訟中鑒定人制度若干問題的探討[J]. 畢玉謙.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]論鑒定人的法律地位及其責(zé)任機(jī)制[J]. 成凱,屈新.  政法論壇. 2003(06)
[6]論民事訴訟的平等原則[J]. 鄧輝輝.  河北法學(xué). 2001(06)

博士論文
[1]鑒定結(jié)論之研究[D]. 郭華.中國政法大學(xué) 2006
[2]構(gòu)建中國的司法鑒定體制[D]. 劉革新.中國政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]淺析司法鑒定啟動(dòng)權(quán)[D]. 楊艷.中國政法大學(xué) 2011
[2]民事訴訟處分原則研究[D]. 劉鵬飛.中國政法大學(xué) 2011
[3]民事訴訟專家證人制度研究[D]. 趙紅燕.重慶大學(xué) 2010
[4]民事司法鑒定制度探研[D]. 孫菲.中國政法大學(xué) 2010
[5]論鑒定結(jié)論在民事訴訟中的運(yùn)用[D]. 王暖.中國政法大學(xué) 2010
[6]論我國民事訴訟鑒定啟動(dòng)程序[D]. 蘇姍.青島大學(xué) 2009
[7]論我國民事司法鑒定結(jié)論的證據(jù)審查[D]. 劉場.蘇州大學(xué) 2007
[8]鑒定結(jié)論的審查與認(rèn)定[D]. 晏麗君.湘潭大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3533761