我國當(dāng)前實(shí)行的是相對(duì)獨(dú)立的量刑程序模式,盡管該模式在被告人認(rèn)罪案件中具有可行性,但在不認(rèn)罪案件中卻存在著較多的局限性,獨(dú)立的量刑程序模式則可有效避免現(xiàn)有模式的弊端。獨(dú)立的量刑程序更符合定罪與量刑之間的差異性要求,也更有利于實(shí)現(xiàn)程序價(jià)值和落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化。此外,在案件繁簡分流、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等新的司法改革背景下,不認(rèn)罪案件中適用獨(dú)立的量刑程序已經(jīng)逐步具備了可行性。

【文章來源】： 四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(02)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、我國量刑程序的演變及現(xiàn)狀
    （一）從罪刑合一到相對(duì)獨(dú)立
    （二）相對(duì)獨(dú)立量刑程序的內(nèi)容
        1. 普通程序中的量刑程序。
        2. 簡易程序和速裁程序中的量刑程序。
    （三）相對(duì)獨(dú)立量刑程序的特征
        1. 量刑程序具有一定的獨(dú)立化色彩。
        2. 量刑程序并非完全獨(dú)立。
二、我國相對(duì)獨(dú)立量刑程序的局限性
    （一）違背司法運(yùn)行規(guī)律和邏輯
    （二）抑制被告人辯護(hù)權(quán)的有效行使
    （三）影響審判的中立性
三、量刑程序的域外模式考察及啟示
    （一）兩大法系的量刑程序模式的比較
        1. 英美法系國家獨(dú)立的量刑程序模式。
        2. 大陸法系國家混合的量刑程序模式。
    （二）兩種量刑程序模式的制度背景考究
        1. 受有無陪審團(tuán)制度的影響不同。
        2. 受程序理念的影響程度不同。
        3. 基于司法資源的現(xiàn)實(shí)考量不同。
    （三）對(duì)完善我國量刑程序的啟示
        1. 量刑程序的選擇應(yīng)與一國的訴訟體制相融合。
        2. 從尊重司法運(yùn)行規(guī)律和實(shí)現(xiàn)量刑程序的價(jià)值來看，獨(dú)立的量刑程序模式無疑是最理想的模式。
        3. 配套制度的改革是進(jìn)一步優(yōu)化量刑程序的重要突破口。
四、不認(rèn)罪案件中應(yīng)逐步適用獨(dú)立的量刑程序
    （一）不認(rèn)罪案件中適用獨(dú)立量刑程序具有必要性
        1. 能有效避免相對(duì)獨(dú)立量刑程序的弊端。
        2. 更有利于程序價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
        3. 符合定罪與量刑之間的差異性要求。
        4. 有利于更好地落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化的要求。
    （二）不認(rèn)罪案件中適用獨(dú)立量刑程序具有可行性
        1.“陪審團(tuán)制度”并非必要條件。
        2. 訴訟資源負(fù)擔(dān)能為司法體制所容納。
        3. 案件分流、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬等改革措施帶來契機(jī)。
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庭審實(shí)質(zhì)化:一種證據(jù)調(diào)查方式的邏輯轉(zhuǎn)變——以成都地區(qū)改革試點(diǎn)為樣本的經(jīng)驗(yàn)總結(jié) [J]. 馬靜華.  中國刑事法雜志. 2017(05)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的有效辯護(hù) [J]. 閔春雷.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[3]冤案為何難以獲得救濟(jì) [J]. 陳永生.  政法論壇. 2017(01)
[4]自由裁量權(quán)的程序規(guī)范化研究 [J]. 朱錫平.  中國刑事法雜志. 2011(04)
[5]關(guān)于量刑程序改革幾個(gè)難點(diǎn)問題的思考 [J]. 仇曉敏,溫克志.  中國刑事法雜志. 2010(09)
[6]論隔離式量刑程序改革——基于蕪湖模式的分析 [J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)家. 2010(02)
[7]試論量刑與量刑程序涉及的關(guān)系 [J]. 顧永忠.  人民檢察. 2009(15)
[8]量刑正義的程序之維 [J]. 萬毅.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(05)
[9]“混合型”刑事訴訟模式評(píng)論——《刑事訴訟法修改決定》隨想 [J]. 謝佑平.  法學(xué). 1996(05)

博士論文
[1]量刑程序研究[D]. 余劍.復(fù)旦大學(xué). 2012
[2]量刑公正之程序進(jìn)路[D]. 仇曉敏.中國政法大學(xué). 2008



本文編號(hào)：3529496