發(fā)布時(shí)間：2021-11-19 21:39

　　刑事訴訟結(jié)構(gòu)是刑事司法權(quán)運(yùn)行機(jī)制和刑事司法體制的顯著表征和集中反映。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間發(fā)展演變,現(xiàn)代各國(guó)刑事訴訟程序縱向構(gòu)造體現(xiàn)審判中心的典型特征,橫向構(gòu)造呈現(xiàn)訴訟主體三足鼎立的對(duì)稱(chēng)訴訟格局。我國(guó)經(jīng)過(guò)三次修法,刑事訴訟程序制度不斷完善,但刑事訴訟程序縱向構(gòu)造體現(xiàn)控訴中心的明顯特征,橫向構(gòu)造呈現(xiàn)職權(quán)主體單邊主導(dǎo)的非對(duì)稱(chēng)訴訟格局。審判中心制度改革背景下,刑事訴訟結(jié)構(gòu)優(yōu)化,應(yīng)當(dāng)促使縱向構(gòu)造從控訴中心走向?qū)徟兄行?橫向構(gòu)造由職權(quán)主體單邊主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榭剞q主體同步推進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：黑龍江社會(huì)科學(xué). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、比較法視野下刑事訴訟結(jié)構(gòu)總體特征
    (一)縱向構(gòu)造呈現(xiàn)審判中心的“大三角”結(jié)構(gòu)關(guān)系
    (二)橫向構(gòu)造呈現(xiàn)各個(gè)階段訴訟主體三足鼎立的“小三角”對(duì)稱(chēng)訴訟格局
二、我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)的基本特征
    (一)縱向構(gòu)造體現(xiàn)控訴中心的明顯特征
    (二)橫向構(gòu)造呈現(xiàn)職權(quán)主體單邊主導(dǎo)程序展開(kāi)的訴訟格局
三、審判中心視野下我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的路徑
    (一)縱向構(gòu)造由控訴中心走向?qū)徟兄行?br>    (二)橫向構(gòu)造由職權(quán)主體單邊主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)榭剞q雙方主體同步推進(jìn)
結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論以審判為中心的刑事程序改革與刑事司法職權(quán)優(yōu)化配置[J]. 張能全.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(04)
[2]我國(guó)刑事司法構(gòu)造轉(zhuǎn)型之管見(jiàn)[J]. 張能全.  廣西社會(huì)科學(xué). 2015(09)
[3]以審判為中心的刑事訴訟制度改革[J]. 魏曉娜.  法學(xué)研究. 2015(04)
[4]以審判為中心的訴訟制度改革之若干思考[J]. 葉青.  法學(xué). 2015(07)
[5]審判中心與相關(guān)訴訟制度改革初探[J]. 陳光中,步洋洋.  政法論壇. 2015(02)
[6]刑事再審程序改革檢討[J]. 李訓(xùn)虎.  政法論壇. 2014(03)
[7]刑事庭前準(zhǔn)備程序的反思與重構(gòu)[J]. 劉晶.  東方法學(xué). 2014(03)
[8]為職權(quán)主義辯護(hù)[J]. 施鵬鵬.  中國(guó)法學(xué). 2014(02)
[9]偵查監(jiān)督制度的中國(guó)模式及其改革[J]. 劉計(jì)劃.  中國(guó)法學(xué). 2014(01)
[10]刑事訴訟中證據(jù)調(diào)查的實(shí)證研究[J]. 何家弘.  中外法學(xué). 2012(01)



本文編號(hào)：3505920