我國(guó)民事訴訟制度長(zhǎng)期處于職權(quán)主義主導(dǎo)之下,當(dāng)事人缺乏對(duì)程序的主導(dǎo)能力,造成現(xiàn)有制度在解決日益復(fù)雜的社會(huì)矛盾時(shí)顯得不足。而示范訴訟契約強(qiáng)化了當(dāng)事人的處分選擇權(quán),有利于節(jié)約司法成本,提高訴訟效率,在多元化解決糾紛的處理方式中彰顯出了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。通過對(duì)大慶聯(lián)誼案件的介紹,分析出我國(guó)民事訴訟制度在處理這一群體糾紛時(shí)的不足,以及在借鑒示范訴訟契約所可能產(chǎn)生法律效果的啟示,進(jìn)而引出下文對(duì)示范訴訟契約的介紹。示范訴訟契約是訴訟契約的一種,為了能夠更加全面的介紹示范訴訟契約的法理基礎(chǔ),先對(duì)訴訟契約的概念和性質(zhì)進(jìn)行介紹,理清訴訟契約在民事訴訟程序進(jìn)行中所起到的作用。其次對(duì)示范訴訟契約的概念及學(xué)理上關(guān)于示范訴訟契約的存在是否具有合法性的爭(zhēng)議進(jìn)行了分析界定。隨后詳細(xì)敘述了示范訴訟契約所包含的內(nèi)容,即停止訴訟爭(zhēng)議協(xié)議、示范判決拘束力協(xié)議、執(zhí)行名義取得協(xié)議以及對(duì)于示范訴訟程序進(jìn)行約定達(dá)成的協(xié)議。另外就示范訴訟契約如何與我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定下的訴訟時(shí)效、處分權(quán)、取得執(zhí)行名義、約定示范訴訟程序的相契合問題進(jìn)行了討論。示范訴訟契約在大陸法系的德國(guó)由來已久,不管是法律規(guī)定還是實(shí)務(wù)案件都有較為成熟的經(jīng)驗(yàn),英美法系國(guó)家雖然沒有... 

【文章來源】：華北理工大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 示范訴訟契約的功用及必要性
    1.1 大慶聯(lián)誼案案情簡(jiǎn)介
    1.2 大慶聯(lián)誼案件對(duì)我國(guó)群體訴訟制度的啟示
        1.2.1 大慶聯(lián)誼案反映出我國(guó)群體訴訟制度的不足
        1.2.2 示范訴訟契約對(duì)我國(guó)群體訴訟制度的有益補(bǔ)充
第2章 示范訴訟契約的理論分析
    2.1 訴訟契約的概念
    2.2 訴訟契約的性質(zhì)
    2.3 示范訴訟契約的概念
    2.4 示范訴訟契約的合法性之爭(zhēng)
        2.4.1 否定說
        2.4.2 肯定說
        2.4.3 比較分析
    2.5 示范訴訟契約的內(nèi)容
        2.5.1 停止訴訟爭(zhēng)議協(xié)議
        2.5.2 示范判決拘束力協(xié)議
        2.5.3 執(zhí)行名義的取得協(xié)議
        2.5.4 關(guān)于示范訴訟程序本身的約定協(xié)議
第3章 示范訴訟契約與國(guó)內(nèi)現(xiàn)有法律規(guī)定的協(xié)調(diào)
    3.1 停止訴訟爭(zhēng)議協(xié)議與訴訟時(shí)效的處理
    3.2 示范判決拘束力協(xié)議與當(dāng)事人處分權(quán)的處理
    3.3 執(zhí)行名義取得的方式
    3.4 關(guān)于示范訴訟程序本身約定的限制
第4章 國(guó)外有關(guān)示范訴訟契約的比較分析
    4.1 國(guó)外體現(xiàn)示范訴訟契約中有關(guān)協(xié)議的法律條文
    4.2 國(guó)外體現(xiàn)示范訴訟契約中有關(guān)協(xié)議的典型案例
        4.2.1 英國(guó)Opren藥物案
        4.2.2 美國(guó)客機(jī)碰撞案
        4.2.3 德國(guó)電信案
    4.3 比較分析
        4.3.1 上述法律條文的比較分析
        4.3.2 上述典型案例的比較分析
第5章 示范訴訟契約在我國(guó)的運(yùn)用
    5.1 在立法上增加示范訴訟契約的法律規(guī)定
        5.1.1 示范訴訟契約案件的啟動(dòng)和范圍
        5.1.2 示范訴訟契約案件的管轄
        5.1.3 示范訴訟契約案件的訴訟時(shí)效和公告
        5.1.4 示范訴訟契約案件的判決效力擴(kuò)張
    5.2 在司法上對(duì)示范訴訟契約的實(shí)踐
    5.3 律師費(fèi)用和訴訟費(fèi)用的協(xié)議
    5.4 執(zhí)行協(xié)議的效力保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
校外導(dǎo)師簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論訴訟契約的適用范圍與效力[J]. 楊會(huì)新.  法商研究. 2017(04)
[2]擴(kuò)散性利益保護(hù)訴訟制度研究——以訴訟保障為視角[J]. 郭雪慧,李志敏.  河北法學(xué). 2017(06)
[3]訴訟契約的司法適用——基于最高人民法院公報(bào)案例的考察[J]. 趙景順.  法律方法. 2016(02)
[4]群體性糾紛的示范訴訟解決機(jī)理與構(gòu)造[J]. 陳慰星.  華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[5]訴訟契約及其邊界[J]. 吳英姿.  南京大學(xué)法律評(píng)論. 2015(01)
[6]訴訟契約的合法性效力及其對(duì)人民法院的拘束力[J]. 孫蕾.  學(xué)術(shù)探索. 2013(10)
[7]民事訴訟舉證時(shí)限制度的理論解析[J]. 段文波.  法商研究. 2013(05)
[8]新民事訴訟法中的程序性合意機(jī)制[J]. 傅郁林.  比較法研究. 2012(05)
[9]民商事審判中訴訟契約的認(rèn)定與適用[J]. 鄒政.  東南司法評(píng)論. 2012(00)
[10]建構(gòu)中國(guó)的群體訴訟程序:評(píng)論與展望[J]. 吳澤勇.  當(dāng)代法學(xué). 2012(03)



本文編號(hào)：3459998