刑事附帶民事訴訟制度是我國(guó)刑事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，是刑事訴訟中的重要內(nèi)容。我國(guó)《刑事訴訟法》設(shè)專章對(duì)附帶民事訴訟問(wèn)題作了規(guī)定，確立了刑事附帶民事訴訟制度。我國(guó)傳統(tǒng)的刑事附帶民事訴訟的模式是先刑事后民事，民事附隨于刑事，這樣可以更好的保護(hù)當(dāng)事人的利益，堅(jiān)持公平公正原則，堅(jiān)持效率優(yōu)先。但這是“公權(quán)優(yōu)先于私權(quán)”、“重刑輕民”傳統(tǒng)思想的體現(xiàn)。實(shí)際上，在具體的實(shí)踐實(shí)施過(guò)程中，則出現(xiàn)了各種各樣的問(wèn)題與矛盾，特別是立法模式上的不足，在程序上的問(wèn)題尤其嚴(yán)重。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著司法理念的不斷加強(qiáng)，其弊端也越來(lái)越明顯，也帶動(dòng)整個(gè)理論界對(duì)于是否廢止刑事附帶民事訴訟制度的大討論，特別是近幾年有關(guān)廢止的呼聲越來(lái)越高。刑事附帶民事訴訟制度設(shè)立的理想目標(biāo)：一是要使被告人應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任和民事責(zé)任一體化地予以解決，從而簡(jiǎn)化訴訟程序，提高辦案效率，避免司法資源的浪費(fèi)。二是要加強(qiáng)對(duì)刑事被害人合法民事權(quán)益的保護(hù)，使被害人受損的權(quán)利得到及時(shí)補(bǔ)救。但是在司法實(shí)踐中，其運(yùn)行的過(guò)程和結(jié)果存在著程序上的問(wèn)題和執(zhí)行中的差異，既侵害了被告人的權(quán)益，又未能給被害人以公正的賠償。特別是在在刑事追究遲遲不能啟動(dòng)的情況下，私權(quán)也無(wú)法... 

【文章來(lái)源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
一、 刑事附帶民事訴訟的模式概述
    （一） 刑事附帶民事訴訟中兩大訴訟關(guān)系之爭(zhēng)
        1、 獨(dú)立論
        2、 從屬論
    （二） 英美法系及大陸法系兩種立法體例
        1、 平行式
        2、 附帶式
    （三） 外國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的立法概述
二、 我國(guó)的刑事附帶民事訴訟制度立法模式
    （一） 我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的現(xiàn)狀
        1、 我國(guó)學(xué)術(shù)上的三種立法模式
        2、 刑事附帶民事訴訟制度的產(chǎn)生與發(fā)展
        3、 我國(guó)相關(guān)立法對(duì)刑事附帶民事訴訟制度的規(guī)定
    （二） 我國(guó)的刑事附帶民事制度的本質(zhì)屬性及價(jià)值取向
    （三） 我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度在實(shí)踐中的現(xiàn)狀及不足
        1、 被害人的程序選擇權(quán)不足
        2、 易造成對(duì)“疑罪從無(wú)”理念的誤解
三、 我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度立法模式之完善
    （一） 學(xué)術(shù)上有關(guān)刑事附帶民事訴訟制度改革的主流觀點(diǎn)
    （二） 改革我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的建議
        1、 賦予刑事被害人完整的程序選擇權(quán)
        2、 建立刑事和解制度
        3、 建立刑事被害人的國(guó)家補(bǔ)償制度
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3379958