偵查人員就證據的合法性問題出庭說明情況是證明證據收集合法性的重要方式之一,其不僅有利于非法證據排除規(guī)則的有效實施,也是2012年《刑事訴訟法》修改的突出亮點之一。但是,因《刑事訴訟法》對偵查人員身份的規(guī)定較為模糊,引發(fā)了理論界的探討,也導致了實踐中的諸多困境,如偵查人員出庭時的權利、義務不明晰、質證規(guī)則適用混亂等。關于偵查人員的身份定位,目前學界主要存在“證人身份否定說”、“實體證人說”和“程序證人說”。對上述學說進行評述以及從法理角度進行分析后得出,偵查人員此時具備證人資格,但偵查人員作證有不同于普通證人的特殊性,其是在證據的合法性調查程序中出庭作證,這種單獨的程序之訴使偵查人員從傳統(tǒng)的實體證人向程序證人轉變,此時偵查人員的身份應為程序證人。由于偵查人員的身份定位問題是偵查人員出庭說明情況制度中的核心問題,因此,首先應明確偵查人員的程序證人身份,然后再對偵查人員出庭說明情況的條件、質證規(guī)則、作偽證的后果、拒不出庭時的制裁方式以及嚴格限制書面“情況說明”材料的使用予以規(guī)定,最后應加強對偵查人員出庭時的保護和培訓,并建立激勵機制促使偵查人員出庭說明情況,進而保障該制度運行更加有效。 

【文章來源】：云南大學云南省 211工程院校

【文章頁數】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導論
    (一) 選題緣由
    (二) 研究意義
    (三) 研究綜述
        1. 國內研究現(xiàn)狀
        2. 國外研究現(xiàn)狀
    (四) 研究方法
一、偵查人員出庭說明情況制度概述
    (一) 偵查人員出庭說明情況的概念
    (二) 偵查人員出庭說明情況制度的產生和發(fā)展
        1. 2010年以前偵查人員出庭說明情況制度的實踐探索
        2. 2010年“兩個證據規(guī)定”確立的訊問人員出庭作證制度
        3. 2012年《刑事訴訟法》的有關規(guī)定
        4. 2017年《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規(guī)定》
    (三) 偵查人員出庭說明情況制度確立的理論基礎
        1. 證據本質屬性的要求
        2. 直接言詞原則的貫徹
        3. 對被告人質證權的保障
    (四) 偵查人員出庭說明情況的實踐意義
        1. 有利于加強法官自由心證
        2. 有利于倒逼偵查規(guī)范化
        3. 防范冤假錯案的發(fā)生
二、偵查人員出庭說明情況的身份定位及其他問題
    (一) 偵查人員出庭說明情況的身份定位探析
        1. 偵查人員出庭說明情況身份定位的學術爭議
        2. 學說觀點評析
            (1) 對“證人身份否定說”觀點的評論
            (2) 對“實體證人說”觀點的評論
            (3) 對“程序證人說”觀點的評論
        3. 偵查人員出庭說明情況的證人身份解讀
            (1) 偵查人員具備證人資格的法理依據
            (2) 偵查人員作證的特殊性
    (二) 偵查人員出庭說明情況制度的具體問題
        1. 偵查人員出庭說明情況制度運行混亂
        2. 偵查人員出庭說明情況的原則和條件不明確
        3. 書面“情況說明”材料的濫用
        4. 偵查人員不出庭說明情況的后果不明確
三、我國偵查人員出庭說明情況制度的完善建議
    (一) 明確偵查人員出庭說明情況的身份定位
    (二) 明確偵查人員出庭說明情況的原則和條件
        1. 出庭的原則
        2. 出庭的條件
    (三) 明確偵查人員出庭接受質證的義務
        1. 偵查人員質證義務的來源——基于證人身份
        2. 質證的方式——間接式對質詢問
    (四) 嚴格限制偵查人員書面“情況說明”材料的運用
    (五) 明確偵查人員偽證罪的后果
        1. 偵查人員如實陳述的義務與不得強迫自證其罪并不沖突
        2. 應明確偵查人員偽證罪的后果
    (六) 明確偵查人員不出庭的后果
        1. 明確規(guī)定偵查人員不出庭的程序性后果
        2. 對偵查人員個人的制裁
四、完善偵查人員出庭說明情況制度的配套措施
    (一) 偵查人員保護機制
        1. 人身安全保護措施
        2. 經濟保障
        3. 拒證特權
    (二) 偵查人員出庭激勵機制
    (三) 偵查人員出庭培訓機制
        1. 偵查人員觀念的轉變
        2. 偵查人員出庭技術的提高
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事庭審中的人證調查（上）——刑事訴訟當事人調查[J]. 龍宗智.  中國律師. 2018(06)
[2]非法證據排除規(guī)則若干新問題釋疑——以《關于辦理刑事案件嚴格排除非法證據若干問題的規(guī)定》為分析場域[J]. 董坤.  蘭州大學學報(社會科學版). 2018(02)
[3]嚴格證明抑或自由證明——非法證據排除證明方式新探[J]. 王瑞劍.  北京警察學院學報. 2018(01)
[4]非法證據排除與偵查辦案人員出庭作證規(guī)則[J]. 張保生.  中國刑事法雜志. 2017(04)
[5]偵查人員出庭說明情況問題研究——從《刑事訴訟法》第57條第2款切入[J]. 董坤.  法學. 2017(03)
[6]審判中心主義背景下出庭公訴的對策研究[J]. 李勇.  中國刑事法雜志. 2016(05)
[7]困境與出路:偵查人員出庭說明情況制度之再完善[J]. 張濤.  河南財經政法大學學報. 2016(05)
[8]交叉詢問質證功能論略[J]. 劉曉兵.  證據科學. 2016(04)
[9]以審判為中心視域下偵查人員出庭作證制度研究[J]. 馮喜恒.  江西警察學院學報. 2016(02)
[10]偵查人員出庭作證的法律分析——以非法證據排除規(guī)則為主要視角[J]. 武小琳.  鐵道警察學院學報. 2015(04)



本文編號：3239168