行政訴訟中,不履行法定職責(zé)案件數(shù)量激增,其一般特征是行政相對(duì)人依據(jù)相關(guān)法律法規(guī),規(guī)范性文件等,請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)履行對(duì)個(gè)人權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)責(zé)任、內(nèi)部監(jiān)督和調(diào)查職責(zé)、投訴和責(zé)任的調(diào)查和處理等。綜觀既有的學(xué)術(shù)研究,論者大多表現(xiàn)出明顯的語(yǔ)義學(xué)分析偏好,著力從概念解釋的角度分析不履行法定職責(zé)的理論內(nèi)涵、構(gòu)成要件和表現(xiàn)形式。實(shí)務(wù)中不履行的表現(xiàn)形式也變得愈加多樣化和復(fù)雜化,使得不履行法定職責(zé)的存在形態(tài)更加難以識(shí)別。司法實(shí)踐中存在的許多現(xiàn)實(shí)性問(wèn)題,卻很難從我國(guó)已有的規(guī)范性法律文件中找到統(tǒng)一且明確的定性概念及表現(xiàn)形式等相關(guān)規(guī)定。故文章聚焦于現(xiàn)階段司法實(shí)踐,通過(guò)對(duì)河南省規(guī)范性法律文件及法院裁判案例的實(shí)證分析總結(jié)出人民法院關(guān)于不履行法定職責(zé)案件的主要審查步驟,得出法院現(xiàn)階段關(guān)于不履行法定職責(zé)的主要審查思路,試圖對(duì)不履行法定職責(zé)的概念、存在形態(tài)、法院對(duì)于此類案件的司法判斷基準(zhǔn)加以探究,從實(shí)證中探究不履行法定職責(zé)的構(gòu)成要素、審查標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化的途徑,引導(dǎo)案件的具體裁量標(biāo)準(zhǔn)和審查方向更加規(guī)范。文章首先從不履行法定職責(zé)的學(xué)理爭(zhēng)論入手,總結(jié)爭(zhēng)論要點(diǎn),從法律法規(guī)、規(guī)章及以下的規(guī)范性法律文件中用數(shù)據(jù)和規(guī)范性文件內(nèi)容剖析不履行法... 

【文章來(lái)源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
    第一節(jié) 研究背景及意義
    第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)研究綜述
    第三節(jié) 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 不履行法定職責(zé)的界定分析
    第一節(jié) 不履行法定職責(zé)的學(xué)術(shù)概念
        一 概念爭(zhēng)議
        二 爭(zhēng)論要素分析
    第二節(jié) 不履行法定職責(zé)的形態(tài)識(shí)別
        一 法律規(guī)范樣本梳理
        二 不履行法定職責(zé)的表現(xiàn)形態(tài)
第二章 不履行法定職責(zé)的裁判邏輯
    第一節(jié) 法定職責(zé)來(lái)源
    第二節(jié) 履行可能性
    第三節(jié) 是否已經(jīng)履行
第三章 不履行法定職責(zé)案件的司法審查
    第一節(jié) 審查要件的提煉
        一 先前申請(qǐng)
        二 職責(zé)依據(jù)
        三 履責(zé)期限
        四 履行終結(jié)
    第二節(jié) 要素的審查現(xiàn)狀
        一 法定職責(zé)范圍審查自由度差異
        二 履責(zé)可能性審查細(xì)致度區(qū)分
        三 法定職責(zé)實(shí)質(zhì)履行程度
第四章 不履行法定職責(zé)審查的具體完善方向
    第一節(jié) 司法審查標(biāo)準(zhǔn)的具體化
    第二節(jié) 區(qū)分專業(yè)性審查與合理性審查
    第三節(jié) 豐富法定職責(zé)的類別
    第四節(jié) 關(guān)注合法權(quán)益的侵犯度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)行政履行判決的省思及完善[J]. 李傲,胡煜.  河北法學(xué). 2018(05)
[2]審理不履行法定職責(zé)行政案件的十大問(wèn)題[J]. 江勇.  人民司法(應(yīng)用). 2018(04)
[3]不履行法定職責(zé)行政案件司法審查強(qiáng)度之檢討[J]. 姜鵬.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]上位法規(guī)定不明確之規(guī)范性文件的效力判斷——基于66個(gè)典型判例的研究[J]. 俞祺.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[5]日本行政訴訟若干問(wèn)題與啟示[J]. 王曉濱.  法律適用. 2015(01)
[6]創(chuàng)新社會(huì)管理背景下行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)之完善[J]. 竇紅兵.  法制博覽(中旬刊). 2012(06)
[7]行政承諾不履行的法律責(zé)任[J]. 杜儀方.  法學(xué)論壇. 2011(04)
[8]論民事執(zhí)行與行政行為效力的關(guān)系——源于南寧市“平湖花園”執(zhí)行案的思考[J]. 劉家海.  公民與法(法學(xué)版). 2010(11)
[9]司法判決中的行政不作為[J]. 章志遠(yuǎn).  法學(xué)研究. 2010(05)
[10]淺析“不履行法定職責(zé)”[J]. 楊燕飛.  天水行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)

博士論文
[1]行政訴訟訴的利益研究[D]. 孔維臣.武漢大學(xué) 2013

碩士論文
[1]履責(zé)之訴起訴條件研究[D]. 張穎.浙江大學(xué) 2018
[2]不履行法定職責(zé)的認(rèn)定[D]. 楊曉飛.上海師范大學(xué) 2018
[3]“馬某訴N縣人民政府不履行法定職責(zé)案”法律問(wèn)題分析[D]. 王博.遼寧大學(xué) 2017
[4]不履行法定職責(zé)問(wèn)題研究[D]. 曾照旭.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3235394