刑事和解制度作為一種新型的糾紛解決機制具有重要作用,一直以來受到廣泛關(guān)注,特別是新刑事訴訟法的出臺,使它的地位得到進一步確認。刑事和解制度在我國有其存在的必要性和可行性,可以采取一些切實有效的措施來構(gòu)建。 

【文章來源】：湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2013,26(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、刑事和解制度的價值
    (一) 積極價值
        1. 追求正義。
        2. 保障權(quán)利。
        3. 提高效率。
    (二) 消極價值
        1. 與罪刑相適應(yīng)原則相沖突, 一定程度上是對平等原則的違背。
        2. 與罪刑法定原則相沖突, 削弱了刑罰的嚴厲性和預(yù)防性。
二、國外刑事和解制度的現(xiàn)狀
    (一) 美國
    (二) 英國
    (三) 德國
三、我國建立刑事和解制度的必要性和可行性
    (一) 必要性
        1. 提高訴訟效率, 節(jié)約訴訟成本。
        2. 維護被害人權(quán)益, 實現(xiàn)公平正義。
        3. 真正實現(xiàn)刑罰的目的。
    (二) 可行性
        1. 與我國傳統(tǒng)文化相切合。
        2.“寬嚴相濟”的刑事政策基礎(chǔ)。
        3. 現(xiàn)行法律規(guī)范的法律基礎(chǔ)。
四、我國刑事和解制度的構(gòu)建
    (一) 立法上確立刑事和解制度
    (二) 明確刑事和解的適用標(biāo)準
        1. 適用范圍。
        2. 適用條件。
        3. 適用階段。
        4. 適用程序。
    (三) 建立刑事和解的監(jiān)督機制
        1. 在偵查階段, 如果刑事和解制度啟動了, 偵查機關(guān)就
        2. 在審查起訴階段, 對于檢察院適用刑事和解, 達成和
        3. 在審判階段, 對于符合和解條件的案件, 可以建議檢


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事和解制度的價值分析[J]. 姚建濤.  學(xué)術(shù)界. 2007(03)
[2]刑事和解初探[J]. 陳光中,葛琳.  中國法學(xué). 2006(05)
[3]恢復(fù)性司法的利弊之爭[J]. 邵軍.  法學(xué). 2005(05)

碩士論文
[1]我國確立刑事和解制度的問題研究[D]. 石文慶.河北大學(xué) 2010



本文編號：3206765