本文關(guān)鍵詞：訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 訴訟費(fèi)用是指在實(shí)施具體的訴訟過程中所耗費(fèi)的所有必要的直接開支。其包括法院審判費(fèi)用、當(dāng)事人本人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的必要合理的開支和必要的合理的律師費(fèi)。訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)是指在結(jié)案后,訴訟費(fèi)用在法院與當(dāng)事人、當(dāng)事人與當(dāng)事人之間依據(jù)一定的原理準(zhǔn)則進(jìn)行的分配和承擔(dān)。 無論是民事訴訟還是行政訴訟抑或是刑事訴訟,在其訴訟過程中均發(fā)生訴訟費(fèi)用和訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題,但由于三大訴訟性質(zhì)的不同而決定其各自的訴訟費(fèi)用和訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題的不同。其中民事訴訟是一種解決平等主體之間的糾紛的訴訟,其產(chǎn)生的直接效應(yīng)一般而言是個(gè)案性的,但也會(huì)產(chǎn)生一定的間接的社會(huì)功能性效應(yīng),因此訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在國(guó)家與當(dāng)事人、當(dāng)事人與當(dāng)事人之間進(jìn)行負(fù)擔(dān)。就行政訴訟而言,行政訴訟主要是一個(gè)公民通過提起行政訴訟,幫助行政主體改正錯(cuò)誤的具體行政行為以維護(hù)自己的正當(dāng)利益不受不法具體行政行為的侵害的訴訟。因此,行政訴訟中的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)主要由國(guó)家負(fù)擔(dān),具體在制度改革上體現(xiàn)為以按件征收訴訟費(fèi)為原則,適時(shí)提倡免費(fèi)行政訴訟。而就刑事訴訟程序中的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)來說,主要是一個(gè)界定作為被告的犯罪嫌疑人的程序責(zé)任并進(jìn)行懲罰的問題,因此在我國(guó)的刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)建構(gòu)起訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)制度。
【關(guān)鍵詞】：訴訟費(fèi)用 費(fèi)用負(fù)擔(dān) 制度缺陷 完善
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D925
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 第一章 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)概述9-22
• 1.1 訴訟費(fèi)用及其負(fù)擔(dān)的含義9-16
• 1.1.1 訴訟費(fèi)用的含義9-15
• 1.1.2 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的含義15-16
• 1.2 我國(guó)訴訟費(fèi)用與訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的歷史發(fā)展16-20
• 1.3 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)和影響20-22
• 1.3.1 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)影響訴訟觀念20
• 1.3.2 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)影響當(dāng)事人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)和對(duì)濫訴行為的制約20-21
• 1.3.3 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)影響司法的公正與糾紛的徹底解決21-22
• 第二章 我國(guó)訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀與問題評(píng)析22-29
• 2.1 我國(guó)的民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀與問題評(píng)析22-27
• 2.1.1 立法中的關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的外延問題22-23
• 2.1.2 立法中的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的標(biāo)準(zhǔn)問題23-25
• 2.1.3 立法中的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)原則問題25-26
• 2.1.4 立法中關(guān)于訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)方面的其他問題26-27
• 2.2 我國(guó)的行政訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀與問題評(píng)析27-28
• 2.3 我國(guó)刑事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的現(xiàn)狀與問題評(píng)析28-29
• 第三章 訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的改革與完善29-49
• 3.1 民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的改革與完善29-33
• 3.1.1 民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的理念與原則29-33
• 3.1.2 民事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)改革的具體建議33
• 3.2 行政訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的改革與完善33-35
• 3.2.1 行政訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的理念與原則33-35
• 3.2.2 行政訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)改革的具體建議35
• 3.3 刑事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的建構(gòu)問題35-49
• 3.3.1 國(guó)外刑事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題考35-43
• 3.3.2 刑事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的理念與原則43-46
• 3.3.3 刑事訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)之建構(gòu)46-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文52

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 謝芳燕;論我國(guó)律師費(fèi)轉(zhuǎn)付制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：319752