本文關(guān)鍵詞：刑法中的追繳與責令退賠研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：追繳與責令退賠規(guī)定在《刑法》第64條當中,此二者被認為是針對涉案財物的處理措施。由于現(xiàn)今財產(chǎn)類、經(jīng)濟類、職務(wù)類犯罪的增多,追繳與責令退賠的適用頻率大大增加,然而不可否認的是,不管是對于追繳與責令退賠的理解還是司法適用均存在著諸多問題。如今反腐倡廉正有燎原之勢,國際追贓追逃工作也是蒸蒸日上,而追繳與責令退賠可謂是“國內(nèi)追贓”,正所謂“從己做起”,我們必須先理清和規(guī)范追繳與責令退賠這一國內(nèi)之事,才能更好地伸向國際。本文共分四章,分別是:第一章追繳與責令退賠概論;第二章追繳與責令退賠的適用對象及實施主體;第三章追繳與責令退賠在司法中的作用;第四章追繳與責令退賠的若干難點分析。本文第一章為追繳與責令退賠概論�？v觀一些和追繳與責令退賠相關(guān)的國內(nèi)外法律規(guī)定,可以看出我國刑法中對追繳與責令退賠的規(guī)定過于原則,不易明確理解,而司法解釋中所涉及的主要是追繳與責令退賠帶來的量刑作用。追繳是一種程序性強制措施,在追繳之后還存在發(fā)還與沒收的實體處理,追繳的對象不僅包括違法所得的財物,還包括違禁品與供犯罪所用的本人財物。責令退賠發(fā)生在違法所得已經(jīng)不能追繳的情形下,其不僅僅是針對被害人的損失賠償,也存在沒有被害人的責令退賠。責令退賠同樣是一種程序性強制措施,其區(qū)別于責令賠償損失及判處賠償經(jīng)濟損失。本文第二章對追繳與責令退賠的適用對象及實施主體進行了相關(guān)討論。通常情況下進入刑事訴訟程序的犯罪分子即是追繳與責令退賠的對象,但是追繳與責令退賠的對象同樣也應(yīng)包括已死亡的犯罪分子以及未達刑事責任年齡的人�！斑`法所得的一切財物”是一個不易理清的概念,需慎重對待。偵查機關(guān)與公訴機關(guān)均是追繳與責令退賠的實施主體,對于現(xiàn)實中涉及的被害人財產(chǎn)發(fā)還問題,要謹慎處理,在被害人眾多或者存在是存在重要物證的情形下,不宜立即發(fā)還,要由法院處理。法院可以在判決主文中具體寫明追繳與責令退賠,此一判決內(nèi)容也須執(zhí)行,具體可由法院執(zhí)行機構(gòu)來執(zhí)行,必要時也可有相關(guān)機關(guān)進行配合。本文第三章探討追繳與責令退賠在的司法中的作用。追繳與責令退賠的情況可以作為酌定量刑情節(jié),其實質(zhì)是一種影響預防性的量刑情節(jié),因為追繳與責令退賠的情況可以反映出犯罪分子特殊預防性的大小。在盜竊罪的場合,追繳與責令退賠的情況還可以影響成罪與否,可以將其理解為“滿足一定條件,較輕犯罪中的非犯罪化處理條件”。如今追繳與責令退賠的情況與減刑、假釋案件掛上了鉤,這是基于司法現(xiàn)實的考慮,也是符合刑罰目的之舉。不過,“掛鉤”的開展還有賴于司法實踐繼續(xù)探索。本文第四章涉及追繳與責令退賠若干難點問題的分析。此處首先討論了涉及共同犯罪的追繳與責令退賠,共犯的具體退賠額宜根據(jù)具體情況分別計算,而退賠數(shù)額超出自己應(yīng)承擔份額的犯罪分子可以向別的共犯進行追償。本章第二節(jié)涉及了刑民交叉的情形,在追繳與責令退賠不能后的另行起訴問題上,鑒于司法實踐的種種問題,實則難以給出準確定論。而被害人自身并不能以判決書中的追繳或責令退賠部分申請法院強制執(zhí)行。由于追繳與責令退賠的情況往往會給犯罪分子帶來有利的一面,所以現(xiàn)實當中親屬代繳的情形多有發(fā)生,這種現(xiàn)象不可避免但也不能否認其具有一定的合理性,代繳可以評價為一種對犯罪分子的贈予,因此并不違反罪責自負原理。而親屬的代繳畢竟是出于一種善良質(zhì)樸的親情,這一情形不能予以否定。
【關(guān)鍵詞】：追繳 責令退賠 程序性 強制性
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導言8-10
• 第一章 追繳與責令退賠概論10-18
• 第一節(jié) 追繳與責令退賠的相關(guān)法律規(guī)定10-12
• 一、追繳與責令退賠涉及的國內(nèi)法律規(guī)定10-11
• 二、追繳與責令退賠相關(guān)境外及國際法律規(guī)定11-12
• 第二節(jié) 追繳與責令退賠的基本分析12-15
• 一、追繳的基本分析12-13
• 二、責令退賠的基本分析13-15
• 第三節(jié) 相關(guān)術(shù)語比較分析15-18
• 一、追繳與責令退賠的區(qū)分15-16
• 二、責令退賠與責令賠償損失及判處賠償經(jīng)濟損失的區(qū)分16-18
• 第二章 追繳與責令退賠的適用對象及實施主體18-26
• 第一節(jié) 追繳與責令退賠的適用對象18-22
• 一、對“犯罪分子”的分析18-20
• 二、對“違法所得的一切財物”的分析20-22
• 第二節(jié) 追繳與責令退賠的實施主體22-26
• 一、偵查機關(guān)與公訴機關(guān)22-23
• 二、審判機關(guān)23-26
• 第三章 追繳與責令退賠在司法中的作用26-34
• 第一節(jié) 追繳與責令退賠在量刑中的作用26-29
• 一、追繳與責令退賠影響量刑的法理基礎(chǔ)26-28
• 二、相關(guān)司法解釋之評析28-29
• 第二節(jié) 追繳與責令退賠在罪與非罪中的作用29-30
• 第三節(jié) 追繳與責令退賠在減刑、假釋中的作用30-34
• 一、追繳與責令退賠在減刑、假釋中考慮的原因31-32
• 二、追繳與責令退賠和減刑、假釋“掛鉤”的實際開展32-34
• 第四章 追繳與責令退賠的若干難點分析34-41
• 第一節(jié) 對共同犯罪中追繳與責令退賠的相關(guān)分析34-36
• 一、對共犯人承擔何種退賠責任問題的分析34-35
• 二、對共犯人退賠之后可否向同案犯追償問題的分析35-36
• 第二節(jié) 對追繳與責令退賠涉及民事領(lǐng)域情況的相關(guān)分析36-39
• 一、對“追繳或者責令退賠仍不能彌補損失”的分析36-37
• 二、對刑事判決書中的追繳或責令退賠能否申請強制執(zhí)行問題的分析37-38
• 三、對刑事判決與民事判決執(zhí)行交叉問題的分析38-39
• 第三節(jié) 對親屬幫助犯罪分子退賠現(xiàn)象的相關(guān)分析39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻42-44
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果44-45
• 后記45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李士勝,顧堅;適用幫助犯罪分子逃避處罰罪的問題及對策[J];檢察實踐;2002年03期

2 劉凌梅;淺談幫助犯罪分子立功的認定與處理[J];中國司法;2003年08期

3 徐瑞方;如何看待同犯罪分子的斗爭?[J];社會科學;1979年04期

4 許前程;;關(guān)于發(fā)動群眾向犯罪分子作斗爭問題的淺見[J];法學雜志;1982年05期

5 ;犯罪分子拐賣婦女的手段及其特點[J];人民司法;1983年07期

6 本刊評論員;;依法嚴懲刑事犯罪分子[J];學習與研究;1983年09期

7 龔參;;對倒賣車、船票的違法犯罪分子應(yīng)如何處理?[J];法學雜志;1988年04期

8 李易谷;強拿硬要是犯罪 依法養(yǎng)蜂維權(quán)益 河北省平泉、承德公安嚴打敲詐蜂農(nóng)的犯罪分子[J];蜜蜂雜志;2000年05期

9 靳志華;錢勇;;淺談強奸案件申被害女性的五種心態(tài)[J];人大建設(shè);2001年03期

10 高建鄰;四伙盜伐林木的犯罪分子受到刑法制裁[J];綠化與生活;2002年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝玉葉;趙月琴;;論我國改造日本戰(zhàn)爭犯罪分子政策的偉大勝利[A];中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館文叢第四輯[C];1993年

2 程林森;;幫助立功相關(guān)問題研究[A];當代法學論壇（2008年第3輯）[C];2008年

3 王志勤;;淺析幫助立功的認定[A];當代法學論壇（2008年第2輯）[C];2008年

4 謝望原;柳忠衛(wèi);;關(guān)于“嚴打”根據(jù)的理性思考[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

5 米克麗班;;微量血痕的提取及應(yīng)注意的問題[A];第二次全國法醫(yī)物證學學術(shù)交流會論文集[C];1998年

6 李茂枝;;腦組織部分缺失存活一例[A];中國法醫(yī)學會全國第九次法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2006年

7 張煥繁;羅鴻;;從一起“漏功”改判的案件談刑法第六十八條“立功”設(shè)計的漏洞與防范[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

8 高慧開;;當前我國網(wǎng)絡(luò)犯罪防控探析[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

9 達列力汗;;《大雪峪》中哈森老人的塑造[A];新世紀電影表演論壇（上）——第七屆“電影表演藝術(shù)學會獎”文集[C];1999年

10 劉敏;;淺議當前物流行業(yè)犯罪的特點、趨勢及防治對策[A];'2007現(xiàn)代物流發(fā)展高峰論壇論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 李海濤;最高法：讓危害食品安全犯罪分子成為“過街老鼠”[N];農(nóng)民日報;2013年

2 浙江省義烏市檢察院 張曉東;刑法典中“犯罪分子”的稱謂應(yīng)予刪除[N];檢察日報;2013年

3 記者 張先明;2012年兩萬多名毒品犯罪分子被判重刑[N];人民法院報;2013年

4 本報記者 王清波 李U

本文編號：319436