在我國,視聽資料屬于法定的證據(jù)種類,視聽資料能夠以其自身的特點,在刑事訴訟領(lǐng)域中有其獨特的地位。視聽資料記錄著案發(fā)當(dāng)時的情形,以音頻或是影像的方式展現(xiàn)于人們面前,它既生動的又直觀,但也因其性質(zhì)中存在的科技性,容易被偽造與編輯。如何利用好視聽資料這一證據(jù)種類,對其規(guī)范使用,成為我們尋求的一個目標(biāo)。除了視聽資料本身的真實性、相關(guān)性問題探討,對于視聽資料的收集主體,在實踐中遇到了許多現(xiàn)實難題。私人主體相對于公權(quán)力機關(guān),在什么情況下收集的視聽資料能作為定案跟據(jù)?私錄視聽資料的合法性及真實性標(biāo)準(zhǔn)為何,我國現(xiàn)行法律規(guī)范的比較簡單,有必要對此進(jìn)行進(jìn)一步的研究探討。私拍私錄是相對于公權(quán)力機關(guān)來說,對取得視聽資料的主體的區(qū)分,公權(quán)力機關(guān)人員一般包括其中的公務(wù)員及工作人員。私錄中的“私”指向的是除了公務(wù)人員外的當(dāng)事人、依當(dāng)事人委托的第三人及其他與案件無相關(guān)利益的人。對于私人主體取證資格,我國民事訴訟法中規(guī)定比較詳細(xì),那么私人主體在我國現(xiàn)存刑事訴訟法領(lǐng)域的取證權(quán)利又是如何評價?若主體不合法,私錄的視聽資料是否依“非法證據(jù)排除規(guī)則”而排除?私錄的視聽資料的合法性標(biāo)準(zhǔn)是什么?私錄的視聽資料還會涉及到侵犯他人合法... 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與研究意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 論文的基本內(nèi)容與結(jié)構(gòu)
        一、論文的基本內(nèi)容
        二、論文的結(jié)構(gòu)
第二章 私錄視聽資料證據(jù)能力的基本理論
    第一節(jié) 私錄視聽資料的內(nèi)涵界定
        一、視聽資料的界定
        二、私錄的行為界定
    第二節(jié) 證據(jù)能力與證明力內(nèi)涵界定
        一、證據(jù)的內(nèi)涵
        二、證據(jù)能力與證明力的相關(guān)概念辨析
    第三節(jié) 私錄視聽資料的證據(jù)屬性
        一、證據(jù)的基本屬性
        二、從證據(jù)屬性角度分析私錄視聽資料
第三章 私錄視聽資料證據(jù)能力的前提基礎(chǔ)——基于相關(guān)性的證據(jù)資格問題
    第一節(jié) 相關(guān)性的基本內(nèi)容
        一、相關(guān)性的內(nèi)涵
        二、相關(guān)性與相關(guān)概念辨析
        三、基于相關(guān)性的證據(jù)資格
    第二節(jié) 私錄視聽資料的相關(guān)性
        一、視聽資料立法現(xiàn)狀與相關(guān)性
        二、視聽資料相關(guān)性與規(guī)范程序
第四章 私錄視聽資料證據(jù)能力——基于真實性得不到保障時的排除
    第一節(jié) 真實性的基本內(nèi)容
        一、真實性的內(nèi)涵
        二、視聽資料的真實性
    第二節(jié) 基于真實性得不到保障而排除的視聽資料
        一、我國刑事訴訟法中的鑒真規(guī)則
        二、私錄的視聽資料與鑒真規(guī)則
第五章 私錄視聽資料證據(jù)能力——基于合法性得不到保障時的排除
    第一節(jié) 證據(jù)的合法性要求
        一、刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則
        二、民事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則
    第二節(jié) 私錄視聽資料的合法性三方面要素
        一、私錄視聽資料的主體合法性
        二、私錄視聽資料與侵犯隱私權(quán)
        三、私錄視聽資料的手段合法性
    第三節(jié) 依照法益保護(hù)平衡標(biāo)準(zhǔn)建立排除機制
        一、衡量法益的重要性與排除機制
        二、分類排除的具體情形
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證據(jù)相關(guān)性的判斷與規(guī)則構(gòu)建[J]. 陳伶俐.  法律適用(司法案例). 2017(24)
[2]偷拍偷錄視聽資料的證據(jù)資格合法性問題初探——以“卡茲訴合眾國案”和“天津寇某某受賄案”為分析對象[J]. 龔穎欣,李堯.  江西警察學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[3]論刑事訴訟中私人違法取得證據(jù)之證據(jù)能力[J]. 王彪.  河北法學(xué). 2016(02)
[4]刑事訴訟中私人不法取得證據(jù)之法律效力[J]. 阮建華.  時代法學(xué). 2015(02)
[5]非法證據(jù)排除規(guī)則規(guī)范分析[J]. 程雷.  政法論壇. 2014(06)
[6]審判階段非法證據(jù)排除的若干疑難問題[J]. 胡紅軍,王彪.  法律適用. 2014(08)
[7]我國非法口供排除的“痛苦規(guī)則”及相關(guān)問題[J]. 龍宗智.  政法論壇. 2013(05)
[8]關(guān)于證據(jù)法基本概念的一些思考[J]. 陳瑞華.  中國刑事法雜志. 2013(03)
[9]記者暗訪的類型與適用原則[J]. 蔡斐.  中國廣播. 2012(12)
[10]法律和道德視野下隱性采訪的雙重考量[J]. 許加彪.  當(dāng)代傳播. 2012(06)



本文編號：3141864