本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著環(huán)境的不斷惡化、人們環(huán)保意識(shí)的不斷覺(jué)醒,環(huán)境保護(hù)日益成為人們關(guān)注的話題,尋求多手段的環(huán)境公益保護(hù)和救濟(jì)途徑成為當(dāng)務(wù)之急。環(huán)境公益訴訟通過(guò)法律保護(hù)環(huán)境公益,是對(duì)其進(jìn)行救濟(jì)的重要途徑,而原告訴權(quán)則為訴訟得以啟動(dòng)與順利進(jìn)行的關(guān)鍵。對(duì)環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)進(jìn)行研究,對(duì)于該制度構(gòu)建、探索司法維護(hù)環(huán)境公益之路至關(guān)重要。本文以傳統(tǒng)民事訴訟理論為基礎(chǔ),借鑒域外國(guó)家優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)和做法,結(jié)合我國(guó)環(huán)境公益訴訟領(lǐng)域的司法實(shí)踐,在我國(guó)現(xiàn)有法律制度框架下探索和構(gòu)建環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)理論和行使規(guī)則。同時(shí),訴權(quán)實(shí)施主體——原告是訴權(quán)行使的基礎(chǔ),目前我國(guó)法律對(duì)于環(huán)境公益訴訟原告主體的規(guī)定還有待進(jìn)一步完善,文章首先對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了探討。因此,本文的基本行文邏輯為:訴權(quán)主體的確定——訴權(quán)的取得——行使——保障與制約。通過(guò)探討和分析,本文對(duì)于環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)相關(guān)問(wèn)題做出了如下完善和制度構(gòu)建。第一,確定和拓展環(huán)境公益訴訟訴權(quán)實(shí)施主體。采程序當(dāng)事人理論,結(jié)合國(guó)內(nèi)外立法和司法實(shí)踐,認(rèn)為由環(huán)保社會(huì)組織、行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟還是比較適宜的,法律應(yīng)當(dāng)盡快予以明確。第二,探索環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)取得理論。對(duì)傳統(tǒng)訴權(quán)相關(guān)理論進(jìn)行擴(kuò)張,把環(huán)境公益納入訴的利益范疇,利用法定訴訟擔(dān)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人適格進(jìn)行擴(kuò)張,以此構(gòu)建原告訴權(quán)取得理論基礎(chǔ)。第三,探索與完善環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)行使規(guī)則。立足于已有的法律規(guī)定并進(jìn)行完善與補(bǔ)充,分別從可訴范圍、訴訟管轄、訴訟時(shí)效、處分權(quán)行使四個(gè)共性規(guī)則和環(huán)保社會(huì)組織、環(huán)保行政機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)三類主體訴權(quán)行使的個(gè)性規(guī)則兩個(gè)角度入手,完善和構(gòu)建訴權(quán)行使具有獨(dú)特性規(guī)則。最后,建立健全原告訴權(quán)行使保障以及約束制度。設(shè)立環(huán)境公益訴訟相應(yīng)法律援助制度、訴訟費(fèi)用規(guī)則,對(duì)原告訴權(quán)行使予以保障;同時(shí)又通過(guò)謙抑性原則、訴權(quán)濫用責(zé)任追究機(jī)制,對(duì)原告訴權(quán)行使進(jìn)行一定的制約。一方進(jìn)行保障、一方予以制約,如此才可實(shí)現(xiàn)環(huán)境公益訴權(quán)的均衡發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境公益訴訟 原告訴權(quán) 訴權(quán)行使
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-18
• 1.1 研究背景、目的、意義10-12
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究目的10-11
• 1.1.3 研究意義11-12
• 1.2 研究的依據(jù)12-13
• 1.2.1 環(huán)境權(quán)理論12
• 1.2.2 訴訟擔(dān)當(dāng)理論12-13
• 1.2.3 訴權(quán)理論13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究概況及評(píng)述13-17
• 1.3.1 國(guó)外研究概況13-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究概況14-16
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究概況評(píng)述16-17
• 1.4 研究方法17
• 1.4.1 文獻(xiàn)研究法17
• 1.4.2 規(guī)范研究法17
• 1.4.3 綜合分析法17
• 1.5 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第二章 環(huán)境公益訴訟訴權(quán)主體——原告之確定18-24
• 2.1 當(dāng)事人理論釋析18-19
• 2.1.1 當(dāng)事人理論界說(shuō)18-19
• 2.1.2 環(huán)境公益訴訟原告的理論選擇19
• 2.2 域外國(guó)家環(huán)境公益訴訟原告主體19-21
• 2.2.1 美國(guó)環(huán)境公益訴訟原告主體之“公民”19-20
• 2.2.2 德國(guó)環(huán)境公益訴訟原告主體之“團(tuán)體”20
• 2.2.3 俄羅斯環(huán)境公益訴訟原告主體之“機(jī)關(guān)”20-21
• 2.3 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告主體21-24
• 2.3.1 關(guān)于主體的階段性探索21-22
• 2.3.2 原告主體的確定與完善22-24
• 第三章 環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)之取得24-30
• 3.1 訴權(quán)基本理論24-26
• 3.1.1 訴權(quán)的內(nèi)涵24
• 3.1.2 訴權(quán)的理論學(xué)說(shuō)24-26
• 3.2 訴權(quán)的一般取得26-27
• 3.2.1 訴的利益26
• 3.2.2 當(dāng)事人適格26-27
• 3.3 環(huán)境公益訴權(quán)的取得27-30
• 3.3.1 環(huán)境公益訴權(quán)的性質(zhì)27-28
• 3.3.2 環(huán)境公益訴權(quán)的取得28-30
• 第四章 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)之行使30-38
• 4.1 環(huán)境公益訴權(quán)行使共性規(guī)則——以權(quán)利內(nèi)容為向度30-34
• 4.1.1 可訴范圍30-31
• 4.1.2 訴訟管轄31-32
• 4.1.3 訴訟時(shí)效32-33
• 4.1.4 處分權(quán)行使33-34
• 4.2 環(huán)境公益訴權(quán)行使個(gè)性規(guī)則——以權(quán)利主體為向度34-38
• 4.2.1 檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)行使規(guī)則34-35
• 4.2.2 環(huán)保行政機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴權(quán)行使規(guī)則35-36
• 4.2.3 環(huán)保社會(huì)組織環(huán)境公益訴權(quán)行使規(guī)則36-38
• 第五章 我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)行使之保障與約束38-43
• 5.1 原告訴權(quán)行使保障制度38-40
• 5.1.1 法律援助制度38-39
• 5.1.2 訴訟費(fèi)用規(guī)則39-40
• 5.2 原告訴權(quán)行使約束制度40-43
• 5.2.1 謙抑性原則40-41
• 5.2.2 訴權(quán)濫用責(zé)任追究制度41-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47-48
• 作者簡(jiǎn)介48

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張若彥;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的分析與設(shè)想[J];科技廣場(chǎng);2005年09期

2 張平;賴成美;;淺談建立我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的必要性和可能性[J];天府新論;2005年S2期

3 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 郭相春;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的思考[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2006年04期

6 別濤;;中國(guó)環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 王艷;;論建構(gòu)我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 鄭冬渝;陳少紅;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的思考[J];學(xué)術(shù)探索;2006年06期

9 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

10 王黎;;論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];北京農(nóng)業(yè);2007年15期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國(guó)的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國(guó)環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國(guó);;關(guān)于構(gòu)建我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問(wèn)題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動(dòng)司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢(shì)下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問(wèn)題[A];環(huán)境公益訴訟開(kāi)展與律師的作用——2005年全國(guó)律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號(hào)污染源[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

3 美國(guó)自然資源保護(hù)委員會(huì)NRDC中國(guó)項(xiàng)目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報(bào);2010年

4 楊建學(xué);誰(shuí)應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 李嚴(yán);環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬(wàn)元救濟(jì)[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報(bào);2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動(dòng)我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護(hù)藍(lán)天碧海[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級(jí)環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黎群英;論我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

3 徐國(guó)創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國(guó)環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國(guó)環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國(guó)海洋大學(xué);2009年

6 余樂(lè);我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國(guó)環(huán)境公益訴訟基本問(wèn)題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境公益訴訟原告訴權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：310346