證據(jù)交換制度具有整合、保全證據(jù)以及明確爭點之功能,有助于促進當(dāng)事人和解,實現(xiàn)庭審實質(zhì)化和提高訴訟效率,關(guān)系到民事訴訟目的之實現(xiàn)——維護程序正當(dāng)和發(fā)現(xiàn)實體真實。我國民事證據(jù)交換制度是美國民事證據(jù)開示制度的雛形,由于對制度的認識還有待深入,制度內(nèi)容尚未健全,其配套制度或缺失或未能形成有效銜接,導(dǎo)致該制度在發(fā)展中未能達到預(yù)期效果。論文具體來說,其宗旨是在充分考慮適用條件和環(huán)境之基礎(chǔ)上,借鑒美國民事證據(jù)開示制度,從我國民事證據(jù)交換制度的具體內(nèi)容和配套制度兩方面入手,以細化、完善其理論內(nèi)容,解決司法層面運行不暢的問題,改變證據(jù)突襲現(xiàn)狀,增強庭審?fù)该鞫?促進庭審實質(zhì)化,正確定位法官的地位及作用,實現(xiàn)實體公正和程序公正。 

【文章來源】：廣西民族大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 我國民事證據(jù)交換制度現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 我國民事證據(jù)交換制度的發(fā)展及其內(nèi)容
        一、我國民事證據(jù)交換制度的確立歷程
        二、我國民事證據(jù)交換制度的主要內(nèi)容
    第二節(jié) 我國民事證據(jù)交換制度存在的問題
        一、證據(jù)交換制度受法治環(huán)境的影響
        二、立法上的缺陷
第二章 完善我國民事證據(jù)交換制度的必要性和可行性
    第一節(jié) 完善我國民事證據(jù)交換制度的必要性
        一、有助于改變我國民事訴訟模式
        二、有助于我國審前準備程序的完善
        三、有助于解決執(zhí)行難問題
    第二節(jié) 完善我國民事證據(jù)交換制度的可行性
        一、法官員額制的實行
        二、律師隊伍的不斷擴大
        三、我國的訴訟體制改革
第三章 借鑒美國民事證據(jù)開示制度的可行性分析
    第一節(jié) 美國民事證據(jù)開示制度的完善性
        一、美國民事證據(jù)開示制度具有詳盡的具體內(nèi)容
        二、美國民事證據(jù)開示制度具有完善的配套制度
    第二節(jié) 美國民事證據(jù)開示制度的可移植性分析
        一、借鑒美國民事證據(jù)開示制度的現(xiàn)實性
        二、借鑒美國民事證據(jù)開示制度在我國的適應(yīng)性
第四章 美國民事證據(jù)開示制度的借鑒
    第一節(jié) 美國民事證據(jù)開示的范圍及其借鑒分析
        一、法定保密特權(quán)
        二、律師準備的訴訟資料
        三、其他限制規(guī)定
        四、對開示范圍的借鑒
    第二節(jié) 美國民事證據(jù)開示的主要方式及其借鑒分析
        一、筆錄證言
        二、質(zhì)詢書
        三、要求提供文書和物證
        四、自認要求
        五、身體或精神狀態(tài)檢查
        六、對開示方式的借鑒
    第三節(jié) 違反證據(jù)開示制度的制裁措施及其借鑒分析
        一、要求強制開示的申請及法院命令
        二、當(dāng)事人違反證據(jù)開示義務(wù)或命令的具體制裁措施
        三、對制裁措施的借鑒
第五章 我國民事證據(jù)交換制度及其配套制度的完善
    第一節(jié) 完善我國民事證據(jù)交換制度的具體措施
        一、法官在證據(jù)交換中的作用
        二、證據(jù)交換制度適用范圍
        三、證據(jù)交換的方式
        四、證據(jù)交換的次數(shù)限制
        五、違反證據(jù)交換制度的制裁措施
    第二節(jié) 完善我國民事證據(jù)交換制度的配套制度
        一、建立強制答辯制度
        二、完善證據(jù)交換保障制度
        三、完善審前會議制度
結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國民事審前會議制度的嬗變與啟示——兼論我國庭前會議制度的完善[J]. 祝穎,田艾.  重慶電子工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]我國民事證據(jù)交換制度的反思與完善[J]. 王慧.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)). 2017(12)
[3]法官員額制的功能分析及其路徑探析[J]. 劉娜.  山東審判. 2016(05)
[4]立案登記制的實踐困境與司法因應(yīng)[J]. 姜樹政.  山東審判. 2016(02)
[5]我國舉證時限制度研究[J]. 張杰.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2015(10)
[6]美國證據(jù)開示制度對完善我國證據(jù)交換的啟示[J]. 田瓊文.  學(xué)理論. 2015(09)
[7]重構(gòu)我國民事訴訟庭前證據(jù)交換制度的思考[J]. 王新元.  北方民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(02)
[8]試論構(gòu)建法官指導(dǎo)型民事證據(jù)交換程序[J]. 陳昶屹.  法律適用. 2015(03)
[9]從法定證據(jù)失權(quán)到酌定證據(jù)失權(quán)的嬗變——對新《民事訴訟法》第65條的思考[J]. 王玲.  河北法學(xué). 2014(04)
[10]論民事起訴前之證據(jù)收集[J]. 許少波.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2014(01)

碩士論文
[1]完善我國民事訴訟證據(jù)交換制度研究[D]. 卜豫.遼寧師范大學(xué) 2018
[2]民事訴訟證據(jù)交換制度研究[D]. 張月.遼寧大學(xué) 2018
[3]民事審前證據(jù)交換制度研究[D]. 劉文娟.復(fù)旦大學(xué) 2008
[4]民事證據(jù)開示制度研究[D]. 龍存娟.復(fù)旦大學(xué) 2008



本文編號：3055006