原告資格問題是反壟斷民事訴訟制度中的一個重要內(nèi)容,在反壟斷民事訴訟原告資格問題中,間接購買者的原告資格又是最為復(fù)雜、最具爭議的問題。本文在厘清間接購買者概念的基礎(chǔ)上,重點分析了美國反壟斷民事訴訟間接購買者原告資格制度的發(fā)展概況及其改革,并進(jìn)一步論證了我國確認(rèn)間接購買者反壟斷民事訴訟原告資格的必要性,并結(jié)合我國民事訴訟制度的實際情況,對我國間接購買者提起反壟斷民事訴訟的制度建設(shè)提出了一些建議。 

【文章來源】：齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、反壟斷民事訴訟中間接購買者的概念界定
二、美國反壟斷間接購買者訴訟制度
    （一） 美國反壟斷間接購買者訴訟制度發(fā)展概況
        1.“漢諾威鞋案”
        2.“伊利諾斯磚塊案”
    （二） 美國反壟斷間接購買者訴訟制度改革
三、美國反壟斷間接購買者訴訟制度對我國的啟示
    （一） 我國確認(rèn)間接購買者反壟斷民事訴訟原告資格的必要性
    （二） 構(gòu)建我國間接購買者原告資格制度的建議
        1. 允許“轉(zhuǎn)嫁抗辯”
        2. 改革代表人訴訟制度。
        3. 減輕間接購買者的舉證責(zé)任
        4. 減輕間接購買者的訴訟費用負(fù)擔(dān)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]建立我國反壟斷法間接購買者訴訟機制——基于對美歐間接購買者規(guī)則的評析[J]. 劉菲.  法制與經(jīng)濟(中旬刊). 2011(05)
[2]美歐反壟斷法間接購買者訴訟制度的發(fā)展動向及其啟示[J]. 王先林,丁國峰.  法治論叢. 2010(01)
[3]代表人訴訟制度設(shè)計缺陷[J]. 吳英姿.  法學(xué)家. 2009(02)
[4]美國反壟斷法間接購買者原則研究[J]. 何治中.  東方法學(xué). 2008(04)

博士論文
[1]私人實施反壟斷法問題研究[D]. 李俊峰.華東政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]反壟斷民事訴訟中間接購買者原告資格問題研究[D]. 周秋云.湘潭大學(xué) 2013



本文編號：3041645