本文關(guān)鍵詞：我國海洋環(huán)境公益訴訟制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對(duì)海洋資源的開發(fā)模式趨于多樣化,產(chǎn)生的環(huán)境問題也與日俱增。海洋環(huán)境污染不同于大氣污染和水污染,其持續(xù)性強(qiáng)、擴(kuò)散范圍廣,對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度大、修復(fù)成本高,同時(shí)也對(duì)眾多近海居民的生產(chǎn)生活造成了嚴(yán)重影響。 我國于2012年修訂的《民事訴訟法》中規(guī)定了公益訴訟制度,這為遏制愈演愈烈的海洋環(huán)境污染提供了法律上的保障,同時(shí)也一定程度地彌補(bǔ)了制度上的缺失。但經(jīng)過一年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),無論是立法機(jī)關(guān)抑或司法機(jī)關(guān)都意識(shí)到該制度并未達(dá)到立法的預(yù)期效果,公益訴訟建立時(shí)間短、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)淺、法規(guī)不完善,缺少部門法的細(xì)則支撐和相關(guān)案例的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),這給海洋環(huán)境公益訴訟制度產(chǎn)生的預(yù)期效能打上了一個(gè)大大的問號(hào)。 本文將在分析相關(guān)案例、對(duì)比國內(nèi)外法制經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)公益訴訟在海洋環(huán)境污染案件中的適用做出一番剖析,提出其中的不完善之處,并給出相應(yīng)的制度完善建議,以期對(duì)我國的海洋環(huán)境公益訴訟制度的發(fā)展有所增益。本文的主要內(nèi)容包括： 第一部分,概述我國海洋環(huán)境公益訴訟制度的涵義、特點(diǎn)與相關(guān)理論。完善我國的海洋環(huán)境公益訴訟的相關(guān)理論必須考慮到我國國情,對(duì)基本概念的研究應(yīng)當(dāng)在借鑒國外先進(jìn)理論的基礎(chǔ)上分析其特殊性,從共性中把握特性,如此才能為我國司法實(shí)踐提供良性指引； 第二部分,通過對(duì)我國海洋環(huán)境污染案例的分析來介紹我國海洋環(huán)境公益訴訟的立法與司法現(xiàn)狀,并提出其中存在的問題； 第三部分,通過對(duì)美、日、德三國環(huán)境公益訴訟制度的考察,發(fā)掘在該制度方面我國可獲取的借鑒意義； 第四部分,經(jīng)過對(duì)國內(nèi)外海洋環(huán)境公益訴訟制度和司法現(xiàn)狀的互相比較,文章最后將從訴訟主體、規(guī)則設(shè)計(jì)以及救濟(jì)方式上提出完善我國海洋環(huán)境公益訴訟制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：海洋環(huán)境公益 公益訴訟 主體資格 賠償救濟(jì)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D925.1;D922.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、海洋環(huán)境公益訴訟基本理論9-15
• (一) 海洋環(huán)境公益訴訟概念的界定9-10
• 1.海洋環(huán)境公益的涵義9
• 2.海洋環(huán)境公益訴訟的概念9-10
• (二) 海洋環(huán)境公益訴訟的特征10-11
• (三) 海洋環(huán)境公益訴訟的基本理論及在我國的適用11-15
• 1.環(huán)境公共信托理論12-13
• 2.“私人檢察總長”理論13
• 3.環(huán)境權(quán)理論13-14
• 4.“人類生態(tài)中心理論”14-15
• 二、我國海洋環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)狀15-21
• (一) 我國海洋環(huán)境公益訴訟立法內(nèi)容15-16
• 1.《民事訴訟法》之規(guī)定15
• 2.《環(huán)境保護(hù)法》之規(guī)定15-16
• 3.其他法律規(guī)定16
• (二) 我國海洋環(huán)境公益訴訟司法實(shí)踐16-18
• 1.我國海洋環(huán)境公益訴訟案例介紹16-18
• 2.我國海洋環(huán)境公益訴訟的司法實(shí)踐總結(jié)18
• (三) 我國海洋環(huán)境公益訴訟存在的問題18-21
• 1.法律規(guī)定不完善18-19
• 2.訴訟主體資格有待明確19-20
• 3.可訴范圍局限20
• 4.救濟(jì)方式不科學(xué)20-21
• 三、對(duì)美國海洋環(huán)境公益訴訟制度的考察與借鑒21-29
• (一) 對(duì)美國海洋環(huán)境公益訴訟的考察21-26
• 1.對(duì)美國“環(huán)境公民訴訟”制度的考察21-25
• 2.對(duì)“墨西哥灣”漏油事件的考察25-26
• (二) 對(duì)美國環(huán)境公益訴訟制度的借鑒26-29
• 1.擴(kuò)大原告資格范圍27
• 2.完善相關(guān)環(huán)境公益訴訟程序27
• 3.制定行政公益訴訟規(guī)則27-28
• 4.引導(dǎo)環(huán)保團(tuán)體發(fā)展28-29
• 四、對(duì)完善我國海洋環(huán)境公益訴訟制度的建議29-41
• (一) 規(guī)定我國海洋環(huán)境公益訴訟的適格原告規(guī)則29-34
• 1.完善行政機(jī)關(guān)的原告資格制度29-31
• 2.完善檢察機(jī)關(guān)的原告資格制度31-32
• 3.環(huán)保組織作為原告的情形分析32-34
• 4.公民原告資格的分析34
• (二) 確立針對(duì)性規(guī)則34-37
• 1.建立行政問責(zé)機(jī)制35
• 2.頒發(fā)預(yù)防性禁止令35-36
• 3.明確舉證責(zé)任分配原則36
• 4.建立訴前告知程序36-37
• (三) 完善我國海洋環(huán)境公益訴訟損害賠償制度37-39
• 1.提高處罰上限37
• 2.細(xì)化賠償依據(jù)37-38
• 3.統(tǒng)一損害賠償標(biāo)準(zhǔn)38-39
• (四) 建立相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制39-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 作者在讀研期間科研成果簡介44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李東;;美國“公民訴訟”制度之探析與啟示[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2011年04期

2 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 干雅嵐;;環(huán)境公益訴訟原告資格問題探究——以美國公益訴訟原告資格研究為藍(lán)本[J];法制與社會(huì);2011年24期

4 王小飛;何錦前;;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

5 張大海;;論我國環(huán)境保護(hù)團(tuán)體訴訟的建構(gòu)——以德國環(huán)境保護(hù)團(tuán)體訴訟制度為參考[J];法律適用;2012年08期

6 王愛群;;淺議海洋生態(tài)環(huán)境污染損害賠償之請(qǐng)求權(quán)主體[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

7 王琦;謝丹;;論我國海洋環(huán)境污染公益訴訟機(jī)制的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

8 別濤;;環(huán)境公益訴訟立法的新起點(diǎn)——《民訴法》修改之評(píng)析與《環(huán)保法》修改之建議[J];法學(xué)評(píng)論;2013年01期

9 顏運(yùn)秋;余彥;;公益訴訟司法解釋的建議及理由——對(duì)我國《民事訴訟法》第55條的理解[J];法學(xué)雜志;2013年07期

10 陳冬;;環(huán)境公益訴訟的限制性因素考察——以美國聯(lián)邦環(huán)境法的公民訴訟為主線[J];河北法學(xué);2009年08期

  本文關(guān)鍵詞：我國海洋環(huán)境公益訴訟制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：302810