網絡司法拍賣程序研究
發(fā)布時間:2021-02-05 23:07
拍賣作為一種社會現(xiàn)象,至今已經有兩千多年的歷史。經濟學往往從價格決定機制或者資源配置方式的角度出發(fā),側重于對拍賣功能的研究。而法學則更重視對拍賣行為法律意義的分析,將其作為一種特殊的買賣方式進行研究。司法拍賣制度從1991年《民事訴訟法》確立開始,至今在我國已經走了將近30年,仍然在不斷革新和發(fā)展。網絡拍賣正是在現(xiàn)代科學技術飛速發(fā)展下的產物,是“互聯(lián)網+”思維在新時代下的應用,并逐步成為法院自行拍賣的最為重要的一種形式。網絡司法拍賣是解決執(zhí)行難中的重要一環(huán),對于我國民事執(zhí)行案件的及時終結具有重要作用,有利于維護當事人的合法權益,保障執(zhí)行的高效、公正和公開。網絡司法拍賣在我國的發(fā)展歷程雖不長,但是取得了十分顯著的效果,同時也暴露了一些問題,影響了網絡司法拍賣的進行,更需要進行理性分析。本文在前人已有的研究基礎上,對網絡司法拍賣中存在的程序性問題進行整理總結,同時立足于社會現(xiàn)實,對網拍程序的完善提出建議。本文一共分為五個部分,主要內容如下:第一部分,對網絡司法拍賣的基本概念和性質進行探討。在本部分,重點分析網絡司法拍賣的“公法說”性質,這也是人民法院能夠自主進行網絡司法拍賣的主要原因,從而...
【文章來源】:山東師范大學山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、選題背景及意義
(一)選題背景
(二)選題意義
二、研究綜述
三、研究計劃
(一)研究目標
(二)研究重難點
(三)研究方法
一、網絡司法拍賣制度概述
(一)網絡司法拍賣的概念
(二)網絡司法拍賣的性質
1.私法說
2.公法說
3.折衷說
(三)網絡司法拍賣的優(yōu)勢
1.拍賣信息受眾廣泛,競價充分
2.拍賣活動突破時空限制,方便快捷
3.拍賣信息公開透明,拍賣結果客觀公正
4.“零傭金”拍賣,交易成本低廉
(四)我國實施網絡司法拍賣所取得的成績
二、國內外網絡司法拍賣制度考察
(一)我國網絡司法拍賣制度的發(fā)展歷程
1.網絡司法拍賣萌芽階段
2.網絡司法拍賣的發(fā)展階段
(二)域外網絡司法拍賣制度的考察
1.德國
2.意大利
3.美國
(三)對國外網絡司法拍賣制度的思考
1.國外網絡司法拍賣等新興做法并不常見
2.對國外網絡司法拍賣制度的借鑒
三、網絡司法拍賣程序分析
(一)網絡司法拍賣的基本階段
1.競拍準備階段
2.競拍實行階段
3 競拍結束階段
(二)網絡司法拍賣與傳統(tǒng)司法拍賣適用程序的不同
1.公告程序不同
2.拍賣程序不同
四、網絡司法拍賣程序中存在的問題
(一)競拍準備階段
1.進入網拍程序的財產不規(guī)范
2.輔助性工作的委托監(jiān)督程序不嚴格
3.定價評估程序仍不完善
(二)競拍實行階段
1.網拍公告程序規(guī)定粗糙
2.瑕疵公示制度信息披露不完全
(三)競拍結束階段
1.財產交割程序周期長
2.網拍撤銷與無效程序界限不清
五、網絡司法拍賣程序的完善建議
(一)細化網絡司法拍賣的程序立法
1.銜接傳統(tǒng)拍賣與網絡拍賣
2.明確進入網拍程序的標的物類型
(二)建立完善的網絡司法拍賣程序
1.進一步構建科學的拍賣評估模式
2.設置統(tǒng)一網拍公告標準,提高吸引力
3.確!皩嵉乜礃印背绦虿惶撛O
4.完善網拍監(jiān)督救濟程序
5.明確網拍撤銷與無效程序界限
(三)創(chuàng)新網絡司法拍賣新形式
(四)完善路徑的可行性分析
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3019732
【文章來源】:山東師范大學山東省
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
導論
一、選題背景及意義
(一)選題背景
(二)選題意義
二、研究綜述
三、研究計劃
(一)研究目標
(二)研究重難點
(三)研究方法
一、網絡司法拍賣制度概述
(一)網絡司法拍賣的概念
(二)網絡司法拍賣的性質
1.私法說
2.公法說
3.折衷說
(三)網絡司法拍賣的優(yōu)勢
1.拍賣信息受眾廣泛,競價充分
2.拍賣活動突破時空限制,方便快捷
3.拍賣信息公開透明,拍賣結果客觀公正
4.“零傭金”拍賣,交易成本低廉
(四)我國實施網絡司法拍賣所取得的成績
二、國內外網絡司法拍賣制度考察
(一)我國網絡司法拍賣制度的發(fā)展歷程
1.網絡司法拍賣萌芽階段
2.網絡司法拍賣的發(fā)展階段
(二)域外網絡司法拍賣制度的考察
1.德國
2.意大利
3.美國
(三)對國外網絡司法拍賣制度的思考
1.國外網絡司法拍賣等新興做法并不常見
2.對國外網絡司法拍賣制度的借鑒
三、網絡司法拍賣程序分析
(一)網絡司法拍賣的基本階段
1.競拍準備階段
2.競拍實行階段
3 競拍結束階段
(二)網絡司法拍賣與傳統(tǒng)司法拍賣適用程序的不同
1.公告程序不同
2.拍賣程序不同
四、網絡司法拍賣程序中存在的問題
(一)競拍準備階段
1.進入網拍程序的財產不規(guī)范
2.輔助性工作的委托監(jiān)督程序不嚴格
3.定價評估程序仍不完善
(二)競拍實行階段
1.網拍公告程序規(guī)定粗糙
2.瑕疵公示制度信息披露不完全
(三)競拍結束階段
1.財產交割程序周期長
2.網拍撤銷與無效程序界限不清
五、網絡司法拍賣程序的完善建議
(一)細化網絡司法拍賣的程序立法
1.銜接傳統(tǒng)拍賣與網絡拍賣
2.明確進入網拍程序的標的物類型
(二)建立完善的網絡司法拍賣程序
1.進一步構建科學的拍賣評估模式
2.設置統(tǒng)一網拍公告標準,提高吸引力
3.確!皩嵉乜礃印背绦虿惶撛O
4.完善網拍監(jiān)督救濟程序
5.明確網拍撤銷與無效程序界限
(三)創(chuàng)新網絡司法拍賣新形式
(四)完善路徑的可行性分析
結語
參考文獻
致謝
本文編號:3019732
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3019732.html