本文關(guān)鍵詞：論共犯的認識錯誤，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：共同犯罪人發(fā)生認識錯誤是一種極其復雜的犯罪現(xiàn)象，要解決司法實踐中的共犯認識錯誤問題，要依托于共犯認識錯誤理論。共犯認識錯誤理論構(gòu)建于共同犯罪理論和認識錯誤理論之上，共同犯罪理論因其理論的錯綜復雜性，一度使刑法學者將共同犯罪理論稱為刑法理論的絕望之章。博大精深的認識錯誤理論在刑法理論體系中同樣占據(jù)著至關(guān)重要的位置。因此，共犯認識錯誤理論的構(gòu)建尤為艱難。本文將在梳理和采納共犯理論和認識錯誤理論的基礎(chǔ)之上構(gòu)建共犯認識錯誤理論，進而探討各種共犯認識錯誤情況的歸責原理，試圖為共犯認識錯誤理論的完善添磚加瓦，為司法實踐中遇到的疑難問題提供指導。 本文除了引言和結(jié)語部分分為三部分： 第一部分，，共犯基本理論之考察。在第一部分中，筆者在犯罪三階層體系下討論了共犯的從屬性問題，認為共同犯罪的成立是違法層面的問題。對“成立共同犯罪是否以符合同一構(gòu)成要件為前提”，的共同犯罪的本質(zhì)問題，本文采取部分犯罪共同說。對于共犯類型的劃分，本文采用犯罪支配理論的標準，把廣義上的共犯分為正犯、教唆犯和幫助犯三個類型。 第二部分，認識錯誤的一般理論。在本部分中，筆者首先闡述了認識錯誤的概念，進而對認識錯誤理論在刑法理論體系中的定位進行了論述。筆者以為，認識錯誤應作排除過失在外的狹義理解。分別研究錯誤理論和故意理論的內(nèi)涵不難發(fā)現(xiàn)，錯誤論是故意論的派生理論，其在刑法理論中的體系定位應屬于故意論中的一個分支理論。本文將構(gòu)成要件事實認識錯誤，分為同一構(gòu)成要件內(nèi)的認識錯誤和不同構(gòu)成要件間的認識錯誤。對構(gòu)成要件事實認識錯誤的歸責采取法定符合說。通過對認識錯誤理論的辨析和采納為下文共犯認識錯誤的論述奠定理論基礎(chǔ)。 第三部分，共犯認識錯誤及其解決。第三部分是本文的重點部分。在此部分中，本文將共犯認識錯誤分為同一共犯形式內(nèi)的認識錯誤和不同共犯形式間的認識錯誤。本部分分別討論了正犯、教唆犯和幫助犯發(fā)生認識錯誤時的情形，提出了認定刑事責任歸屬的方法，初步構(gòu)建了共犯認識錯誤理論。
【關(guān)鍵詞】：共犯 認識錯誤 共犯從屬性 共犯認識錯誤 構(gòu)成要件認識錯誤
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D916
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、 共犯基本理論之考察10-15
• （一） 共犯的從屬性10-12
• （二） 共犯的本質(zhì)問題12-13
• （三） 共犯的分類13-15
• 二、 認識錯誤的一般理論15-22
• （一） 認識錯誤的概念及體系地位15
• （二） 認識錯誤的分類15-16
• （三） 違法性錯誤及其歸責16-18
• （四） 構(gòu)成要件錯誤及其歸責18-22
• 三、 共犯認識錯誤及其解決22-35
• （一） 同一共犯形式內(nèi)的認識錯誤22-29
• 1、 共同正犯的認識錯誤22-26
• 2、 教唆犯或幫助犯的認識錯誤26-29
• （二） 不同共犯形式間的認識錯誤29-35
• 1、 教唆犯與幫助犯之間的認識錯誤30-31
• 2、 幫助犯與共同正犯間的認識錯誤31
• 3、 間接正犯與共犯間的認識錯誤31-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻36-38
• 作者簡介及科研成果38-39
• 致謝39

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳學清;魏宏杰;;關(guān)于教唆犯性質(zhì)的再認識[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2007年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王瑞;論共犯的認識錯誤[D];吉林大學;2015年

  本文關(guān)鍵詞：論共犯的認識錯誤，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：301245