摘要：設立行政訴訟簡易程序是近年來理論界的共同呼聲,諸多學者對行政訴訟簡易程序的論述多集中于行政訴訟簡易程序的必要性、可行性和行政訴訟簡易程序的具體設想。然而,司法實踐中,行政訴訟簡易程序在提高訴訟效率、保障程序公正、節(jié)約訴訟成本、減輕法院壓力等方面效果并不明顯。文章對理論界關于設立行政訴訟簡易程序必要性和可行性的論證理由進行了歸納總結,并結合當前我國行政審判的困境對其逐一檢視。文章分析發(fā)現(xiàn)理論界對行政訴訟簡易程序必要性和可行性的論證都未充分考慮到行政訴訟的現(xiàn)實情況,亦有很多論據(jù)與簡易程序設立與否缺乏必然關聯(lián)。實際上,在我國現(xiàn)實語境下增設和推行行政訴訟簡易程序,不僅無法提高行政訴訟效率,甚至還會加劇司法不公現(xiàn)象發(fā)生,導致適得其反的負面效果。文章最后提出了提高行政訴訟效率的幾點構想。 

【文章來源】：中南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    0.1 選題的緣由
    0.2 國內外研究現(xiàn)狀
        0.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        0.2.2 國內研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法與研究材料
        0.3.1 研究方法
        0.3.2 研究材料
    0.4 本文創(chuàng)新
第一章 行政訴訟簡易程序的基本理論
    1.1 簡易程序與行政訴訟簡易程序的概念
    1.2 簡易程序與普通程序的區(qū)別與聯(lián)系
    1.3 簡易程序的理論基礎
        1.3.1 簡易程序與司法效率
        1.3.2 簡易程序與司法公正
第二章 域外行政訴訟簡易程序制度評述
    2.1 典型國家和地區(qū)簡易程序的概況
    2.2 域外簡易程序的評析
第三章 行政訴訟簡易程序試點現(xiàn)狀之檢討
    3.1 行政訴訟簡易程序試點的成績
    3.2 行政訴訟簡易程序試點的“水分”
第四章 行政訴訟簡易程序之檢視
    4.1 簡易程序必要性之檢視
        4.1.1 理論界對簡易程序必要性的論證
        4.1.2 簡易程序必要性之檢討
            4.1.2.1 行政訴訟的調解、和解不以簡易程序為必要條件
            4.1.2.2 簡易程序并非合議庭形式化危機的破解路徑
            4.1.2.3 行政審判案多人少的矛盾并不突出
            4.1.2.4 簡易程序的設立與司法的權威性亟需提高的矛盾
    4.2 簡易程序可行性之檢視
        4.2.1 理論界對簡易程序可行性的論證
        4.2.2 簡易程序可行性之檢討
            4.2.2.1 設立簡易程序并非三大訴訟的共同規(guī)律
            4.2.2.2 行政法官職業(yè)化不足
            4.2.2.3 簡易程序不利于保障行政訴訟的公正性
第五章 提高行政訴訟效率的幾點構想
    5.1 建立行政爭議多元化糾紛解決機制
    5.2 在一定范圍內建立“窮盡行政救濟原則”
    5.3 完善行政訴訟證據(jù)交換制度
    5.4 確立行政訴訟普通程序簡化審的審理方式
    5.5 保障合議庭獨立行使審判權
結語
參考文獻
附錄
攻讀學位期間主要的研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構建行政訴訟簡易程序的正當性反思[J]. 劉福元.  法治研究. 2012(11)
[2]論美國的“窮盡行政救濟原則”[J]. 鄭爍.  行政法學研究. 2012(03)
[3]上海市行政訴訟簡易程序試點情況探析[J]. 孫煥煥.  上海政法學院學報(法治論叢). 2012(03)
[4]行政糾紛的多元化解決機制[J]. 吉龍華.  山西省政法管理干部學院學報. 2010(04)
[5]設立行政訴訟簡易程序的冷思考[J]. 陳良剛.  法治研究. 2009(10)
[6]行政訴訟簡易程序研究[J]. 寧杰,馬倩.  行政法學研究. 2009(03)
[7]從馬易君案談行政訴訟的“執(zhí)行難”[J]. 朱勇.  安徽警官職業(yè)學院學報. 2007(03)
[8]現(xiàn)行行政訴訟法的缺失與修正 設置行政訴訟簡易程序的思考[J]. 李燕.  法律適用. 2006(09)
[9]我國構建行政訴訟簡易程序的必然性[J]. 徐毅.  安徽工業(yè)大學學報(社會科學版). 2006(04)
[10]從行政訴訟簡易程序的適用看司法公正與效率的衡平關系[J]. 張一菡.  行政論壇. 2005(06)



本文編號：3012195