雖然認罪認罰從寬制度目前只規(guī)定在《刑事訴訟法》之中,但其是一個綜合性制度,其落實離不開刑法的銜接配合。為與刑訴法銜接配套,刑法學科有必要挖掘"認罪認罰"在刑法教義學中的含義,厘清認罪認罰與已有從寬事由的重合之處,探索"認罪認罰"在量刑從寬中的獨特價值及"認罪認罰"的從寬依據。"認罪認罰"除了體現(xiàn)被追訴人預防刑的降低之外,還可極大地加快程序流轉和提高司法效率,因而具有坦白等已有從寬事由無法涵蓋的制度內涵。具體而言,認罪認罰從寬制度的刑法銜接應從以下幾方面著手:刑法典對認罪認罰從寬作出原則性規(guī)定;明確認罪認罰作為量刑獨立從寬事由;規(guī)定認罪認罰實體從寬的具體幅度,為認罪認罰案件量刑建議規(guī)范化和精準化提供學科支撐。 

【文章來源】：重慶大學學報(社會科學版). 2020,26(06)北大核心CSSCI

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
一、認罪認罰與已有刑法量刑事由銜接上的混亂
二、認罪認罰與已有刑法量刑事由的法理甄別
    （一）認罪認罰從寬制度與寬嚴相濟政策的承繼關系
    （二）認罪認罰與已有量刑事由的刑法界分
    （三）“認罪認罰”刑法定義上的具體銜接
        1．“認罪”僅指行為人對指控罪名沒有異議
        2．“認罰”僅指行為人認可刑罰處罰內容
三、認罪認罰從寬制度刑法銜接的具體展開
    （一）刑法總則明確規(guī)定做好統(tǒng)領性銜接
    （二）認罪認罰作為獨立量刑事由做好從寬梯度銜接
    （三）從寬幅度明確化，做好量刑建議精準化銜接


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“認罪認罰從寬”內涵再辨析[J]. 趙恒.  法學評論. 2019(04)
[2]認罪認罰從寬制度中量刑建議的精準化途徑與方法——以杭州市檢察機關的試點實踐為基礎[J]. 鮑鍵,陳申驍.  法律適用. 2019(13)
[3]論刑法與認罪認罰從寬制度的銜接[J]. 周光權.  清華法學. 2019(03)
[4]邁向刑事訴訟的憲法化——意大利的“奧蘭多”改革及其評價[J]. 施鵬鵬.  國家檢察官學院學報. 2019(02)
[5]認罪認罰從寬制度立法化的重點問題研究[J]. 周新.  中國法學. 2018(06)
[6]認罪認罰從寬制度的實體法解讀:從刑事一體化的視角[J]. 何群,儲槐植.  中南民族大學學報(人文社會科學版). 2018(06)
[7]刑法視野下認罪認罰從寬制度的理解與運用[J]. 彭文華.  上海政法學院學報(法治論叢). 2018(06)
[8]檢察機關認罪認罰從寬制度改革試點實施情況觀察[J]. 國家檢察官學院刑事檢察教研部課題組,孫銳.  國家檢察官學院學報. 2018(06)
[9]論量刑從寬——圍繞認罪認罰從寬制度的分析[J]. 趙恒.  中國刑事法雜志. 2018(04)
[10]教義分析與案例解說:讀解刑事訴訟中的“認罪”、“認罰”與“從寬”[J]. 孔令勇.  法制與社會發(fā)展. 2018(01)



本文編號：3011247