訴訟擔當理論本是民事訴訟的經(jīng)典理論之一。該理論因可充實行政訴訟原告學說并有效回應行政審判實踐中的諸多困惑,故有導入行政訴訟之必要。訴訟擔當理論的學理基礎包括放寬行政訴訟原告資格理論、訴訟實施權理論與既判力擴張理論;其實踐價值在于既能從學理上充實行政訴訟原告學說,又能從訴訟實踐中回應行政審判的程序難題。與傳統(tǒng)上囿于民事訴訟場域下探討的訴訟擔當理論所不同,行政訴訟擔當理論在研究的對象、范圍及著眼點上均存在特殊性,這也就形塑了該理論存在的特有價值。 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學學報. 2020,35(03)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、行政訴訟擔當之基本界定
    （一）行政訴訟擔當之定義
    （二）行政訴訟擔當之構成要件
        1.主體要件。
        2.客體要件。
        3.客觀要件。
        4.時間要件。
二、訴訟擔當理論導入行政訴訟的學理基礎
    （一）行政訴訟原告資格的放寬
    （二）“訴訟實施權”理論的代入
    （三）既判力正當性基礎原理的運用
三、行政訴訟擔當理論導入的的現(xiàn)實意義
    （一）行政訴訟擔當理論充實了行政訴訟原告學說
    （二）行政訴訟擔當理論回應了行政訴訟實踐的困境
四、行政訴訟擔當?shù)牟町愋苑治?br>    （一）行政訴訟擔當?shù)膬炔筷P系獨特性
        1.訴訟擔當人身份的獨特性。
        2.訴訟擔當行為的獨特性。
        3.訴訟擔當適用規(guī)則的相對獨特性。
    （二）行政訴訟擔當?shù)耐獠筷P系獨特性
        1.研究對象的差異。
        2.研究范圍的不同。
        3.研究著眼點的互異。
五、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政訴權論:研究對象、現(xiàn)實意義與軸心地位[J]. 梁君瑜.  河南財經(jīng)政法大學學報. 2018(01)
[2]檢察機關提起行政公益訴訟試點情況研究[J]. 胡衛(wèi)列,田凱.  行政法學研究. 2017(02)
[3]行政訴訟原告資格制度之評析與重構[J]. 史艷麗.  廣東社會科學. 2012(03)
[4]法定訴訟擔當?shù)幕痉懂犙芯縖J]. 黃忠順.  法治研究. 2012(02)
[5]作為客觀訴訟的行政公益訴訟[J]. 林莉紅,馬立群.  行政法學研究. 2011(04)
[6]論行政訴訟原告資格轉移制度適用的條件[J]. 梁洪霞.  河北法學. 2009(01)
[7]也論行政公益訴訟[J]. 蔡虹,梁遠.  法學評論. 2002(03)
[8]訴權與實體權利主體相分離的類型化分析[J]. 肖建華.  法學評論. 2002(01)
[9]論對我國行政訴訟原告資格制度的認識及其發(fā)展[J]. 沈�？�.  華東政法學院學報. 2000(05)



本文編號：3009681