國際體育仲裁院的裁判實踐,一直秉持著不依賴任何誤導性標簽的理念,去闡釋和批判體育界的法律規(guī)范。虛假比賽案件作為體育仲裁中非常重要,研究更顯薄弱的體育糾紛類型,鑒于其證據(jù)問題研究對案件事實的發(fā)現(xiàn)、認定以及正當程序保障的巨大價值,對虛假比賽仲裁案件證據(jù)問題的探索十分重要。在對虛假比賽證據(jù)問題基本理論研究基礎上,并不試圖探尋國際體育仲裁院虛假比賽案件中的全部證據(jù)問題,而只是選擇性的歸納了在研讀虛假比賽仲裁案件中較為感興趣的幾個方面,具體包括強制排除適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”、對科學證據(jù)的采信,主要集中在對博彩欺詐監(jiān)控系統(tǒng)這種新型科學證據(jù)的討論方面,和俱樂部因個人虛假比賽行為而適用的“舉證責任倒置”的問題,并分析其中存在的問題。例如,當采信非法證據(jù)時,如何平衡侵犯運動員一方的利益和實現(xiàn)強力打擊虛假比賽的目標;當更加寬容的采信科學證據(jù)時,由于體育仲裁缺乏統(tǒng)一的實施規(guī)范,如何建立合理的科學證據(jù)審查機制等。對現(xiàn)有的國際體育仲裁院裁判的相關案例進行分析,可以得出結論,雖然虛假比賽案件可以視為準刑事案件,仲裁庭非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”、更加依賴科學證據(jù),以及俱樂部適用的“舉證責任倒置”理論均具有充分... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的說明
    1.2 選題的意義
        1.2.1 選題來源
        1.2.2 選題價值
    1.3 國內外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究方法
    1.5 主要研究內容及創(chuàng)新之處
        1.5.1 主要研究內容
        1.5.2 創(chuàng)新之處
第2章 國際體育仲裁院虛假比賽證據(jù)規(guī)則概述
    2.1 虛假比賽與紀律處罰
        2.1.1 “虛假比賽”（match fixing）的概念界定
        2.1.2 虛假比賽違紀處罰的準刑事特征
    2.2 國際體育仲裁院虛假比賽證據(jù)規(guī)則的淵源
        2.2.1 當事方合意選擇的法律
        2.2.2 相關法律中的虛假比賽證據(jù)規(guī)則
        2.2.3 國際體育仲裁院的仲裁實踐
    2.3 國際體育仲裁院虛假比賽案件證據(jù)規(guī)則特點
        2.3.1 保留了一般體育糾紛證據(jù)規(guī)則特征
        2.3.2 致力打擊虛假比賽違紀行為的價值導向
        2.3.3 與興奮劑違紀處罰證據(jù)規(guī)則的相似性
第3章 國際體育仲裁院虛假比賽相關證據(jù)問題及適用障礙
    3.1 非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”
        3.1.1 非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”的仲裁實踐
        3.1.2 非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”的正當性
        3.1.3 非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”存在的問題
    3.2 科學證據(jù)的可采性
        3.2.1 虛假比賽中采信科學證據(jù)的判例實踐
        3.2.2 虛假比賽中采信科學證據(jù)的正當性
        3.2.3 虛假比賽中采信科學證據(jù)的風險
    3.3 俱樂部“舉證責任倒置”理論的適用
        3.3.1 俱樂部適用“舉證責任倒置”理論的判例實踐
        3.3.2 適用“舉證責任倒置”理論的爭議
第4章 完善國際體育仲裁院虛假比賽證據(jù)規(guī)則的建議
    4.1 非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”的改進
        4.1.1 改進非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”的指導思想
        4.1.2 具體改進非強制適用“非法證據(jù)排除規(guī)則”
    4.2 采信科學證據(jù)的具體適用方法
        4.2.1 重視對科學證據(jù)“科學性”的實質把關
        4.2.2 科學證據(jù)證明力的補強規(guī)則
        4.2.3 科學證據(jù)的開示制度
    4.3 改進“舉證責任倒置”理論的適用
        4.3.1 俱樂部適用“舉證責任倒置”理論的法律基礎
        4.3.2 “舉證責任倒置”理論的具體適用方法
結語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果



本文編號：3007671