隱私，淵源悠久而在近代又不斷被賦予全新內(nèi)涵的一個(gè)詞語(yǔ)，在經(jīng)濟(jì)文化高度發(fā)展的當(dāng)代自然而然地成為崇尚自由獨(dú)立生活的社會(huì)個(gè)體不斷強(qiáng)調(diào)與呼吁的概念。與其相對(duì)應(yīng)而產(chǎn)生的隱私權(quán)，則日漸成為“人權(quán)的第一項(xiàng)權(quán)利”。與此同時(shí)刑事訴訟的價(jià)值目標(biāo)也完成了由最初的單純打擊犯罪、實(shí)現(xiàn)正義向打擊犯罪與保障人權(quán)并重的蛻變。而刑事搜查作為刑事訴訟極其重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，負(fù)擔(dān)著追查、打擊犯罪人最為先決與核心的證據(jù)搜集任務(wù)，其犯罪追查的目標(biāo)性因而顯得尤為突出，這在很大程度上使得處于刑事搜查中的人的權(quán)利保護(hù)常常令人擔(dān)憂。在這樣的大背景下，刑事搜查中的隱私權(quán)保護(hù)問(wèn)題則十分需要關(guān)注。刑事搜查應(yīng)當(dāng)順應(yīng)打擊犯罪與保障人權(quán)并重的價(jià)值目標(biāo)轉(zhuǎn)變，完善相關(guān)規(guī)定，保證刑事搜查權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，從而加強(qiáng)對(duì)刑事搜查中隱私權(quán)的保護(hù)。本文共分四個(gè)部分。第—部分是刑事搜查與隱私權(quán)的基本概念，主要介紹刑事搜查與隱私權(quán)的概念。第二部分是刑事搜查與隱私權(quán)保護(hù)，主要討論刑事搜查過(guò)程中刑事搜查權(quán)行使與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)聯(lián)與沖突，以及刑事搜查對(duì)隱私權(quán)限制和保護(hù)的原因與意義。第三部分是刑事搜查中對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的范圍，主要分析刑事搜查可能對(duì)哪些隱私權(quán)主體造成哪些方面的... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、 刑事搜查與隱私權(quán)的基本概念
    （一） 刑事搜查的概念
    （二） 隱私權(quán)的概念
二、 刑事搜查與隱私權(quán)保護(hù)的沖突
    （一） 刑事搜查的目的性
    （二） 刑事搜查中隱私權(quán)的屬性
    （三） 刑事搜查對(duì)隱私權(quán)的限制
    （四） 刑事搜查中對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的意義
三、 刑事搜查中對(duì)隱私權(quán)保護(hù)的范圍
    （一） 刑事搜查中隱私權(quán)保護(hù)的主體
    （二） 刑事搜查中隱私權(quán)保護(hù)的客體
    （三） 刑事搜查中隱私權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
四、 刑事搜查中隱私權(quán)保護(hù)的程序控制
    （一） 刑事搜查理由
    （二） 刑事搜查時(shí)間
    （三） 刑事搜查范圍
    （四） 刑事搜查決定主體
    （五） 刑事搜查證
    （六） 無(wú)證搜查
    （七） 非法證據(jù)排除
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]場(chǎng)所搜查范圍的判斷基準(zhǔn)——以憲法隱私權(quán)為視角[J]. 廖丹.  時(shí)代法學(xué). 2011(02)
[2]非法證據(jù)排除規(guī)則研究[J]. 楊淑紅.  法制與社會(huì). 2011(09)
[3]搜查與隱私權(quán)保護(hù)——加拿大憲法與美國(guó)憲法第4修正案之比較[J]. 向燕.  環(huán)球法律評(píng)論. 2011(01)
[4]刑事偵查中隱私權(quán)保護(hù)的審查機(jī)制[J]. 向燕.  中國(guó)刑事法雜志. 2011(01)
[5]論隱私權(quán)與公共利益的沖突與平衡[J]. 茅珠芳.  理論觀察. 2010(06)
[6]論我國(guó)刑事偵查程序中的隱私權(quán)保護(hù)[J]. 劉莎.  法制與社會(huì). 2010(10)
[7]韓國(guó)隱私權(quán)的憲法保護(hù)[J]. 林宗浩.  太平洋學(xué)報(bào). 2009(07)
[8]美國(guó)搜查證制度研究[J]. 吳紀(jì)奎.  山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(04)
[9]關(guān)于我國(guó)刑事搜查與隱私保護(hù)的若干思考[J]. 張新榮.  廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[10]美國(guó)、德國(guó)隱私權(quán)憲法保護(hù)比較研究[J]. 王秀哲.  政法學(xué)刊. 2007(02)

碩士論文
[1]論非法證據(jù)排除規(guī)則及其例外在我國(guó)的構(gòu)建[D]. 湯雪云.西南政法大學(xué) 2010
[2]論刑事搜查的程序控制[D]. 舒濤.中南大學(xué) 2010
[3]論美國(guó)隱私權(quán)憲法保護(hù)及其啟示[D]. 徐艷艷.山東大學(xué) 2009
[4]我國(guó)公民隱私權(quán)憲法保障制度的理論探討[D]. 周靜.華中科技大學(xué) 2008
[5]憲法視域下的隱私權(quán)保護(hù)研究[D]. 王一妃.黑龍江大學(xué) 2008
[6]論我國(guó)刑事偵查程序中的隱私權(quán)保護(hù)[D]. 鐘秋.中南大學(xué) 2007
[7]論刑事訴訟中的隱私權(quán)保護(hù)[D]. 李鋒.西南政法大學(xué) 2007
[8]刑事搜查程序研究[D]. 牛生光.中國(guó)政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2997964